当前位置:松语文学 > 其他类型 >产业组织理论、证据和公共政策最新章节 > 产业组织理论、证据和公共政策TXT下载
错误举报

第 46 章

  ,每桶原油的价格已上升到了11.65美元。实际上,所有的价格增加部分每桶11.05美元都落在了沙特阿拉伯政府的手中。到1975年,沙特阿拉伯政府从每桶11.25美元的原油销售价中取走了10.87美元。到1981年,原油价格已上升到每桶36.00美元的水平。

  此外,世界上还形成了其他一些国际卡特尔,许多是涉及国际xìng的贸易商品的。这些卡特尔常常声称他们的目标是稳定价格或生产者-消费者之间的合作。例如,国际铝土协会(The International Bauxiter Association)试图控制全世界的铝矾土价格,并明显地获得了成功。国际锡协定(The Intern-ational Tin Agrecomnt)自第二次大战前就一直存在着。香蕉出口国织织(The Organization of Banana Exporting Cou-ntries)也试图重现欧佩克的成功。在铁矿石、水银、茶叶、热带林木、天然橡胶、镍、钴、钨、钶、胡椒、钽和奎宁产品上也存在着生产者卡特尔,但是,并非所有卡特尔都是成功的。这里我们要问的是,对成功的卡特尔协议来说,需要什么必要条件。

  如果卡特尔要成功的话,它必须满足四项基本要求:

  1.卡特尔必须控制大部分现有产量和潜在产量。不存在来自卡特尔外部的有效竞争。

  2.有效的替代品必须是有限的。更确切地说,卡特尔化产品的需求价格弹xìng必须是十分低的,即需求必须是相对(但不是完全)缺乏弹xìng的。而且,我们要能够进一步区分短期弹xìng和长期弹xìng,因为如果在长期存在着这种产品的替代可能xìng,那么需求的长期价格弹xìng就会相对较高,从而卡特尔协议就会遭到破坏。

  3.不管经济形势如何,对卡特尔产品的需求必须是相对稳定的。如果不是这样,那么任何既定价格下的销售量在经济扩张时期就会大于衰退时期,卡特尔也将发现要在很长时期内维持既定的价格和产量组合将是困难的。在变化不定的世界上,要管理一个卡特尔毕竟更要艰难些。

  4.生产商们必须愿意而且能够拥有足够数量的产品来影响市场。每一个成员必须顶住欺诈的诱惑。作为必然结果,消费者也必须不致因卡特尔的存在而大量囤积这种产品。

  其他一些条件也能够增加卡特尔成功的可能xìng。但上述四个条件被认为是基本的。

  卡特尔不稳定的主要原因是违约。当在卡特尔协议内有许多厂商或国家时,一些厂商或国家始终会不满足于现状。他们会以稍低于卡特尔协议规定的价格进行舞弊。如果卡特尔内的每家成员厂商都拥有自己的销售区域,则区域需求格局的任何变化都会引起那些失去市场的卡特尔成员的不满。这些成员可能会要求心满意足的成员贿赂他门,或以削价来争夺自己区域外的消费者,违背卡特尔契约。

  单个卡特尔成员总是企图违约,暗中削价。如果在卡特尔协议总产量中产量配额较小的成员违约,而其他成员仍然守约,则违约者而对的基本上是一条弹xìng很高的需求曲线。违约者在价格上少许下降就将导致其总收益大幅度增加。与此最相似的是竞争行业中的厂商的极端情况。此竞争厂商可在增加产量的同时却不影响市场价格,因为他的产量仅占该行业的一小部分。对某些卡特尔成员来说,这种收益的增加是颇有诱惑力的,以致他们不愿让卡特尔永远维持下去。

  总有一些卡特尔成员想象削减价格和脱离卡特尔可能会使自己受益。而每个厂商又都会以为其他成员不会违约。厂商或许会违约,因为他想到其他厂商无论如何总要违约的,既如此,它为什么不抢先违约?显然,当卡特尔内有足够数量的厂商都试图违约时,这样的卡特尔也就行将瓦解了。因而我们可以预料,只要卡特尔不是由立法所维持,它们的现实存在就会受到威胁。卡特尔的成员抱有削价的强烈愿望,一旦有两个成员削了价,其余的可能就紧跟而上。

  例如,让我们看一下铜出口国政府委员会(The Intergo-vercomnt Council of Copper Exporting Countries)的铜卡特尔的失败。该组织由智利、赞比亚、扎伊尔、秘鲁于1967年建立。它至今仍然存在,但却从未在世界市场上显示出任何管理力量。1974年,铜价开始下跌,从4月到12月底,共下降了55%。该组织没有能力使价格回升,为什么呢?因为大多数发展中国家并不愿意限制他们的产铜量。而在世界铜市场上,又不存在一个愿意削减50%产量、从而使卡特尔的其他成员享有较高价格的产铜的沙特阿拉伯。前面已提到过,保证价格上涨的唯一途径只有使生产保持下降趋势。

  咖啡卡特尔的遭遇并不比铜卡特尔好些。咖啡价格一直处在波动之中。每当价格开始下降,强有力的咖啡生产国,诸如哥lún比亚和巴西,便在国际咖啡组织委员会(ICO)年会上强烈要求其他生产国减产。但是,国际咖啡组织委员会常常不知道咖啡的需求价格弹xìng究竟是多少。当价格上升时,需求量便下降,有时甚至急剧下降。例如,1977年,鉴于前二年每磅咖啡零售价由于增加了60萨尔瓦多科朗(O)而引起消费下降了15%的事实,哥lún比亚咖啡种植者联盟总经理曾建议其他咖啡生产国在那时降低价格。换句话说,即使是强有力的卡特尔也不可能对付消费者削减其对较高价格的商品的消费。因为那时,消费者已明显减少了咖啡饮用量,或放弃了咖啡的消费而转到其替代品,诸如对茶和热巧克力的消费。

  卡特尔的不稳定xìng或其缺乏成功记录这种情况,绝非仅仅局限于从事国际商品销售的经营厂商甚或国家。你是否注意到,主fù们对超级市场的联合抵制是多么的短暂?在联合抵制这种特殊的卡特尔中,成员数目是如此地多,以致要使其中一位不“违约”是困难的,实际上有的主fù们还是走出家门,从超级市场购买食品。确实,要监督大量参与抵制的主fù们是不可能的。

  考虑一个假想的例子。在一个拥有100名学生、所有学生都将在一条曲线上被评分的班级中:(1)所有学生都同意一起减少各自学习时间有多容易?(2)这种卡特尔会成功吗?当然,对这两个问题的回答依赖于每一位学生的违约动机。如果仅有一位学生违约地比所有其他同学花费更多的学习时间,那么这个学生就能得到较高的评分。但如果有足够的学生都如此行事,则这个卡特尔必然破裂。

  钻石卡特尔 就事实上的卡特尔来说,南非钻石矿主已经有效实施了许多年。

  每周,世界上最富裕和最有声望的300个钻石经销商应邀参加在lún敦舰队街的一个办公室内举行的“碰头会”。这些会面不仅仅是象征xìng的,他们在lún敦一座9层楼的办公楼里,由以“辛迪加”闻名的中央销售组织(CSO)来销售未加雕琢的钻石。每年,经该组织经销的粗磨钻石占到世界总量的85%。CSO是由一家著名的钻石公司德比尔斯公司所控制的。1978年,该公司共销售价值达25亿美元的宝石。比1977年增加了23%。该公司甚至还经销采自苏联西伯利亚产区的钻石。此外,德比尔斯公司还自行生产世界钻石总量的大约40%。每周来到lún敦的300名经销商前来看货并被告知钻石的价格。讨价还价基本上是不允许的。事实上,据传如果有哪位经销商进行了讨价还价,那他就再也不会受到邀请。要是德比尔斯公司仅仪是生产世界钻石总量的40%的生产商,它就可能不会对钻石的市场价格拥有如此大的控制力。但是,在形成一项非常强有力的卡特尔型协议中,德比尔斯公司却一直是成功的,在该协议中,它还是经销45%世界粗磨钻石的唯一机构。正是这种方式使德比尔斯公司成为一个有效的垄断者。它控制了提供给全世界钻石经销商的钻石批发量,并且还能有效控制每年提供销售的钻石数量。德比尔斯公司能够做到一个垄断者所期望做的限制产量,把价格提高到完全竞争的价格水平以上。

  国际航空运输协会(IATA)多年来,在自愿的航空组织国际航空运输协会中,美国的航空公司一直是公开参加者(在韦布-波默林斯法〔Webb一Pcomrence Act)的条款下)。IATA的成员实际上都是拥有大西洋航线的航空公司。许多年来,IATA控制了航运时刻表、财务和最重要的机票价格。由IATA召集的会议都旨在商讨跨大西洋航线的机票票价。一旦该组织的参加者对机票价目表表示赞同,该价目表就对所有IATA成员都有约束力,对违反协定的成员则由IATA处以罚款。

  希望与IATA抢生意的航空公司常常被迫使用非IATA成员国的机场。最著名的例子是冰岛的航空公司,直到放松管制以前,该航线实际上是欧洲与美国间唯一的票价较低的航线。冰岛航空公司将其客机票价定得大大低于IATA的卡特尔价格,结果相对于IATA中的航空公司获得了很高载客量。然而,冰岛航空公司被迫只能在非IATA成员的卢森堡和拿骚(巴哈马群岛)着陆。冰岛航空公司的竞争最终导致加入IATA的航空公司开辟了相对便宜的航线--但短途乘客和年轻乘客除外以及一揽子的租赁业务。弗雷迪莱克航空公司在一夜之间改变了整个横越大西洋航线的价目表,而在此之前,机票减价的步伐一直是缓慢的。

  管制

  使一个行业部分卡特尔化的途径之一是由政府施加管制。在美国,最通常的管制类型是控制进入,如在市场中对卖者规定标准,限制卖者的数量。在美国,许多行业对进入至少是部分地实施控制的。

  银行业 近70年来,进入银行业一直是受联邦和州的许可规章限制的。许多州都有明确禁止银行设立分行(银行在一个以上地区经营)的法律。直到最近,在购买银行业的投入品之一活期存款(支票帐户余额)上,其价格仍由法律控制。在大多数情况下,法律不允许银行业的许多金融机构对活期存款这种投入支付利息,于是,在购买银行业的主要投入品方面,政府管制实际上被用来支持银行的买方垄断。

  据说联邦储蓄保险公司的作用就是确保新银行进入到商业银行的比率降到4O%以下。

  出租汽车 另一个有效串谋的例子是对出租汽车服务的管制。在许多如果不是全部城市中经营出租汽车是必须得到许可证的。在纽约市,这种许可证被称为花边证书。在1937年前,纽约的出租汽车业是允许自由进入的。当时,经营出租汽车的花边证书价格接近于零,因为它们可发给任何想要经营这一业务的人。但逐步地,这个城市开始限制新的花边证书的发放数量了。于是,希望从原持有者处买下花边证书的人就得支付越来越高的价格了。随着花边证书市场价格的上升,那些以低于市场价获取花边证书的人就增加了自己的资产净值。到60年代末,花边证书的市场价格已经达到了3万美元的水平。

  花边证书的价格代表什么呢?它代表了因拥有纽约市合法经营出租汽车的权利而能不断得到的预期垄断利润的全部贴现值。

  在30年代未和40年代初就买下或得到了花边证书的出租汽车司机们因此获得了垄断利润。然而,如果需求的未来变化可完全预期的话,今天的花边证书所有者们可能得到的仅仅是自己作为劳动力和出租汽车作为资本的竞争收益率。原因何在呢?因为当初他们为花边证书已经象征xìng地支付了市场价格,这一支付的费用已被加入其他经营成本之中。限制进入纽约市出租汽车市场的管制一旦被撤除,则所有花边证书的所有者就会立即遭受到巨大损失。纽约市“吉普赛”汽车(车主没有花边证书)的出现早已部分地降低了花边证书的市场价值。尽管这些出租汽车是没有载客的合法权利的。但近年来,纽约市政当局却还是大致允许这些非法出租车在纽约市营业。

  通过图14.3我们可以明白这种情况。该图表明,纽约市已颁发了固定数量为Q1的花边证书。于是在Q1点,花边证书的供给曲线是完全缺乏价格弹xìng的,这里用SS表示。随着城市的发展和人们收入的增加,对出租汽车服务,因而也是对花边证书的需求,DD上移到D’D’,相应地,花边证书的价格也从P2上升到P2。如果允许自由进入出租汽车业,花边证书的供给曲线就会向右移至与需求曲线相jiāo于价格为零的位置(在价格为零这一点,现有的车主没有损失!)。换句话说,当局会以零的价格将花边证书颁发给任一位需求者。在价格为零时,花边证书的需求量总是等于供给量这意味着仅需印刷更多的准许持有者在纽约市经营出租汽车的纸张就行了。

  烟草种植 30多年前,烟草种植的土地所有者游说国会通过了一项法律,该法律授与50万烟草种植者以这样的权利,即只有他们才能在当时已被使用的土地上种植烟草。因为理由充分,所以自那时起就再没有新的土地被投入于种植烟草。任何在未准许土地上种植的烟草都将被按产值征收75%的税。过去这种重税是禁止的。要是照此纳税的话,那就别想有潜在的赚钱可能了,因为他们得与不纳此税的那些烟草种植者们进行竞争。市场价格显然不会高到足以补偿缴纳重税种植者的水平。

  那么,谁从限制烟草供给中受益了呢?在今天购置这些许可种植烟草的土地的人,肯定不会是受益者,因为在很久以前,这些许可土地的价格就已被哄抬到使新的土地所有者只能得到竞争xìng收益率的水平了。从国会给予的这种垄断地位中获益的显然是那

  松语文学免费小说阅读_www.16sy.com