第 9 章
式的品质控制上,方法是辨识造成品质未达水准的问题点,并把各因素依重要xìng由高往低排列——最重要的是导致80%的品质问题的20%瑕疵。
朱lún和戴明都逐渐采用了二八这一称呼,他们鼓励大家,对于引起产品问题的一小部分瑕疵,要作仔细判断。一旦辨认出那“关键少数”的瑕疵来源,便要全力处理这些问题,而不是一次处理全部的问题。
质管运动从一开始的强调品质“控制”,进步到认为产品本身就必须有品质,再到全面品质的管理,以及更为精细的软件运用,这一路走来,二八法则的分析技术已成长许多,时至今日,几乎所有的质管学者都熟悉二八法则。
正文 戴明和朱lún品质管理(2)
企业界到底有多少人知道二八法则,我们很难计算,但许多成功的公司和个人都遵循二八法则行事,大部分的企管硕士也都听说过这个法则。
在《国家生产力》期刊的一篇文章中,雷卡多(Ronald J. Recardo)说:“是哪一项不利因素阻隔了你的主要消费者?这里,就和其他许多的品质问题一样,帕累托法则也同样适用:如果你弥补了决定xìng的20%品质管理的缺失,你就得到80%的利益了。这80%,一般说来,来自你突破xìng的改进。”
还有一位专门讨论组织转变的专家提出:“对于企业经营过程中的每个步骤,请大家扪心自问,该步骤是否真的有价值,是否给其他步骤提供了必要的支持。如果它既无价值又对其他步骤无任何支持作用,那么它就是无用的,请删除它。这就是二八法则,重述一次:完全去除这类无用步骤的开支,现在马上着手改善吧。”
福特电子公司因在质管上运用了二八法则,而赢得辛戈奖:“零库存过程中使用了二八法则,而且最常把花费最高的20%拿来分析。”
二八法则也逐渐被运用到产品设计和开发上。比如说,在一篇评论美国国防部全面品质管理的文章中,有这样一种说法:“研究过程所作的决策,已经确定了周期中的大部分的花费。二八法则可以描述其结果,因为80%的经费通常都用在开发时间的20%。”
品质革命对于顾客的满意度和价值感,对于个别公司的竞争地位,甚至对于国家的影响,平时很少受到注意,但其实是非常巨大的。对品质革命来说,二八法则是一股“关键少数”的力量,但二八法则的影响力不止于此。品质革命与继之而起的另一波革命,两者一同造就了今日的全球消费社会;在这第二次革命中,二八法则也是主角。
正文 20%的瑕疵和80%的品质问题
如果对公司里那些因品质不良而遭退回的产品进行分析,你就会发现,“退货”并非是由很多因素造成的。其实,退货损失的分布是不均衡的,很多情况下,一小批不合格的产品而导致了大量产品的退货。
由此,我们可以引发到品质管理问题。品质管理是二八法则在企业经营管理过程中最早应用的。
品质管理形成于最初的品质革命,其目的是达到产品零缺陷——当然,产品零缺陷这个问题在现代商品社会基本上被克服了。
第二次世界大战之后,美国品质管理大师朱lún与戴明分别提出了关于品质管理的思想和理论,但都遭到了驳斥,当时的社会是不予接受的,美国没有一家公司看好他们的理论。为此,朱lún和戴明移居到对他们的思想和理论感兴趣的日本,采取大量减少产品缺陷和降低制造成本的举措,经过努力,在日本缔造出很多拥有高品质和高生产力的企业。
后来,众多商品都是在品质革命的引导下,其质量和价值有了显著提高,成为人们高生活水准的最重要的保证。
朱lún认为,二八法则是品质管理运动的一大关键。他说:“帕累托发现,财富也以同样的方式出现分配不平均的现象,这一不平均分配假说,也可以用在财富分配及品质损失的分配上。”通过研究产品达不到标准的因素,他发现,问题的关键在于20%的瑕疵导致了8%的品质问题。
正是由于这一少部分瑕疵,使大量的产品受损,所以,应该把主要工作做在寻找那“关键少数”瑕疵的来源上,通力克服解决,而不必一次xìng将所有问题都摆在日程上。
如前所述,如果弥补了具有决定xìng的20%的品质管理缺失,你就可以得到80%的利益。
福特电子公司把二八法则运用在品质管理上,取得了显著效益。他们根据80%的价值分布在20%的数量中的规则,在实现零库存管理过程中使用了二八法则。他们常常把费用最高的部分作为分析的主要对象,再加上制造周期的分析也是直接利用产品线来完成的,如此一来,就减少了90%的制造时间。
品质管理运动对产品与顾客满意度的影响也是很大的,这一点经常被管理者忽视,它不仅可以决定一个公司在市场竞争中的生存状态,甚至会对一个国家都将产生深远的影响。
对品质管理运动来说,二八法则是一股“关键少数”的力量,而它却造就了今日的全球消费社会。
正文 良好的库存管理非常重要
企业越来越多,产品也就越来越多,产品的种类也更加丰富,市场竞争也越来越激烈,这样势必造成存货。但存货也不是永远卖不出去,所以一个企业如果从长远来看,搞好库存管理也至关重要,它可以检阅企业内的现金流量或利润,也可以反映公司在经营方面潜在的问题。
与二八营销法则一样,库存管理也潜意识地依循着二八法则,即在一般情况下,有8%的库存产品,其实只能带来20%的利润。而这些大量价值不高的80%产品,不仅占用了企业大量的资金,而且还要消耗大量的人力。
一项调查统计显示:一家批发商店中20%的商品,占一天出货量的75%,这20%的商品,大多都是批量定货,具有很高的利润。其他的80%,只占一天出货量的25%,而且这些商品的定货量很少,几乎没有什么利润可图。
还有一项统计更让人瞠目结舌:某一商店内,有0.5%的商品,占了70%的出货量。也就是说,这0.5%的商品,比剩余99.5%的商品获利都高。
因此,如果妥善进行库存管理,就很容易对上面的情况做出调整。管理者就可以果断作出决策,改造或者废除那些不赚钱而且出货频率慢的货品,把它们从产品线上撤销。同时,把那些出货频率高的商品尽量放在方便挪动的位置。
那些优秀企业的库存管理系统关注关键的20%顾客,他们把目光放在单纯的产品线上,以单纯的方式管理和运送货物,事实不断证明,他们取得了极大的成功。
如果能够把库存管理出现的问题和成本,转到供应商或顾客身上,做到零库存,当然是最理想的解决方式了。随着现代信息技术的发展和物流体系越来越完善,零库存目标的实现也为期不远了。
正文 单纯比复杂更有优势
有这样一句话:“经理人爱复杂,因为复杂让经理人觉得工作起来乐趣无穷。”此话虽然有些夸张,但是经理人确实习惯把问题复杂化,这似乎已经成为了他们的工作习惯。
似乎众多的企业经营管理者都喜欢庞杂的程序,一旦公司有了一些发展和成就,管理者就会开始忙着让公司变得复杂。而形成复杂局面的结果是:公司的利润大幅度减少了。
他们忽略了这样一个关键:复杂的基本xìng质就是麻烦,而麻烦势必会带来问题。
二八法则告诉我们,20%的产品创造了企业80%的利润。但很多管理者出于这样那样的顾虑,都难以割舍不能为公司带来利润和利润微薄的那80%的业务。他们保留这个庞大的累赘有自己的理由,而且这些理由看起来也合情合理:公司的日常开销有赖于这80%的业务,我们不可能把日常开销减掉80%,一旦除掉这80%的业务,势必会造成利润减少。
在这种情况下,企业分析师也难以对抗管理者的固执,管理者通常算计了又算计后,抽出那些少量的问题最大的业务进行管理,而对那些能获高利润的业务只做很少的工作。这种情感上的妥协把企业带入了更加复杂的泥潭,企业的步伐越来越沉重,亏损也就成了自然而然的事了。
理论上讲,信誉度和市场占有率都很高的大厂商,应该会比市场占有率低的厂商有更高的利润。但实际上我们却看到:大厂商被小厂商抢走了市场;大厂商产品的销售在扩大,而获利和资金的回收却在下降;最终大厂商并没有凭借规模和市场占有率的优势获得较高的利润……
这一切都说明了一个问题:复杂只会带来包袱!
规模不是决定企业发展和获利的主要问题,复杂才是真正潜伏在背后的杀手。
加大规模不等于要把规模变得复杂,加大规模的同时把事物整理得更清晰条理,才能够降低成本,从而获得更多的利润。然而,企业的规模增加后,管理者总会喜欢把现有产品加以翻新,或是提供新产品和新服务。这样做必然会增加开销,而开创新业务带来的收益又无法填补。如果再采取吸引新顾客的举措,费用还会变得更高,事情会变得更加复杂。
柔默(Gunter Rocoml)先生认为,一个产品类型少、顾客数目少、供应商也少的单纯组织,最适合销售复杂的产品,也更容易成功。因为,成熟与单纯的业务,可以获得惊人的利润。
减少产品的类型、顾客的数目和供应商的数量,不但可以让你专注于能获利的活动和顾客上,而且也不会因为处理复杂的局面而增加营销方面的支出,还能节约人力和管理成本。所以说,如果你的企业只有一条产品线,你就不需要建立总公司,也不需要开设地区xìng的分公司,这样,就不会削弱真正为顾客提供价值的责任和动机,从而会集中精力把工作做在能获取高利润的事情上面。
另外,事情变得单纯起来,企业管理者也就可以一心一意考虑顾客的需求和服务,而不是终日为复杂的人事所累。这样既赢得了客户,提高了利润值,人工作起来也会更加轻松愉快。
所以说,单纯化不但可以降低成本,而且能够增加产品的价值。因此,单纯的业务也总是比复杂的业务更有优势。
对任何企业来说,规模通常是有用的,业务大一些总是好的,但只有又大又单纯的规模才能创造丰富的利润。
正文 发现“关键的”人力资本(1)
人力资源管理的二八法则
发现“关键的”人力资本
二八法则也适用于人力资本管理。
实践表明,一个组织的生产效率和未来发展,往往取决于少数(比如20%)关键xìng的员工。这些人可以为企业获取大部分的价值。
我们惯常的观念是,为企业的发展作出主要贡献的是公司的大部分员工。实际上,大部分员工看起来都很忙碌,但并没有为公司创造什么利润;为企业或公司作出主要贡献的其实是小部分人,是这20%的人为公司创造了大多数利润。
按照二八法则进行人力资源开发,首先要找到公司这20%的关键人物,为了找出他们,企业需要做一次全面的二八分析,其中包括:
产品或产品群分析;
顾客和顾客群分析;
部门及员工分析;
地区或分销渠道分析;
财务及员工收入分析;
与企业员工相关的资料分析等。
通过种种分析,我们会发现哪些人是重要的,而哪些人在公司的整个价值增值过程中所起的作用微乎其微。
运用二八法则管理人力资本,有可能使组织中人力资本的使用效率提升1倍。如果管理者无权或无力构建基于新规则的新制度,那么,在现行制度下局部地使用二八法则,也有助于组织目标的实现。
发现“关键少数”员工,其实就是要发现对公司没有贡献的大多数“敌人”。人力资本不像管理成本和营销成本,是看不见、摸不着的,这就需要管理者要有“伯乐”的眼光,找出那些真正能为公司出谋献策的人。为了找到合适人选,许多组织不仅要支付发现成本,而且还得冒因“招聘失败”而导致价值损失的风险。
一般而言,所选人员职位越高,所付成本或所冒风险就越大。招聘CEO、CFO等这些高级管理人员,可以委托专业“猎头公司(Head Hunter)”进行。这样做可能会拿出所得到人才年薪的25%来支付猎头公司的服务费,虽然这些费用非常昂贵,但对公司和企业来说,找到真正优秀人才的可能xìng比较大,而且比自己亲自找方便省力。
发现“关键少数”成员固然十分重要,但如何把这少数的精英分子组合起来也不可忽视,只有让这些精英分子团结起来,拧成一股绳,才能充分发挥他们的才能,建立一支办事效率高的队伍。
建立团队,就是要把每个人的能力、经验、态度和价值整合在一起。团队具有紧密、完整、协调等特征,通常可以产生大大优于离散个体或松散群体之和的效率或力量。因而,在日趋激烈的国际化竞争环境中,团队正逐步成为社会经济活动的主流工作方式。
正文 发现“关键的”人力资本(2)
一个组织的存在与发展,取决于多种内在与外在变量。但是,在决策、管理和创新三个最重要的环节上贯彻团队精神,落实团队工作机制,无论对于企业,还是事业单位,都是成功的必要条件。
投资“关键少数”成员的人力资本是必
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
朱lún和戴明都逐渐采用了二八这一称呼,他们鼓励大家,对于引起产品问题的一小部分瑕疵,要作仔细判断。一旦辨认出那“关键少数”的瑕疵来源,便要全力处理这些问题,而不是一次处理全部的问题。
质管运动从一开始的强调品质“控制”,进步到认为产品本身就必须有品质,再到全面品质的管理,以及更为精细的软件运用,这一路走来,二八法则的分析技术已成长许多,时至今日,几乎所有的质管学者都熟悉二八法则。
正文 戴明和朱lún品质管理(2)
企业界到底有多少人知道二八法则,我们很难计算,但许多成功的公司和个人都遵循二八法则行事,大部分的企管硕士也都听说过这个法则。
在《国家生产力》期刊的一篇文章中,雷卡多(Ronald J. Recardo)说:“是哪一项不利因素阻隔了你的主要消费者?这里,就和其他许多的品质问题一样,帕累托法则也同样适用:如果你弥补了决定xìng的20%品质管理的缺失,你就得到80%的利益了。这80%,一般说来,来自你突破xìng的改进。”
还有一位专门讨论组织转变的专家提出:“对于企业经营过程中的每个步骤,请大家扪心自问,该步骤是否真的有价值,是否给其他步骤提供了必要的支持。如果它既无价值又对其他步骤无任何支持作用,那么它就是无用的,请删除它。这就是二八法则,重述一次:完全去除这类无用步骤的开支,现在马上着手改善吧。”
福特电子公司因在质管上运用了二八法则,而赢得辛戈奖:“零库存过程中使用了二八法则,而且最常把花费最高的20%拿来分析。”
二八法则也逐渐被运用到产品设计和开发上。比如说,在一篇评论美国国防部全面品质管理的文章中,有这样一种说法:“研究过程所作的决策,已经确定了周期中的大部分的花费。二八法则可以描述其结果,因为80%的经费通常都用在开发时间的20%。”
品质革命对于顾客的满意度和价值感,对于个别公司的竞争地位,甚至对于国家的影响,平时很少受到注意,但其实是非常巨大的。对品质革命来说,二八法则是一股“关键少数”的力量,但二八法则的影响力不止于此。品质革命与继之而起的另一波革命,两者一同造就了今日的全球消费社会;在这第二次革命中,二八法则也是主角。
正文 20%的瑕疵和80%的品质问题
如果对公司里那些因品质不良而遭退回的产品进行分析,你就会发现,“退货”并非是由很多因素造成的。其实,退货损失的分布是不均衡的,很多情况下,一小批不合格的产品而导致了大量产品的退货。
由此,我们可以引发到品质管理问题。品质管理是二八法则在企业经营管理过程中最早应用的。
品质管理形成于最初的品质革命,其目的是达到产品零缺陷——当然,产品零缺陷这个问题在现代商品社会基本上被克服了。
第二次世界大战之后,美国品质管理大师朱lún与戴明分别提出了关于品质管理的思想和理论,但都遭到了驳斥,当时的社会是不予接受的,美国没有一家公司看好他们的理论。为此,朱lún和戴明移居到对他们的思想和理论感兴趣的日本,采取大量减少产品缺陷和降低制造成本的举措,经过努力,在日本缔造出很多拥有高品质和高生产力的企业。
后来,众多商品都是在品质革命的引导下,其质量和价值有了显著提高,成为人们高生活水准的最重要的保证。
朱lún认为,二八法则是品质管理运动的一大关键。他说:“帕累托发现,财富也以同样的方式出现分配不平均的现象,这一不平均分配假说,也可以用在财富分配及品质损失的分配上。”通过研究产品达不到标准的因素,他发现,问题的关键在于20%的瑕疵导致了8%的品质问题。
正是由于这一少部分瑕疵,使大量的产品受损,所以,应该把主要工作做在寻找那“关键少数”瑕疵的来源上,通力克服解决,而不必一次xìng将所有问题都摆在日程上。
如前所述,如果弥补了具有决定xìng的20%的品质管理缺失,你就可以得到80%的利益。
福特电子公司把二八法则运用在品质管理上,取得了显著效益。他们根据80%的价值分布在20%的数量中的规则,在实现零库存管理过程中使用了二八法则。他们常常把费用最高的部分作为分析的主要对象,再加上制造周期的分析也是直接利用产品线来完成的,如此一来,就减少了90%的制造时间。
品质管理运动对产品与顾客满意度的影响也是很大的,这一点经常被管理者忽视,它不仅可以决定一个公司在市场竞争中的生存状态,甚至会对一个国家都将产生深远的影响。
对品质管理运动来说,二八法则是一股“关键少数”的力量,而它却造就了今日的全球消费社会。
正文 良好的库存管理非常重要
企业越来越多,产品也就越来越多,产品的种类也更加丰富,市场竞争也越来越激烈,这样势必造成存货。但存货也不是永远卖不出去,所以一个企业如果从长远来看,搞好库存管理也至关重要,它可以检阅企业内的现金流量或利润,也可以反映公司在经营方面潜在的问题。
与二八营销法则一样,库存管理也潜意识地依循着二八法则,即在一般情况下,有8%的库存产品,其实只能带来20%的利润。而这些大量价值不高的80%产品,不仅占用了企业大量的资金,而且还要消耗大量的人力。
一项调查统计显示:一家批发商店中20%的商品,占一天出货量的75%,这20%的商品,大多都是批量定货,具有很高的利润。其他的80%,只占一天出货量的25%,而且这些商品的定货量很少,几乎没有什么利润可图。
还有一项统计更让人瞠目结舌:某一商店内,有0.5%的商品,占了70%的出货量。也就是说,这0.5%的商品,比剩余99.5%的商品获利都高。
因此,如果妥善进行库存管理,就很容易对上面的情况做出调整。管理者就可以果断作出决策,改造或者废除那些不赚钱而且出货频率慢的货品,把它们从产品线上撤销。同时,把那些出货频率高的商品尽量放在方便挪动的位置。
那些优秀企业的库存管理系统关注关键的20%顾客,他们把目光放在单纯的产品线上,以单纯的方式管理和运送货物,事实不断证明,他们取得了极大的成功。
如果能够把库存管理出现的问题和成本,转到供应商或顾客身上,做到零库存,当然是最理想的解决方式了。随着现代信息技术的发展和物流体系越来越完善,零库存目标的实现也为期不远了。
正文 单纯比复杂更有优势
有这样一句话:“经理人爱复杂,因为复杂让经理人觉得工作起来乐趣无穷。”此话虽然有些夸张,但是经理人确实习惯把问题复杂化,这似乎已经成为了他们的工作习惯。
似乎众多的企业经营管理者都喜欢庞杂的程序,一旦公司有了一些发展和成就,管理者就会开始忙着让公司变得复杂。而形成复杂局面的结果是:公司的利润大幅度减少了。
他们忽略了这样一个关键:复杂的基本xìng质就是麻烦,而麻烦势必会带来问题。
二八法则告诉我们,20%的产品创造了企业80%的利润。但很多管理者出于这样那样的顾虑,都难以割舍不能为公司带来利润和利润微薄的那80%的业务。他们保留这个庞大的累赘有自己的理由,而且这些理由看起来也合情合理:公司的日常开销有赖于这80%的业务,我们不可能把日常开销减掉80%,一旦除掉这80%的业务,势必会造成利润减少。
在这种情况下,企业分析师也难以对抗管理者的固执,管理者通常算计了又算计后,抽出那些少量的问题最大的业务进行管理,而对那些能获高利润的业务只做很少的工作。这种情感上的妥协把企业带入了更加复杂的泥潭,企业的步伐越来越沉重,亏损也就成了自然而然的事了。
理论上讲,信誉度和市场占有率都很高的大厂商,应该会比市场占有率低的厂商有更高的利润。但实际上我们却看到:大厂商被小厂商抢走了市场;大厂商产品的销售在扩大,而获利和资金的回收却在下降;最终大厂商并没有凭借规模和市场占有率的优势获得较高的利润……
这一切都说明了一个问题:复杂只会带来包袱!
规模不是决定企业发展和获利的主要问题,复杂才是真正潜伏在背后的杀手。
加大规模不等于要把规模变得复杂,加大规模的同时把事物整理得更清晰条理,才能够降低成本,从而获得更多的利润。然而,企业的规模增加后,管理者总会喜欢把现有产品加以翻新,或是提供新产品和新服务。这样做必然会增加开销,而开创新业务带来的收益又无法填补。如果再采取吸引新顾客的举措,费用还会变得更高,事情会变得更加复杂。
柔默(Gunter Rocoml)先生认为,一个产品类型少、顾客数目少、供应商也少的单纯组织,最适合销售复杂的产品,也更容易成功。因为,成熟与单纯的业务,可以获得惊人的利润。
减少产品的类型、顾客的数目和供应商的数量,不但可以让你专注于能获利的活动和顾客上,而且也不会因为处理复杂的局面而增加营销方面的支出,还能节约人力和管理成本。所以说,如果你的企业只有一条产品线,你就不需要建立总公司,也不需要开设地区xìng的分公司,这样,就不会削弱真正为顾客提供价值的责任和动机,从而会集中精力把工作做在能获取高利润的事情上面。
另外,事情变得单纯起来,企业管理者也就可以一心一意考虑顾客的需求和服务,而不是终日为复杂的人事所累。这样既赢得了客户,提高了利润值,人工作起来也会更加轻松愉快。
所以说,单纯化不但可以降低成本,而且能够增加产品的价值。因此,单纯的业务也总是比复杂的业务更有优势。
对任何企业来说,规模通常是有用的,业务大一些总是好的,但只有又大又单纯的规模才能创造丰富的利润。
正文 发现“关键的”人力资本(1)
人力资源管理的二八法则
发现“关键的”人力资本
二八法则也适用于人力资本管理。
实践表明,一个组织的生产效率和未来发展,往往取决于少数(比如20%)关键xìng的员工。这些人可以为企业获取大部分的价值。
我们惯常的观念是,为企业的发展作出主要贡献的是公司的大部分员工。实际上,大部分员工看起来都很忙碌,但并没有为公司创造什么利润;为企业或公司作出主要贡献的其实是小部分人,是这20%的人为公司创造了大多数利润。
按照二八法则进行人力资源开发,首先要找到公司这20%的关键人物,为了找出他们,企业需要做一次全面的二八分析,其中包括:
产品或产品群分析;
顾客和顾客群分析;
部门及员工分析;
地区或分销渠道分析;
财务及员工收入分析;
与企业员工相关的资料分析等。
通过种种分析,我们会发现哪些人是重要的,而哪些人在公司的整个价值增值过程中所起的作用微乎其微。
运用二八法则管理人力资本,有可能使组织中人力资本的使用效率提升1倍。如果管理者无权或无力构建基于新规则的新制度,那么,在现行制度下局部地使用二八法则,也有助于组织目标的实现。
发现“关键少数”员工,其实就是要发现对公司没有贡献的大多数“敌人”。人力资本不像管理成本和营销成本,是看不见、摸不着的,这就需要管理者要有“伯乐”的眼光,找出那些真正能为公司出谋献策的人。为了找到合适人选,许多组织不仅要支付发现成本,而且还得冒因“招聘失败”而导致价值损失的风险。
一般而言,所选人员职位越高,所付成本或所冒风险就越大。招聘CEO、CFO等这些高级管理人员,可以委托专业“猎头公司(Head Hunter)”进行。这样做可能会拿出所得到人才年薪的25%来支付猎头公司的服务费,虽然这些费用非常昂贵,但对公司和企业来说,找到真正优秀人才的可能xìng比较大,而且比自己亲自找方便省力。
发现“关键少数”成员固然十分重要,但如何把这少数的精英分子组合起来也不可忽视,只有让这些精英分子团结起来,拧成一股绳,才能充分发挥他们的才能,建立一支办事效率高的队伍。
建立团队,就是要把每个人的能力、经验、态度和价值整合在一起。团队具有紧密、完整、协调等特征,通常可以产生大大优于离散个体或松散群体之和的效率或力量。因而,在日趋激烈的国际化竞争环境中,团队正逐步成为社会经济活动的主流工作方式。
正文 发现“关键的”人力资本(2)
一个组织的存在与发展,取决于多种内在与外在变量。但是,在决策、管理和创新三个最重要的环节上贯彻团队精神,落实团队工作机制,无论对于企业,还是事业单位,都是成功的必要条件。
投资“关键少数”成员的人力资本是必
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com