当前位置:松语文学 > 其他类型 >空杯心态最新章节 > 空杯心态TXT下载
错误举报

第 11 章

  无效;

  3. 企业的“甩手掌柜”越多,企业的整体执行力、竞争力就越弱,甚至会

  造成严重的生存危机。

  要想避免“甩手掌柜”的出现,关键在于做到两点:

  1. 环境不能太舒适、安逸。就像克罗克锯掉舒适的椅子背一样。

  2. 要制造危机感,有竞争机制和淘汰机制。如果今天当“甩手掌柜”,那么

  明天就请回到普通职员的位置。

  但这并不意味着有能力、有平台就可以“牛”,做事随心所yù、不受约束,因为:

  1. 有能力不发挥出来,等于没能力。

  2. 作为一个职业人,顾全大局、服从管理,是最基本的职业素养。

  即使是当老总,也不能随心所yù,想想看,如果老总做事都不按规矩,想

  做什么就做什么,又怎么带出纪律严明、执行到位的团队?

  3. 任何企业和单位,都不会因为离开某一个人就不存在。

  4. 也没有任何一个企业和单位,是为你量身打造的。

  因为有能力,或许你会想:换一个地方,我会做得更好。但别的地方,也不

  是出专门为你打造、完全符合你的想法和心意的。如果抱着这种想法,那么永远都只能是在寻找的路上,而不可能有大的突破和发展,更谈不上“从优秀到卓越”。

  不要取得了成绩就不找差距

  无论是一个人还是一个单位,最容易犯的错误之一,就是取得了一定成绩,就沾沾自喜,认为自己天下第一。

  他们没有想到:山外有山,人外有人。只要放宽视野,就会发现还有其他的单位和人比自己更强,值得自己学习。

  他们更没有想到:一时的成绩并不意味着永久的优秀,只有不断找差距,才能获得更大的腾飞。

  在这方面,海尔的团队,从领导到员工一直都保持最清醒的头脑。尽管他们很优秀,但是他们总是意识到自己可能和别人、和时代及市场的需求有很大差距,因此总是加强学习,提升自我,创造更大的辉煌。

  2005年,海尔几位橱柜制造部门的员工参加了德国科隆家具博览会。

  在国内,让他们最自豪的,莫过于经常听到参观过海尔橱柜制造工厂的客人说:“跟海尔的工厂比,其它橱柜商的工厂就是手工作坊,技术实力远赶不上海尔。”

  但在参观德国柏丽工厂时,他们却受到了很大的震撼:“如果国内小厂是手工坊,那我们只能是正规工厂,而柏丽则是厨具王国。”

  整个柏丽工厂就是一个现代机械、电子、计算机工业设备的集成展示厅。工作人员在车间中央控制室里,就可以轻松自如地控制整个车间的生产过程。

  从原料的接收和上道工序的半成品,并将加工后的半成品、成品运到下道工序,每辆货车发车的时间、需要运送的产品清单、抵达目的地的资料都一清二楚。

  柏丽的生产主管说:

  “只要知道了用户的定单号,就可以查出这套产品是正在生产还是包装,或者还是已经发货,甚至连发货过程中的具体位置都可以查出来。”

  这种先进管理模式,与海尔想推行的人单合一的模式极为相似,但没想到这边早已通过计算机实施。

  这次德国之行,让海尔人看到了自己差距,并开始将学到的实施和运用到实践中去。

  海尔人不仅善于从差距中学习,而且善于从问题中学习。

  有段时间,海尔模具产品部的潘经理一直有个迷惑不解的问题:

  在模具技术方面,海尔已经做得不错了,但是日本做出的模具在精细化程度上却远远超过海尔。这到底是为什么?海尔到底在哪点上做得不如别人到位?

  为了找到答案,他特地带队去日本实地考查。

  去之前,他想:要生产出那么好的模具,日本模具厂的厂房一定比我们的大,设备一定比我们的先进,员工也一定比我们的多……

  然而去了之后,他却发现实际情况恰好相反:日本模具厂的厂房只有他们的四分之一,设备也不比他们先进,人员更是比他们少得多。

  硬件还不如自己,为什么生产出来的模具却要好得多?他百思不得其解。

  在工厂参观时,他发现了一个小细节:一位cāo作工在上一个料件时,花了很长时间。而在海尔,这样的速度肯定是不行的。

  于是他忍不住走过去问:“你为什么上这个料件会花那么长时间?”

  cāo作工回答说:“我发现料件有0.02-0.03毫米的误差,于是更换了合格的,就耽误了一些时间。”

  于是他问:“那么小的误差就需要更换吗?”

  cāo作工说:“别看这一点点小误差,做出来的模具差别就会很大,甚至不合格。工作中是不能有一点马虎的。”

  听到工人的话,他陷入了沉思:这么小的一点误差,对海尔的cāo作工来说,可能都不会注意到,但日本cāo作工却如此重视。

  由此,他终于找到了问题的答案,那就是:“日本做出的模具在精细化程度上远远超过海尔”。

  回去之后,他开始在精细化上下功夫,以尽快在技术获得突破和提高。

  作为家喻户晓的行业龙头企业的海尔,尽管无论质量、服务还是技术上,都处于领先位置,但海尔人却并没有满足于现状,而还在不断学习,以进一步提升自己的竞争力,可见找差距和加强学习力的重要xìng。

  海尔的经验告诉我们:没有谁能简单地将一种成功永远保持下去,过去成功,并不意味着未来也能成功;现在领先,并不意味着永久领先。

  要保持永久的竞争力,就必须永远找差距!

  找差距的意识和能力越强,竞争力就会越强!

  第十章 倒空你的“高见”,也许它正是偏见

  很多时候,我们的认识难以客观和科学,只因为我们过分迷信自己的主观判断。

  连孔子与包公这样的人,都有可能犯认识片面甚至被人利用的错误,我们又怎么能过分相信自己的判断与认识!

  人最可怕的是既过于主观又固执己见。

  因此,不妨倒空你的“高见”,也许它是陈见,甚至更可能是偏见!

  多一些理解,少一些误解

  “空杯”牵涉到方方面面,包括心理、思维、xìng格、行为等等。

  其中很重要的一点,就是要在认识上“空杯”,不带偏见、成见去认识问题。

  这也是解决问题的基础,所以我们一定要懂得在认识上“空杯”。

  不久前,我接受一位年轻女企业家的邀请到她公司参观。到她公司之前的半小时,我们还通过一次电话,电话中她很热情和高兴。

  可见了面之后,我却发现她有些不太高兴。于是问她发生了什么事?

  她回答说:

  “其实也没什么,我昨天在桌上放了几张麦当劳的食品兑换券,可今天却发现不见了。”

  “这也不值得不高兴啊。”

  “我不是在乎那几十块钱的兑换券,而是生气自己桌上的东西居然有人拿。我想,八九不离十是公司两个喜欢吃麦当劳的女孩拿走了。”

  我劝她不要那么容易下判断,但她却说:

  “我已经在桌上找遍了,肯定是丢了。”

  接着她又说了一句:

  “我从来没想到要防备员工,但现在看来得多一个心眼了。”

  这件事情似乎就这样过去了。几个月后,我路过她的公司,就顺便去拜访了她。当时她的公司正好在搬家,我就顺便帮助她收拾桌上的书籍,很偶然地发现在一本书中,就躺着几张麦当劳的兑换券!

  当我将这几张兑换券拿给她时,她的脸一下子红了,很不好意思地说:

  “是我当初记错了,也错怪了员工。”

  这件事引起了我们关于在工作和生活中如何不误会他人、更多地理解他人的思考与探讨。

  正好我当时在书店买到了一本著名学者罗伊?F?鲍迈斯特尔的名著《恶》。在这书中,记录了一个故事,对我们探究这一主题,有很大的帮助:

  一个女人在上飞机前,在候机厅的小餐厅里买了一袋薯条和一杯可乐。然后坐到了一位穿戴整洁、考究的男人旁边的空座位上。接着,她开始吃薯条。

  当她开始吃第一根薯条时,却发现旁边正在看报纸的男人突然抬起头来,狠狠地盯住她,像一个猎手盯着猎物。

  然后,令人惊讶的事情发生了,他将手伸进薯条袋里,掏出一根放进自己嘴里,然后开始嚼了起来!

  一种想要逃跑的冲动撞击着她,但气愤使她还是坚持住,并从袋里再拿出一根薯条放进嘴里。

  旁边的男人用一种充满敌意目光看着她,也再次向薯条袋伸出了手。他们就这样吃完了这包薯条,彼此没说一句话。

  之后,她快快起身,进入候机室坐定,并且对刚才发生的一幕既茫然又气愤:她竟然碰到这种“生物”一个自得地从陌生人盘中取食的人。

  然而,当她将手伸到提包中准备拿机票登机时,却碰到了一样让她目瞪口呆的东西一整袋薯条!原来,她自己才是从陌生人盘中取食的无礼“生物”!

  讲述完这个故事后,作者说出了这样的观点:恶存在于受害者的眼中。邪恶总是被受害者的目光捕捉到而绝少被行恶者所顾及!更为重要的是,这个女人的行为是侵犯xìng的,而她也对别人的类似行为感到恐惧。

  这个故事,给这位女企业家有很大的震撼。她坦然承认:自从认为有员工拿了她的麦当劳券后,她不仅对那两位喜欢吃麦当劳的员工开始防备,而且对其对员工也有所防备。结果弄得气氛很紧张,单位的绩效也受到不小影响。不仅大家不愉快,她自己也深受其害。

  经过这件事后,她明白了一个基本道理:

  与人相处,最容易误解别人。而误解别人的原因,是自己那种不经调查、不经分析就下结论的做法,也就是自己所认为的“高见”。

  但这种“高见”,往往是靠不住的。

  因此,当我们在指责别人时应当反思一下:

  我们的所谓“高见”,难道就是真正正确和科学的吗?

  我们的所谓“高见”,是否有可能正是偏见呢?

  如果我们对事情多一些了解,我们就可能多一份理解。

  了解深入了,理解深刻了,误解自然就会少了。

  吸取孔子与包公的教训

  其实,谁都可能误解别人,哪怕圣人、伟人、有智慧的人也不例外。

  千百年来,孔子和包公都是圣贤和智慧的化身,可你是否想到:他们也会犯和我们一样的错误呢?

  先来看孔子:

  有一天,他最得意的弟子颜回在煮饭,他则在一边睡觉。

  一觉醒来,他发现颜回正将一撮饭放到自己嘴里去。

  孔子很不高兴,觉得颜回怎么能趁着自己睡觉的时候偷偷先吃。

  但他并没有说破,只是对颜回说:

  “饭熟了吧?准备一下,我们先祭奠一下周公。”

  不料颜回急忙回答:

  “不行,这些饭不能用来祭奠。”

  “为什么?”

  颜回答道:

  “刚才煮饭时,有一团灰掉了进去,将米饭弄脏了。我想将弄脏的那团米饭丢掉太可惜了,于是就吃掉了。”

  孔子这才明白自己错怪了颜回。

  这个故事十分让人深思:孔子有大“圣人”之称,很懂察人之道,孔子与颜回的关系,应该是通过多年了解建立起来的最信任的关系。

  可就算是这样,孔子也差点犯了偏见的错误。

  这说明误解他人是很容易的,假如不“倒空”自己的主观臆测,就算大圣人也会犯错误,更何况我们这些普通人?

  再来看包公。

  在中国人眼中,“包青天”是正直与智慧的化身。然而,包公也有失算的时候。

  一次,某人犯了法,本应当受杖脊刑罚。这人就向包公手下的小吏行贿,希望能减轻刑罚。

  小吏财迷心窍,接受贿赂后,向他面授机宜:

  “开堂时,包老爷定会叫我持杖行刑,到时你就呼喊争辩,我自有办法分掉你一半罪名。”。

  不一会,包公提审这个人,审问完毕,果然吩咐该小吏行刑。那个人立即按照小吏的吩咐,不停争辩叫喊。小吏于是大声喝斥说:

  “快老老实实受打,然后滚出去!”

  小吏的话让包公一愣:一个小吏竟然如此仗势,当着自己的面,在法堂上向犯人抖威风,不由大怒,下决心挫挫小吏的气焰。于是当即令人将小吏揪出,把本应加在那位犯人的杖刑,分了一半在小吏身上。这样一来,小吏和犯人的暗中jiāo易就做成了。

  这个包公上当的故事,记载于宋代郑克所著的《折狱龟鉴》中,后来,冯梦龙的《智谋大全》中也记录了这个故事,料想具有相当大的真实xìng。

  为何“明察秋毫”的包公,竟然被一个小吏耍了一把呢?

  原来,包公固然对那些犯罪者要惩罚,但在根本上,更痛恨仗势欺人、虐害百姓的权贵那是社会黑暗的根本。所以对权贵,他不畏,对自己身边的当差者,更要治理。

  于是,他按照自己的逻辑,给小吏施以惩罚,不料正好帮小吏实现了他所谋求的利益。

  在这个故事中,正直与聪明,是包公向来引以为自豪的两点,却恰恰成了他被蒙骗的“盲点”。

  这也告诉我们:即使是再有智慧的人,也有自己的盲点,也需要时时警醒自己,否则,“高见”就有可能变成“偏见”,甚至成为陷阱!

  哈佛商学院经常提醒学员:

  “管理者不要自我参照。”

  唐太宗则信奉大臣魏征的名言:

  “偏听则昏,兼听则明”

  这都是教导我们不要犯这种自以为是、“高见”即偏见的错误。

  越有权力发表“高见”,越要学会自我警醒

  认识上的偏见,如果被当作“高见”尤其是被权威人士当作“高见”表达或发表出来,往往是很可怕的,有可能会起到很大的破坏作用。

  在《读者》杂志上曾经刊登过一篇“权威的失误”的文章,里面列举了过去100多年间由专家信口开河发表的意见:

  1875年--汽车

  请看1875年美国议会关于汽车问题的记录:

  “唯利是图者们手中所掌握的汽油可造成最严重的火灾和bàozhà危害。靠汽车引擎驱动的无马马车……排除了对马的使用,其结果,将造成我国农业的毁灭……在我们正

  松语文学免费小说阅读_www.16sy.com