第 85 章
施为不自然。默识通玄关窍透,xìng灵神化宝凝坚"。CG认为内修之中,神水之流转,关窍之通透,都要依靠"清静"功法作为基础。
清代全真道士黄元吉在《乐育堂语录》中,较为辩证地看待内丹修炼中的"动静"问题。他认为"静处炼命,动处炼xìng,集义生气,积气成义",主张"成真作圣,皆从此一动一静,立其基。盖静则无形,动则有象,静不是天地之根,动亦非人物之本,惟此一出一入间,实为玄物之门"。CH认为内修的过程是动静结合的过程。在炼命阶段强调"静",在炼xìng阶段强调"动",只有在一动一静之中,修道之人才能炼就大丹。
王元晖在其《清静经》的注本中称,修炼之士"当须入三静关",要大静三百日,中静二百日,小静一百日。在入关期间,要"闭户不出"。CI但是,黄元吉在修炼场所的选择上,并不主张形式上的"静",认为:"只要在yù无yù,居尘出尘足矣。古云:炼己于尘俗,原不可绝人而逃世,须于人世中修之,方能淡得尘情,扫得垢秽,否则未见xìng明心,即使深居崖谷,鲜不炼一腔躁气也。"至于玉液已成,炼金液大丹时,为了以山林的天地之气,养已身先天一气,才不得不入山采yào,择静地而修之。在修炼过程中,黄元吉也认为动静是结合的,"当夫静坐之时,一心返照于虚无祖窍,务令无知识,无念虑,尘垢一空,清明尝见,庶几混混沌沌之中,落出一点真意,即是先天之意。从此有觉,即先天之觉。从此有动,即先天之动"。通过"静坐"的修炼,达到先天之"觉动"。在一静一动之中,"真精真气真神,即从此而生"。CJ
注:
①②⑥⑦⑧⑨CDCI《道藏要籍选刊》第2册447、477页,第5册9、50、135、66页,第1册645~646页,第3册12、39页,13、40、39页,3页,第1册388、635、638页,第3册26页,上海古籍出版社,1989年
③《老子想尔注校证》第47、33页,上海古籍出版社,1991年
④《太平经合校》第512~513页,中华书局,1960年
⑤《抱朴子内篇校释》(增订本)第17页,中华书局,1985年
CECFCG《道藏》第23册690页,第32册433页,第23册761页,文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版,1988年
CHCJ《乐育堂语录》第148、163页,第89、75页,上海古籍出版社,1990年
寡yù
道教认为人的yù望是罪恶和灾难的根源,无论是治国理政、个人修养都要对yù望加以抑制。
《道德经》多处说到"yù",而且都是指私yù和贪yù。第四十六章有"祸莫大于不知足,咎莫大于yù得"的名句,并且以"少私寡yù"(十九章)作为主要的道德规范之一;对治理天下的君王来说,则"我无yù而民自朴"(五十七章)。《南华真经天地》中所谓"古之畜天下者,无yù而天下足",也就是这个意思。《淮南子》说得更为透彻,认为"至人之治",要"约其所守,寡其所求,去其诱慕,除其嗜yù,损其思虑。
约其所守则察,寡其所求则得"。"约守"和"寡求"这两者,成了"至人之治"的主要内容。它认为"为治之本,务在于安民"。安民必须使民"足用",要使民"足用"就必须不夺其时,不夺时,就必须"省事",而"省事"就在于"节yù"。
《淮南子》还认为"嗜yù"有害于"人xìng",称"好憎者,心之过也;嗜yù者,xìng之累也","yù与xìng相害,不可两立"等等。因此,"寡yù"也就自然成为养生的一种要求。认为"肥肌肤,充肠腹,供嗜yù,养生之末也"。①圣人要损yù自养,掌握节制,才能恢复人的本"xìng"。
早期道教承袭并且衍化了道家的寡yù观,《老子想尔注》中称,"道常无yù,乐清静"、"王者亦当法之",这就能"令天地常正"。同时,对于世俗的人来说,也应是"道之所说无私,少yù于世俗耳"。这是因为"道xìng于俗间都无所yù"。②但是早期道教,不论是五斗米道或太平道并不一般地否定人的饮食男女和乐舞娱乐。《太平经》上说到:"人莫不悦乐喜,yīn阳和合同心为一家,传相生。凡事乐者,无有恶也。凡yīn阳乐,则生之始也,万物所受命而起也,皆与人相似。男女乐则同心共生,无不成也。"早期道教还把歌舞之乐同善联系在一起,认为"凡万物尽生善,人人欢喜,心中常乐yù歌舞,人默自相爱,不变争,自生乐,上下不相克贼,皆相乐。故乐生于善以乐善,天使自然如此也。"③由此可见,早期道教的"寡yù观",是有条件的对"yù"的克制。东晋葛洪在《抱朴子内篇》中阐述"学仙之法,yù得恬愉澹泊,涤除嗜yù,内视反听,尸居无心"。但他要求涤除的是"嗜yù",而对一般的人yù,他并不一律反对,最突出的就是他对房中术的宽容态度。他指出:"人不可以yīn阳不jiāo,坐致疾患。若yù纵情恣yù,不能节宣,则伐年命。"④《西升经》,则对"yù"持严厉的批判态度。《为道章》称:"yù者,凶害之根;无者,天地之原。莫知其根,莫知其原。圣人者,去yù入无,以辅其身也。"唐代道士李荣注称:"有yù,则伤身,故云:凶害之根。无yù,则会道,故云:天地之原。"他认为"外去贪yù,自守无为,唯有圣人方能"。而一般人"凡情迷乱,蒙昧无知",不懂得有yù是凶害之根,"今言去yù入无者,亦教凡流以为行也,能依圣行,可以成道"。⑤《清静经》将"清静"视为进入"真道"的得道境界,而有yù就是"清静"的对立物。《清静经》认为:"众生所以不得真道者,为有妄心。既有妄心,即惊其神。既惊其神,即著万物。既著万物,即生贪求。既生贪求,只是烦恼。烦恼妄想,忧苦身心,便遭浊辱,流浪生死,常沉苦海,永失真道。"王元晖注曰:"人身贱罗绮,口饫珍馔,目惑邪色,耳乱郑声,所慕者荣华富贵,日就沉溺也。"⑥因此,《清静经》称:"常能遣其yù而心自静,澄其心而神自清。"将"除yù"和"心清"联系在一起。这里所说的"yù"指"六yù"。《清静经》中便有"自然六yù不生,三dú消灭"之句。唐末道士杜光庭注"六yù"为"六根"。六根是佛教概念,指"眼、耳、鼻、舌、身、意"。杜光庭认为:"yù者,染著之貌,情爱之喻。观景而染谓之yù,故眼见耳闻,意知心觉。世人若能断其情,去其yù,澄其心,忘其虑而安其神,则六yù自然消灭,岂能生乎。内神不出,六识不动,则六根自然清静,故不生也"。侯善渊描写"六yù不生"的状态是:"眼观无色,神不邪视。耳听无音,声色不闻。鼻息冲和,不容香臭。舌餐无味,不甘酸甜。身守无相,不著有漏。意抱天真,不迷外境。"⑦要达到这种境界,李道纯在其注释中认为:"有道之士,常以道制yù,不以yù制道。以道制yù,所以清心,所以静至。"⑧金元之际,全真道创立。王重阳在《立教十五论》中就要求学道之人出家住庵,打坐降心,认为:"凡论心之道,若常湛然。其心不动,昏昏默默,不见万物,冥冥杳杳,不内不外,无丝毫念想,此是定心不可降也。若随境生心,颠颠倒倒,寻头觅尾,此名乱心也。速当剪除,不可纵放,败坏道德,损失xìng命。"并且认为"得道之人,身在凡而心在圣境"。王重阳的"圣境"就是超越三界(yù界、色界和无色界),称"心忘虑念,即超yù界。心忘诸境,即超色界。不著空见,即超无色界"。如果能够"离此三界,神居仙圣之乡,xìng在玉清之境矣"。⑨佛教有三界之说,全真道以出离三界,作为得道的要求,因此,对于"yù"的态度,就不是"寡yù",而是"绝yù"。王重阳的弟子、全真七子之一的邱处机曾有这样的诗句,"无情不作乡中梦,有志须为物外仙","一念无生即自由,千灾散尽复何忧"。CD他的另一弟子郝大通在《金丹诗》中也称"常听壶中金石声,凡情除去道情生"。CE另一弟子谭处端在《述怀》诗中,更加完整地说明了"断yù"、"绝情","寂寥孤淡"的追求,诗云:"yù情巧胜染多言,悟此方离种种边。yù断情忘通妙理,烟消火灭达幽玄。口张舌举功难就,意出心生行怎圆。绝了人情无个事,寂寥孤淡任残年。"
在他的《示门人》诗中,更是要求弟子们"情yù永除超法界,痴嗔灭尽离人天","灭恶除情作善良,好将名利两俱忘",等等。CF全真道重视内丹修炼。内丹修炼都把"断yù"作为入门的第一步。《盘山语录》称,"或问:初学修炼,心地如何入门?师云:把从来私情眷恋,图谋计较,前思后算,坑人陷人底心,一刀两断着。又把所着底酒色财气,是非人我,攀缘爱念,私心邪心,利心yù心,一一罢尽",内无妄念,外慎言语,节饮食,省眠睡,尘垢净尽,就是个"无上道人"。CG这种观点一直延续到清代。清代柳华阳的《金仙论证》在述及"炼己"时,就称"断yù离爱,不起邪见,逢大魔而不乱者曰炼"。而炼己的最高境界就是"寂淡直捷,纯一不二,以静而浑,以虚而灵,常飘飘乎,随处随缘而安止,不究其所在,不求其未至,不喜其现在,醒醒寂寂,寂寂醒醒,形体者不拘不滞,虚灵者不有不无,不生他疑,了彻一心,直入于无为之化境,此乃智者上根之炼法"。CH
注:
①⑤⑥⑦⑧CG《道藏要籍选刊》第5册112、9、164页,第3册613页,28页,13、34页,39页,501页,上海古籍出版社,1989年
②《老子想尔注校证》第47、24页,上海古籍出版社,1991年
③《太平经合校》第648、646页,中华书局,1960年
④《抱朴子内篇校释》(增订本)第17、129页,中华书局,1985年
⑨CDCECF《道藏》第32册153~154页,第25册811、818票,881页,847、848页,文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版,1988年
CH《中国气功大成》第824页,吉林科学技术出版社,1989年
不争
道教认为天地万物以及人的处世都要按道行事,无论是天道和人道都是柔弱谦下,彼此相容而不害的,因此,学道者应该返本还元,避而不争。
《道德经》述及"不争"思想的地方很多。最后一章的最后一句曾经高度概括称"天之道,利而不害;人之道,为而不争。""不争"思想,是与"道"的"柔弱"的特xìng相联系的。由于道是"柔弱"的,因而"道"也是谦下而不争的。当然,"道"的不争,并非是一种消极逃避,百事退让。因为,《道德经》还称"以其不争,故天下莫能与之争"(六十六章);"天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,然而善谋"(七十三章)。由此可见,《道德经》中所说的"不争",是一种"善胜"的"争",是"天下莫能与之争"的符合天道之"争"。另外,《道德经》还说到老子的"三宝",即"一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先"(六十七章)。这里的三宝,是针对社会存在的"仇恨"、"奢侈"和"争名夺利"的现象而提出的个人道德规范,在治国之策上,他则要求"不尚贤,使民不争"(三章),意思是不尊崇贤才高能,就可以让民众不争夺功名。西汉时的《淮南子兵略训》称"人有衣食之情,而物弗能足也,故群居杂处,分不均,求不淡,则争。争,则强胁弱而勇侵怯"。《诠言训》还指出"善有章则士争名,利有本则民争功"。意思是世人相争是具有深刻的社会原因的,或因物质财富不足,或因分配不平等,等等。不过在《原道训》中仍然认为"达于道者,不以人易天",就是说得道的人可以应付外界事物的变化,而内心之中却不能失去按道行事的本xìng。又称"以其无争于万物也,故莫敢与之争",则"天下归之,好邪畏之"。①《通玄真经》(即《文子》)认为"好事者,未尝不中;争利者,未尝不穷。善游者溺,善骑者堕,各以所好,反自为祸",认为过分的追求和争夺,将适值其反,而遭到灾祸。"得在时,不在争;治在道,不在圣。
土处下不争高,故安而不危;水流下不争疾,故去而不迟。是以圣人无执故无失,无为故无败"。②就是说地处于低下的位置不争高势,所以平安而无危险。水从高处向下流,不争速度,然而流而不慢。人要有所得,主要是因为有得的时机,而不在人的争利的愿望。治理国家依靠的是道,而不在于是否是圣人。
五斗米道在《老子想尔注》中,继承道家的"不争"思想,称"水善能柔弱,象道。去高就下,避实归虚,常润利万物,终不争,故yù令人法则之也"。人如果仿效水的不争,"终不遇大害"。它认为"人"有二类,一类是圣人,一类是俗人,圣人要处柔弱,"不与俗人争,有争,避之高逝,俗人如何能与之共争乎"?这里的"圣人"与儒家的"圣人"不同,乃指学道之人。《老子想尔注》称:"求长生者,不劳精思求财以养身,不以无功劫君取禄以荣身,不食五味以恣,衣弊履穿,不与俗争,即为后其身也。"③《清静经》有"上士无争,下士好争"之语。杜光庭在为该经作注时认为"争"是为了求得清静。而上士和下士的"争"又是不同的,其区别在于是否"执见"。上士"不执有见"所以"不著于耳目鼻口身意之病,亦不著于咸苦辛甜之味,亦不著于宫商角徵羽之音",如果"执见",就是追求"耳目鼻口身意"的享受,就成为"下士好争之理"。人只要能够"不执"而"无争",就是"清静"。④杜光庭另在《道德真经广圣义》中注解"三宝"时称:
"慈以法天,泽无不被也;俭以法地,大信不欺也;让以法人,恭谦不争也。此三者,理国之本,立身之基,宝而贵之,故曰三宝",意思是慈、俭是天道的特xìng,而不争是人道的特
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
清代全真道士黄元吉在《乐育堂语录》中,较为辩证地看待内丹修炼中的"动静"问题。他认为"静处炼命,动处炼xìng,集义生气,积气成义",主张"成真作圣,皆从此一动一静,立其基。盖静则无形,动则有象,静不是天地之根,动亦非人物之本,惟此一出一入间,实为玄物之门"。CH认为内修的过程是动静结合的过程。在炼命阶段强调"静",在炼xìng阶段强调"动",只有在一动一静之中,修道之人才能炼就大丹。
王元晖在其《清静经》的注本中称,修炼之士"当须入三静关",要大静三百日,中静二百日,小静一百日。在入关期间,要"闭户不出"。CI但是,黄元吉在修炼场所的选择上,并不主张形式上的"静",认为:"只要在yù无yù,居尘出尘足矣。古云:炼己于尘俗,原不可绝人而逃世,须于人世中修之,方能淡得尘情,扫得垢秽,否则未见xìng明心,即使深居崖谷,鲜不炼一腔躁气也。"至于玉液已成,炼金液大丹时,为了以山林的天地之气,养已身先天一气,才不得不入山采yào,择静地而修之。在修炼过程中,黄元吉也认为动静是结合的,"当夫静坐之时,一心返照于虚无祖窍,务令无知识,无念虑,尘垢一空,清明尝见,庶几混混沌沌之中,落出一点真意,即是先天之意。从此有觉,即先天之觉。从此有动,即先天之动"。通过"静坐"的修炼,达到先天之"觉动"。在一静一动之中,"真精真气真神,即从此而生"。CJ
注:
①②⑥⑦⑧⑨CDCI《道藏要籍选刊》第2册447、477页,第5册9、50、135、66页,第1册645~646页,第3册12、39页,13、40、39页,3页,第1册388、635、638页,第3册26页,上海古籍出版社,1989年
③《老子想尔注校证》第47、33页,上海古籍出版社,1991年
④《太平经合校》第512~513页,中华书局,1960年
⑤《抱朴子内篇校释》(增订本)第17页,中华书局,1985年
CECFCG《道藏》第23册690页,第32册433页,第23册761页,文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版,1988年
CHCJ《乐育堂语录》第148、163页,第89、75页,上海古籍出版社,1990年
寡yù
道教认为人的yù望是罪恶和灾难的根源,无论是治国理政、个人修养都要对yù望加以抑制。
《道德经》多处说到"yù",而且都是指私yù和贪yù。第四十六章有"祸莫大于不知足,咎莫大于yù得"的名句,并且以"少私寡yù"(十九章)作为主要的道德规范之一;对治理天下的君王来说,则"我无yù而民自朴"(五十七章)。《南华真经天地》中所谓"古之畜天下者,无yù而天下足",也就是这个意思。《淮南子》说得更为透彻,认为"至人之治",要"约其所守,寡其所求,去其诱慕,除其嗜yù,损其思虑。
约其所守则察,寡其所求则得"。"约守"和"寡求"这两者,成了"至人之治"的主要内容。它认为"为治之本,务在于安民"。安民必须使民"足用",要使民"足用"就必须不夺其时,不夺时,就必须"省事",而"省事"就在于"节yù"。
《淮南子》还认为"嗜yù"有害于"人xìng",称"好憎者,心之过也;嗜yù者,xìng之累也","yù与xìng相害,不可两立"等等。因此,"寡yù"也就自然成为养生的一种要求。认为"肥肌肤,充肠腹,供嗜yù,养生之末也"。①圣人要损yù自养,掌握节制,才能恢复人的本"xìng"。
早期道教承袭并且衍化了道家的寡yù观,《老子想尔注》中称,"道常无yù,乐清静"、"王者亦当法之",这就能"令天地常正"。同时,对于世俗的人来说,也应是"道之所说无私,少yù于世俗耳"。这是因为"道xìng于俗间都无所yù"。②但是早期道教,不论是五斗米道或太平道并不一般地否定人的饮食男女和乐舞娱乐。《太平经》上说到:"人莫不悦乐喜,yīn阳和合同心为一家,传相生。凡事乐者,无有恶也。凡yīn阳乐,则生之始也,万物所受命而起也,皆与人相似。男女乐则同心共生,无不成也。"早期道教还把歌舞之乐同善联系在一起,认为"凡万物尽生善,人人欢喜,心中常乐yù歌舞,人默自相爱,不变争,自生乐,上下不相克贼,皆相乐。故乐生于善以乐善,天使自然如此也。"③由此可见,早期道教的"寡yù观",是有条件的对"yù"的克制。东晋葛洪在《抱朴子内篇》中阐述"学仙之法,yù得恬愉澹泊,涤除嗜yù,内视反听,尸居无心"。但他要求涤除的是"嗜yù",而对一般的人yù,他并不一律反对,最突出的就是他对房中术的宽容态度。他指出:"人不可以yīn阳不jiāo,坐致疾患。若yù纵情恣yù,不能节宣,则伐年命。"④《西升经》,则对"yù"持严厉的批判态度。《为道章》称:"yù者,凶害之根;无者,天地之原。莫知其根,莫知其原。圣人者,去yù入无,以辅其身也。"唐代道士李荣注称:"有yù,则伤身,故云:凶害之根。无yù,则会道,故云:天地之原。"他认为"外去贪yù,自守无为,唯有圣人方能"。而一般人"凡情迷乱,蒙昧无知",不懂得有yù是凶害之根,"今言去yù入无者,亦教凡流以为行也,能依圣行,可以成道"。⑤《清静经》将"清静"视为进入"真道"的得道境界,而有yù就是"清静"的对立物。《清静经》认为:"众生所以不得真道者,为有妄心。既有妄心,即惊其神。既惊其神,即著万物。既著万物,即生贪求。既生贪求,只是烦恼。烦恼妄想,忧苦身心,便遭浊辱,流浪生死,常沉苦海,永失真道。"王元晖注曰:"人身贱罗绮,口饫珍馔,目惑邪色,耳乱郑声,所慕者荣华富贵,日就沉溺也。"⑥因此,《清静经》称:"常能遣其yù而心自静,澄其心而神自清。"将"除yù"和"心清"联系在一起。这里所说的"yù"指"六yù"。《清静经》中便有"自然六yù不生,三dú消灭"之句。唐末道士杜光庭注"六yù"为"六根"。六根是佛教概念,指"眼、耳、鼻、舌、身、意"。杜光庭认为:"yù者,染著之貌,情爱之喻。观景而染谓之yù,故眼见耳闻,意知心觉。世人若能断其情,去其yù,澄其心,忘其虑而安其神,则六yù自然消灭,岂能生乎。内神不出,六识不动,则六根自然清静,故不生也"。侯善渊描写"六yù不生"的状态是:"眼观无色,神不邪视。耳听无音,声色不闻。鼻息冲和,不容香臭。舌餐无味,不甘酸甜。身守无相,不著有漏。意抱天真,不迷外境。"⑦要达到这种境界,李道纯在其注释中认为:"有道之士,常以道制yù,不以yù制道。以道制yù,所以清心,所以静至。"⑧金元之际,全真道创立。王重阳在《立教十五论》中就要求学道之人出家住庵,打坐降心,认为:"凡论心之道,若常湛然。其心不动,昏昏默默,不见万物,冥冥杳杳,不内不外,无丝毫念想,此是定心不可降也。若随境生心,颠颠倒倒,寻头觅尾,此名乱心也。速当剪除,不可纵放,败坏道德,损失xìng命。"并且认为"得道之人,身在凡而心在圣境"。王重阳的"圣境"就是超越三界(yù界、色界和无色界),称"心忘虑念,即超yù界。心忘诸境,即超色界。不著空见,即超无色界"。如果能够"离此三界,神居仙圣之乡,xìng在玉清之境矣"。⑨佛教有三界之说,全真道以出离三界,作为得道的要求,因此,对于"yù"的态度,就不是"寡yù",而是"绝yù"。王重阳的弟子、全真七子之一的邱处机曾有这样的诗句,"无情不作乡中梦,有志须为物外仙","一念无生即自由,千灾散尽复何忧"。CD他的另一弟子郝大通在《金丹诗》中也称"常听壶中金石声,凡情除去道情生"。CE另一弟子谭处端在《述怀》诗中,更加完整地说明了"断yù"、"绝情","寂寥孤淡"的追求,诗云:"yù情巧胜染多言,悟此方离种种边。yù断情忘通妙理,烟消火灭达幽玄。口张舌举功难就,意出心生行怎圆。绝了人情无个事,寂寥孤淡任残年。"
在他的《示门人》诗中,更是要求弟子们"情yù永除超法界,痴嗔灭尽离人天","灭恶除情作善良,好将名利两俱忘",等等。CF全真道重视内丹修炼。内丹修炼都把"断yù"作为入门的第一步。《盘山语录》称,"或问:初学修炼,心地如何入门?师云:把从来私情眷恋,图谋计较,前思后算,坑人陷人底心,一刀两断着。又把所着底酒色财气,是非人我,攀缘爱念,私心邪心,利心yù心,一一罢尽",内无妄念,外慎言语,节饮食,省眠睡,尘垢净尽,就是个"无上道人"。CG这种观点一直延续到清代。清代柳华阳的《金仙论证》在述及"炼己"时,就称"断yù离爱,不起邪见,逢大魔而不乱者曰炼"。而炼己的最高境界就是"寂淡直捷,纯一不二,以静而浑,以虚而灵,常飘飘乎,随处随缘而安止,不究其所在,不求其未至,不喜其现在,醒醒寂寂,寂寂醒醒,形体者不拘不滞,虚灵者不有不无,不生他疑,了彻一心,直入于无为之化境,此乃智者上根之炼法"。CH
注:
①⑤⑥⑦⑧CG《道藏要籍选刊》第5册112、9、164页,第3册613页,28页,13、34页,39页,501页,上海古籍出版社,1989年
②《老子想尔注校证》第47、24页,上海古籍出版社,1991年
③《太平经合校》第648、646页,中华书局,1960年
④《抱朴子内篇校释》(增订本)第17、129页,中华书局,1985年
⑨CDCECF《道藏》第32册153~154页,第25册811、818票,881页,847、848页,文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版,1988年
CH《中国气功大成》第824页,吉林科学技术出版社,1989年
不争
道教认为天地万物以及人的处世都要按道行事,无论是天道和人道都是柔弱谦下,彼此相容而不害的,因此,学道者应该返本还元,避而不争。
《道德经》述及"不争"思想的地方很多。最后一章的最后一句曾经高度概括称"天之道,利而不害;人之道,为而不争。""不争"思想,是与"道"的"柔弱"的特xìng相联系的。由于道是"柔弱"的,因而"道"也是谦下而不争的。当然,"道"的不争,并非是一种消极逃避,百事退让。因为,《道德经》还称"以其不争,故天下莫能与之争"(六十六章);"天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,然而善谋"(七十三章)。由此可见,《道德经》中所说的"不争",是一种"善胜"的"争",是"天下莫能与之争"的符合天道之"争"。另外,《道德经》还说到老子的"三宝",即"一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先"(六十七章)。这里的三宝,是针对社会存在的"仇恨"、"奢侈"和"争名夺利"的现象而提出的个人道德规范,在治国之策上,他则要求"不尚贤,使民不争"(三章),意思是不尊崇贤才高能,就可以让民众不争夺功名。西汉时的《淮南子兵略训》称"人有衣食之情,而物弗能足也,故群居杂处,分不均,求不淡,则争。争,则强胁弱而勇侵怯"。《诠言训》还指出"善有章则士争名,利有本则民争功"。意思是世人相争是具有深刻的社会原因的,或因物质财富不足,或因分配不平等,等等。不过在《原道训》中仍然认为"达于道者,不以人易天",就是说得道的人可以应付外界事物的变化,而内心之中却不能失去按道行事的本xìng。又称"以其无争于万物也,故莫敢与之争",则"天下归之,好邪畏之"。①《通玄真经》(即《文子》)认为"好事者,未尝不中;争利者,未尝不穷。善游者溺,善骑者堕,各以所好,反自为祸",认为过分的追求和争夺,将适值其反,而遭到灾祸。"得在时,不在争;治在道,不在圣。
土处下不争高,故安而不危;水流下不争疾,故去而不迟。是以圣人无执故无失,无为故无败"。②就是说地处于低下的位置不争高势,所以平安而无危险。水从高处向下流,不争速度,然而流而不慢。人要有所得,主要是因为有得的时机,而不在人的争利的愿望。治理国家依靠的是道,而不在于是否是圣人。
五斗米道在《老子想尔注》中,继承道家的"不争"思想,称"水善能柔弱,象道。去高就下,避实归虚,常润利万物,终不争,故yù令人法则之也"。人如果仿效水的不争,"终不遇大害"。它认为"人"有二类,一类是圣人,一类是俗人,圣人要处柔弱,"不与俗人争,有争,避之高逝,俗人如何能与之共争乎"?这里的"圣人"与儒家的"圣人"不同,乃指学道之人。《老子想尔注》称:"求长生者,不劳精思求财以养身,不以无功劫君取禄以荣身,不食五味以恣,衣弊履穿,不与俗争,即为后其身也。"③《清静经》有"上士无争,下士好争"之语。杜光庭在为该经作注时认为"争"是为了求得清静。而上士和下士的"争"又是不同的,其区别在于是否"执见"。上士"不执有见"所以"不著于耳目鼻口身意之病,亦不著于咸苦辛甜之味,亦不著于宫商角徵羽之音",如果"执见",就是追求"耳目鼻口身意"的享受,就成为"下士好争之理"。人只要能够"不执"而"无争",就是"清静"。④杜光庭另在《道德真经广圣义》中注解"三宝"时称:
"慈以法天,泽无不被也;俭以法地,大信不欺也;让以法人,恭谦不争也。此三者,理国之本,立身之基,宝而贵之,故曰三宝",意思是慈、俭是天道的特xìng,而不争是人道的特
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com