正文 趋势和老子哲学
在2001年的11月5日,l铜价下探至最低点1336,而后开始了一轮轮令人大跌眼镜的牛市行情,一轮涨势未息,另一轮再继续推起。空头们总是相信:太高啦!到头啦!这是历史最高价位,一定会有回调!
于是拒绝出场,再加仓,再赌下跌。到了现在,铜已经出现了4615的天价!国内沪铜自然如影随身,自2001年的低点13670,到目前的43800(沪铜三月合约0603),每吨上涨30130rb!就是说,如果您在2001年建多仓,那么收益率是:220!而空头的损失则为22倍有余。
许多做空者的思维极其简单:物极必反!而做技术分析的多头依据的是“趋势”观点,永远顺其势而为,在没有大的转变之前,依其惯性作为。
在技术分析者奉为圭臬的“道氏理论中”,“趋势”的概念正是其精髓所在,整个技术分析的体系正是建立在此基石之上。偏爱自然科学的人认为这其实是市场里的惯性定律。几乎所有研习图表分析,技术分析的人都是从这个概念开始学起的。所以业内有种说法:“不懂趋势,就没入技术分析的门。”
请看一下铜的图象:
我知道那些做空者的哲学:物极必反!这可说是十分具有中国特色的思维方式。在中航油期权交易亏损事件中折戟沉沙的陈久霖亦笃信此哲学,他身陷狩猎局中,头寸完全暴露给对家,在原油一涨再涨之下,仍然坚信有涨必有跌,结果是身败名裂,亏损55亿美元出局。
中国的古典哲学是具有朴素的辩证法特征的。物壮则老,月满则缺,天之道,损有余以补不足(老子,77章)还有诸如不为已甚激流永退等等等等。而这种思想做为系统成熟的表述可以追溯至<老子>(道德经)一书。
老子一书以散文诗式的优美c看似玄远幽深的思辨影响华夏思维垂两千年。既塑造了华夏民族精神旷达c深刻的一面(祸兮福之所倚,福兮祸之所伏;大盈若冲一一一一一一),也塑造了险忍c反动的一面(将欲取之,必先予之;和其光,同其尘;勇于敢则杀,勇于不敢则活一一一一一一)。正如梁启超评价佛学一样“精深处极精深,而荒谬处亦极荒谬”
老子81篇,总其魂魄,不外三句:
“太初有道;
天之道,损有余以补不足;
反者道之动,弱者道之用”
在缺少哲学修养或者判断力缺乏者看来,这些以反求正,以柔克刚,事物转向反面和否定的道理好象是无上真理。但其实这套哲学是有死结的,说明的真理也是片面的。
其一:它看到的仅仅是辩证法中否定的一面。却不知道还有否定之否定,即事物再更新。它似乎也忘记了自己的立论“道生一,一生二,二生三,三生万物”。事物始自一,而后一分为二,对立双方互相依存,互相斗争,“彼此说明存在的理由”,而后正反合而生三。正题和反题合成新的集合,产生新的事物。
其实,如果我们把辩证法从卡尔马克思再回溯至黑格尔,就会发现:黑格尔的辩证法正是一元论的。在他的体系中:对立,不仅有双方,还有自身与自身的对立。这也是一种逻辑关系的对立。比如一个青蛙的受精卵,与自身对立,变为蝌蚪,由蝌蚪变态为有尾巴的小青蛙,由小青蛙,再长成大青蛙。这本身也是一种对立“同一”。比如铜价。并未由高处再折回低处,而是少量的回调或者是一路上扬,不断的形成历史新高。这同样是一种否定,只不过是更加高级的否定。是对自身的否定和更新。
其二:老子开篇即用了“自明公理”给出矛盾命题:“道可道,非常道;名可名,非常名,无名,天地之始,有名,万物之母一一一一一一”而81篇也多是直言判断。就是说,它本身的论证是有缺陷的。在其“柔弱胜刚强”等表述中,往往也是似是而非,不能让人信服的。因为它只给出了一种反思,即事物走向对立面。然而也仅仅是给出这样的结论而已。
应该说,趋势观点与辩证法观点也同样是事物的两方面,这两者都对,也都不对,要看时间,看市场阶段,看大众心理。如果仅仅是看铜价太高,就沽空,那么可真是有些轻率儿戏了。
[小说网,!]
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
于是拒绝出场,再加仓,再赌下跌。到了现在,铜已经出现了4615的天价!国内沪铜自然如影随身,自2001年的低点13670,到目前的43800(沪铜三月合约0603),每吨上涨30130rb!就是说,如果您在2001年建多仓,那么收益率是:220!而空头的损失则为22倍有余。
许多做空者的思维极其简单:物极必反!而做技术分析的多头依据的是“趋势”观点,永远顺其势而为,在没有大的转变之前,依其惯性作为。
在技术分析者奉为圭臬的“道氏理论中”,“趋势”的概念正是其精髓所在,整个技术分析的体系正是建立在此基石之上。偏爱自然科学的人认为这其实是市场里的惯性定律。几乎所有研习图表分析,技术分析的人都是从这个概念开始学起的。所以业内有种说法:“不懂趋势,就没入技术分析的门。”
请看一下铜的图象:
我知道那些做空者的哲学:物极必反!这可说是十分具有中国特色的思维方式。在中航油期权交易亏损事件中折戟沉沙的陈久霖亦笃信此哲学,他身陷狩猎局中,头寸完全暴露给对家,在原油一涨再涨之下,仍然坚信有涨必有跌,结果是身败名裂,亏损55亿美元出局。
中国的古典哲学是具有朴素的辩证法特征的。物壮则老,月满则缺,天之道,损有余以补不足(老子,77章)还有诸如不为已甚激流永退等等等等。而这种思想做为系统成熟的表述可以追溯至<老子>(道德经)一书。
老子一书以散文诗式的优美c看似玄远幽深的思辨影响华夏思维垂两千年。既塑造了华夏民族精神旷达c深刻的一面(祸兮福之所倚,福兮祸之所伏;大盈若冲一一一一一一),也塑造了险忍c反动的一面(将欲取之,必先予之;和其光,同其尘;勇于敢则杀,勇于不敢则活一一一一一一)。正如梁启超评价佛学一样“精深处极精深,而荒谬处亦极荒谬”
老子81篇,总其魂魄,不外三句:
“太初有道;
天之道,损有余以补不足;
反者道之动,弱者道之用”
在缺少哲学修养或者判断力缺乏者看来,这些以反求正,以柔克刚,事物转向反面和否定的道理好象是无上真理。但其实这套哲学是有死结的,说明的真理也是片面的。
其一:它看到的仅仅是辩证法中否定的一面。却不知道还有否定之否定,即事物再更新。它似乎也忘记了自己的立论“道生一,一生二,二生三,三生万物”。事物始自一,而后一分为二,对立双方互相依存,互相斗争,“彼此说明存在的理由”,而后正反合而生三。正题和反题合成新的集合,产生新的事物。
其实,如果我们把辩证法从卡尔马克思再回溯至黑格尔,就会发现:黑格尔的辩证法正是一元论的。在他的体系中:对立,不仅有双方,还有自身与自身的对立。这也是一种逻辑关系的对立。比如一个青蛙的受精卵,与自身对立,变为蝌蚪,由蝌蚪变态为有尾巴的小青蛙,由小青蛙,再长成大青蛙。这本身也是一种对立“同一”。比如铜价。并未由高处再折回低处,而是少量的回调或者是一路上扬,不断的形成历史新高。这同样是一种否定,只不过是更加高级的否定。是对自身的否定和更新。
其二:老子开篇即用了“自明公理”给出矛盾命题:“道可道,非常道;名可名,非常名,无名,天地之始,有名,万物之母一一一一一一”而81篇也多是直言判断。就是说,它本身的论证是有缺陷的。在其“柔弱胜刚强”等表述中,往往也是似是而非,不能让人信服的。因为它只给出了一种反思,即事物走向对立面。然而也仅仅是给出这样的结论而已。
应该说,趋势观点与辩证法观点也同样是事物的两方面,这两者都对,也都不对,要看时间,看市场阶段,看大众心理。如果仅仅是看铜价太高,就沽空,那么可真是有些轻率儿戏了。
[小说网,!]
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com