正文 第65节
有人说了,楼主8的都是国外的。
国内的呢,国内的这些通才呢?
重点也提几个
1c李诫
不少熟悉李诫的,还得多亏了梁思诚和林徽因,历经万难,步步实证,为李诫的《营造法式》作了注解和推广。关于《营造法式》,虽然是以土木建筑为主的,里边同样包含了大量重要的手绘画,学土建的朋友,要是没听说过,只能说是个遗憾。
《营造法式》完整的工程案例图和计算方法,即使是当代同行业的人,也很难完整地手绘出各种工程结构分件图和总体图。
大部分人对于李诫还是有点陌生的,另一部靠回忆来的残缺著作《续山海经》,同样也遗憾,为什么大部分涉及重要节点的书都“失传”?哼哼~
2c郭守敬
关于郭守敬,听过的人估计就更少了,不过要是在上海浦东张江地区,有朋友会听说过,因为有以他名字命名的路,郭守敬路。
这个人是什么样的人呢?
郭守敬跟达芬奇差不多同时期,早了一些年份,只是混在了元朝。
能制定历法的人,总归不是普通常人做到的,他就是一个;
能贯通天文c数理c器械c土建水利的人,也少。
成吉思汗对他的器重,给了他足够的发挥空间(虽然当初是偏重水利)。
虽然元代是个很不讨好的朝代,但就这么巧合,生当此朝。
然而,观星台和天文仪的制作,却是郭守敬最大的亮点,这着实属于精密仪器范畴。也就是说,渗透的已经不单是水利。
3c鬼谷先生
真不公平,这么一号春秋时期的大人物居然放在最后,不是按时间顺序,突然想到的。关于鬼谷先生,非议不少,身世总是让人好奇的,但好奇归好奇,总之留下的只有传说。鬼谷先生的几个徒弟都是战国时期响当当的人物,徒弟如此厉害,这当师傅的又该当如何?为何偏偏选这位,他的弟子张仪,苏秦,孙膑,庞涓都留下了不少经典,作为师傅的鬼谷子呢?
鬼谷先生除了《本经阴符七术》完整地流传下来,实际上流传下来的《鬼谷子》是不完整的。关于这位先生所具备的通天之术,暂且先划为一个传说。打住打住。
有人就说了,楼主所罗列的都是些名人,不具备说服力,现实中的人呢,有没有??????大大的有,你没用心去感受周围啊,没准一个叫花子的,就是个返内观照的行者。
篇名打快了,更正是《五运行大论》,在说本篇前,先借用书中的观点来提一下:
文中有云:
【天之道,损有余而补不足;人之道,损不足以奉有余】
从文中描述看,这“天道”和“人道”恰恰相反。
用白话来理解呢,“人道”主要体现在各种类型的扬长避短,只不过这“扬长避短”需要看场合,环境适合你的“长”时才得以体现,若环境处处制约你的“长”碰你的“短”,这下就没招了。
那“天道”呢,用白话说,就是太突出太尖了地方要损一点,来补自己的缺,这样整体呢看上去更均衡一点。嘿嘿。
《五运行大论》全文不复制黏贴。从头到尾来看。也可自个先去找来读。
《五运行大论》
原文:
【黄帝坐明堂,始正天纲,临观八极,考建五常。
请天师而问之曰:论言天地之动静,神明为之纪;阴阳之升降,寒暑彰其兆。
余闻五运之数于夫子,夫子之所言,正五气之各主岁尔,首甲定运,余因论之。
鬼臾区曰:土主甲己,金主乙庚,水主丙辛,木主丁壬,火主戊癸。
子午之上,少阴主之;丑未之上,太阴主之;
寅申之上,少阳主之;卯酉之上,阳明主之;
辰戌之上,太阳主之;已亥之上,厥阴主之。
不合阴阳,其故何也?
岐伯曰:是明道也,此天地之阴阳也。
夫数之可数者,人中之阴阳也。然所合,数之可得者也。
夫阴阳者,数之可十,推之可白,数之可千,推之可万,天地阴阳者,不以数推以象之谓也。】
解释:
这里对话依旧是跟岐伯,只不过黄帝引用了一个人的话来问岐伯,这个人是“鬼臾区”。
这么一号人是何许人也?这个就挺关键了,本文是《五运行大论》,这个天天挂嘴边的“五行”,到底是谁先提出的?
【黄帝问于鬼臾区所答:“臣积考太始天元册文曰”时指出:“鬼臾区十世祖始诵而行之,此太古占候灵文,洎乎伏义之时,巳镌诸王版,命曰册文”】
由此可知鬼臾区其人,当系神农氏后相传十世之世医。
鬼臾区又作鬼容区,号大鸿。相传为黄帝之臣,曾佐黄帝发明五行,详论脉经,于难经究尽其义理,以为经论。
《太始天元册》是《内经》中提到的书籍,很多失传无从考证的典故。
【论言天地之动静,神明为之纪;阴阳之升降,寒暑彰其兆】
——这段话可不用翻译。
【鬼臾区曰:土主甲己,金主乙庚,水主丙辛,木主丁壬,火主戊癸。
子午之上,少阴主之;丑未之上,太阴主之;
寅申之上,少阳主之;卯酉之上,阳明主之;
辰戌之上,太阳主之;已亥之上,厥阴主之。
不合阴阳,其故何也?】
——这段,是引用鬼臾区的话,天干地支阴阳联系起来,这个要感兴趣的人自个去找规律。黄帝有疑问,天干地支的一些关联,“不合阴阳”,这是什么原因呢?
【岐伯曰:是明道也,此天地之阴阳也。
夫数之可数者,人中之阴阳也。然所合,数之可得者也。
夫阴阳者,数之可十,推之可白,数之可千,推之可万,天地阴阳者,不以数推以象之谓也。】
——这个回答比较猛。岐伯说,那是“明道”,是“天地之阴阳”,而“数之可数者”为“人中之阴阳”。这话啥意思?就是可以以数理来推出结论的,是“人中阴阳”,当结论符合推测,则为“合”,并“数之可得”。
后边这句话,就是《黄帝内经》对不同“阴阳”的阐述,如何阐述?
【夫阴阳者,数之可十,推之可白,数之可千,推之可万,天地阴阳者,不以数推以象之谓也。】——这个“白”就是现在的“百”,“天地阴阳”呢,文中说了,“不以数推以象之谓”。用现代来理解,用现代的“数理科学”来推算“天地之阴阳”,这无疑给现代“数理科学”判了个死刑。
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
国内的呢,国内的这些通才呢?
重点也提几个
1c李诫
不少熟悉李诫的,还得多亏了梁思诚和林徽因,历经万难,步步实证,为李诫的《营造法式》作了注解和推广。关于《营造法式》,虽然是以土木建筑为主的,里边同样包含了大量重要的手绘画,学土建的朋友,要是没听说过,只能说是个遗憾。
《营造法式》完整的工程案例图和计算方法,即使是当代同行业的人,也很难完整地手绘出各种工程结构分件图和总体图。
大部分人对于李诫还是有点陌生的,另一部靠回忆来的残缺著作《续山海经》,同样也遗憾,为什么大部分涉及重要节点的书都“失传”?哼哼~
2c郭守敬
关于郭守敬,听过的人估计就更少了,不过要是在上海浦东张江地区,有朋友会听说过,因为有以他名字命名的路,郭守敬路。
这个人是什么样的人呢?
郭守敬跟达芬奇差不多同时期,早了一些年份,只是混在了元朝。
能制定历法的人,总归不是普通常人做到的,他就是一个;
能贯通天文c数理c器械c土建水利的人,也少。
成吉思汗对他的器重,给了他足够的发挥空间(虽然当初是偏重水利)。
虽然元代是个很不讨好的朝代,但就这么巧合,生当此朝。
然而,观星台和天文仪的制作,却是郭守敬最大的亮点,这着实属于精密仪器范畴。也就是说,渗透的已经不单是水利。
3c鬼谷先生
真不公平,这么一号春秋时期的大人物居然放在最后,不是按时间顺序,突然想到的。关于鬼谷先生,非议不少,身世总是让人好奇的,但好奇归好奇,总之留下的只有传说。鬼谷先生的几个徒弟都是战国时期响当当的人物,徒弟如此厉害,这当师傅的又该当如何?为何偏偏选这位,他的弟子张仪,苏秦,孙膑,庞涓都留下了不少经典,作为师傅的鬼谷子呢?
鬼谷先生除了《本经阴符七术》完整地流传下来,实际上流传下来的《鬼谷子》是不完整的。关于这位先生所具备的通天之术,暂且先划为一个传说。打住打住。
有人就说了,楼主所罗列的都是些名人,不具备说服力,现实中的人呢,有没有??????大大的有,你没用心去感受周围啊,没准一个叫花子的,就是个返内观照的行者。
篇名打快了,更正是《五运行大论》,在说本篇前,先借用书中的观点来提一下:
文中有云:
【天之道,损有余而补不足;人之道,损不足以奉有余】
从文中描述看,这“天道”和“人道”恰恰相反。
用白话来理解呢,“人道”主要体现在各种类型的扬长避短,只不过这“扬长避短”需要看场合,环境适合你的“长”时才得以体现,若环境处处制约你的“长”碰你的“短”,这下就没招了。
那“天道”呢,用白话说,就是太突出太尖了地方要损一点,来补自己的缺,这样整体呢看上去更均衡一点。嘿嘿。
《五运行大论》全文不复制黏贴。从头到尾来看。也可自个先去找来读。
《五运行大论》
原文:
【黄帝坐明堂,始正天纲,临观八极,考建五常。
请天师而问之曰:论言天地之动静,神明为之纪;阴阳之升降,寒暑彰其兆。
余闻五运之数于夫子,夫子之所言,正五气之各主岁尔,首甲定运,余因论之。
鬼臾区曰:土主甲己,金主乙庚,水主丙辛,木主丁壬,火主戊癸。
子午之上,少阴主之;丑未之上,太阴主之;
寅申之上,少阳主之;卯酉之上,阳明主之;
辰戌之上,太阳主之;已亥之上,厥阴主之。
不合阴阳,其故何也?
岐伯曰:是明道也,此天地之阴阳也。
夫数之可数者,人中之阴阳也。然所合,数之可得者也。
夫阴阳者,数之可十,推之可白,数之可千,推之可万,天地阴阳者,不以数推以象之谓也。】
解释:
这里对话依旧是跟岐伯,只不过黄帝引用了一个人的话来问岐伯,这个人是“鬼臾区”。
这么一号人是何许人也?这个就挺关键了,本文是《五运行大论》,这个天天挂嘴边的“五行”,到底是谁先提出的?
【黄帝问于鬼臾区所答:“臣积考太始天元册文曰”时指出:“鬼臾区十世祖始诵而行之,此太古占候灵文,洎乎伏义之时,巳镌诸王版,命曰册文”】
由此可知鬼臾区其人,当系神农氏后相传十世之世医。
鬼臾区又作鬼容区,号大鸿。相传为黄帝之臣,曾佐黄帝发明五行,详论脉经,于难经究尽其义理,以为经论。
《太始天元册》是《内经》中提到的书籍,很多失传无从考证的典故。
【论言天地之动静,神明为之纪;阴阳之升降,寒暑彰其兆】
——这段话可不用翻译。
【鬼臾区曰:土主甲己,金主乙庚,水主丙辛,木主丁壬,火主戊癸。
子午之上,少阴主之;丑未之上,太阴主之;
寅申之上,少阳主之;卯酉之上,阳明主之;
辰戌之上,太阳主之;已亥之上,厥阴主之。
不合阴阳,其故何也?】
——这段,是引用鬼臾区的话,天干地支阴阳联系起来,这个要感兴趣的人自个去找规律。黄帝有疑问,天干地支的一些关联,“不合阴阳”,这是什么原因呢?
【岐伯曰:是明道也,此天地之阴阳也。
夫数之可数者,人中之阴阳也。然所合,数之可得者也。
夫阴阳者,数之可十,推之可白,数之可千,推之可万,天地阴阳者,不以数推以象之谓也。】
——这个回答比较猛。岐伯说,那是“明道”,是“天地之阴阳”,而“数之可数者”为“人中之阴阳”。这话啥意思?就是可以以数理来推出结论的,是“人中阴阳”,当结论符合推测,则为“合”,并“数之可得”。
后边这句话,就是《黄帝内经》对不同“阴阳”的阐述,如何阐述?
【夫阴阳者,数之可十,推之可白,数之可千,推之可万,天地阴阳者,不以数推以象之谓也。】——这个“白”就是现在的“百”,“天地阴阳”呢,文中说了,“不以数推以象之谓”。用现代来理解,用现代的“数理科学”来推算“天地之阴阳”,这无疑给现代“数理科学”判了个死刑。
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com