正文 之“养子”曹嵩
在三国的世界里流传着一句俗话“生子当如曹操,养子当如巨高”,所谓“巨高”指的正是曹操的父亲曹嵩。
在小说中曹嵩出场一共三次,外加一次书面提及。第一次是在第一回,曹操出场以后介绍曹操幼年时如何戏耍叔父的故事中。第二次是在第五回,曹操刺董失败逃回乡里,计划散家财起兵讨伐董卓,曹嵩非常支持曹操的决定,并且建议曹操邀请陈留孝廉卫弘相资助。第三次是在第十回,曹操威震山东以后,派遣部将泰山太守应劭前往琅琊郡迎接父亲以及家小,没想到被陶谦的手下张闿见财起意将曹嵩一家老小尽皆屠戮,往淮南落草去了。
另外在袁绍命令陈琳撰写的讨曹檄文里骂曹操的话提到“(曹操)祖父中常侍腾,与左棺c徐璜并作妖孽,饕餮放横,伤化虐民;父嵩,乞丐携养,因赃假位,舆金辇璧,输货权门,窃盗鼎司,倾覆重器。”
陈琳这句话虽然是辱骂曹操的先人,前面针对曹腾的话更可谓是大大的诋毁,而针对曹嵩的话虽然不好听,但其实还是很中肯的。这里面涉及到两个问题,一个是“乞丐携养”,一个是“因赃假位”。
咱们先来看第一个“乞丐携养”。据《三国志魏书武帝纪》记载“曹腾为中常侍大长秋,封费亭侯,养子嵩嗣,官至太尉,莫能审其生出本末。”虽然不能说就一定是“乞丐携养”但是连魏国人自己都整不明白自己的真实来历,实在是奇葩的很。
其实历来对曹嵩的身份来历有三种说法,第一种就是上面陈琳的“乞丐携养”,既然魏国人自己都“莫能审其生出本末”了,说曹嵩本来是路边要饭的也不是没有可能的喽。第二种是吴国人所作的《曹瞒传》中所记载的“嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖於惇为从父兄弟”。说是曹嵩本来是夏侯家的,被曹腾收为了养子。虽然《三国演义》中采用了这种说法,但是对于痛恨曹操的吴国人所说的话,可信度当然是不高的了,很难让人信服。第三种是说曹嵩是曹腾族兄的儿子,过继给曹腾的。这种说法在网上很流行,可是我一直找不到史书中的确切记载。不过有一些好事较真的人,在2013年对疑似曹操叔祖父曹鼎的“元宝坑一号东汉墓”墓主人的dna与曹操家族的进行比对,印证了曹嵩本族过继的可能性。当然前提是“元宝坑一号东汉墓”的墓主人的确是曹腾的兄弟曹鼎。
不管这三种哪一个是真实的,曹嵩是曹腾养子的身份是不会改变的了。而他因此继承了曹腾的财富以及人脉关系也就是毋庸置疑的了。可是曹嵩并不像他的养父那样为官清廉拥有一世清名。曹嵩以权牟利,竟使得曹家富甲一方。这就引出了第二个问题“因赃假位”,据《后汉书曹腾传》记载“嵩灵帝时货赂中官及输西园钱一亿万,故位至太尉。”西晋史学家司马彪的《续汉志》中也记载了曹嵩“以货得拜大司农c大鸿胪,代崔烈为太尉。”虽然当时买官卖官是公开的事情,但毕竟也是事实,陈琳的檄文也不算污蔑了曹嵩。虽然他在当上太尉不到一年的时间,就因为受到黄巾之乱的波及被罢免,罢免之后也再没有为官,可总还是位列过三公,称得上显赫一时。可能也正是因为这些才有了“养子当如巨高”的说法吧。
曹嵩被罢官以后回到老家沛国谯县准备养老,这一年是中平五年,即公元188年,第二年就发生了何进谋诛宦竖事败被杀,董卓进京祸乱朝廷,以及曹操逃离京城并在陈留起兵等一系列的大事件。当曹操起兵的消息传到曹嵩的耳朵里时,曹嵩并没有像小说中那样非常支持曹操,而是认为曹操这是明目张胆的造反,他非常害怕受到牵连,于是带着少子曹德逃到琅琊去避祸。
一直到公元194年,即汉献帝兴平元年,曹操威震山东雄霸兖州的时候 ,曹嵩才举家搬迁去投奔曹操,而曹操这方面也随即派遣了泰山太守应劭前去迎接。可是没想到在曹嵩前往泰山的途中,被陶谦派遣轻骑兵攻杀。据《三国志》裴注引用《魏晋世语》的记载“(曹)嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州,劭兵未至,陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎,不设备。谦兵至,杀太祖弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾俱被害,阖门皆死。”
如果放到现在社会,情势危急的时候能让自己的女人先走,曹嵩也可谓是好男人的典范了,可惜小妾养的太肥了,翻不过墙亦或者穿不过墙洞去,结果落了个“阖门皆死”葬送了性命。
曹嵩,字巨高,沛国谯县(今安徽省亳州市)人。先后担任过大鸿胪c大司农c太尉等职,位列三公,权倾一时。其实在历史上曹嵩也是个备受争议的人,陈琳骂他“乞丐携养,因赃假位”,而司马彪却说他“质性敦慎,所在忠孝”,其实真正的曹嵩恐怕只是个传统的中国门阀地主而已,他一生中只做了两件被世人仰慕的事情,一件是他做了曹腾的养子,一件是他生下了魏武曹操。
曹嵩一死,引来曹操大兵攻打徐州,誓报父仇,所过之处屠戮城池残杀百姓,《后汉书陶谦传》记载“凡杀男女数十万人,鸡犬无余”“百姓流移依谦者皆歼”,真可谓残忍至极,这或许也是曹操被后世唾骂的根本原因吧。
小a斯蒂芬写于2017年12月21日。
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
在小说中曹嵩出场一共三次,外加一次书面提及。第一次是在第一回,曹操出场以后介绍曹操幼年时如何戏耍叔父的故事中。第二次是在第五回,曹操刺董失败逃回乡里,计划散家财起兵讨伐董卓,曹嵩非常支持曹操的决定,并且建议曹操邀请陈留孝廉卫弘相资助。第三次是在第十回,曹操威震山东以后,派遣部将泰山太守应劭前往琅琊郡迎接父亲以及家小,没想到被陶谦的手下张闿见财起意将曹嵩一家老小尽皆屠戮,往淮南落草去了。
另外在袁绍命令陈琳撰写的讨曹檄文里骂曹操的话提到“(曹操)祖父中常侍腾,与左棺c徐璜并作妖孽,饕餮放横,伤化虐民;父嵩,乞丐携养,因赃假位,舆金辇璧,输货权门,窃盗鼎司,倾覆重器。”
陈琳这句话虽然是辱骂曹操的先人,前面针对曹腾的话更可谓是大大的诋毁,而针对曹嵩的话虽然不好听,但其实还是很中肯的。这里面涉及到两个问题,一个是“乞丐携养”,一个是“因赃假位”。
咱们先来看第一个“乞丐携养”。据《三国志魏书武帝纪》记载“曹腾为中常侍大长秋,封费亭侯,养子嵩嗣,官至太尉,莫能审其生出本末。”虽然不能说就一定是“乞丐携养”但是连魏国人自己都整不明白自己的真实来历,实在是奇葩的很。
其实历来对曹嵩的身份来历有三种说法,第一种就是上面陈琳的“乞丐携养”,既然魏国人自己都“莫能审其生出本末”了,说曹嵩本来是路边要饭的也不是没有可能的喽。第二种是吴国人所作的《曹瞒传》中所记载的“嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖於惇为从父兄弟”。说是曹嵩本来是夏侯家的,被曹腾收为了养子。虽然《三国演义》中采用了这种说法,但是对于痛恨曹操的吴国人所说的话,可信度当然是不高的了,很难让人信服。第三种是说曹嵩是曹腾族兄的儿子,过继给曹腾的。这种说法在网上很流行,可是我一直找不到史书中的确切记载。不过有一些好事较真的人,在2013年对疑似曹操叔祖父曹鼎的“元宝坑一号东汉墓”墓主人的dna与曹操家族的进行比对,印证了曹嵩本族过继的可能性。当然前提是“元宝坑一号东汉墓”的墓主人的确是曹腾的兄弟曹鼎。
不管这三种哪一个是真实的,曹嵩是曹腾养子的身份是不会改变的了。而他因此继承了曹腾的财富以及人脉关系也就是毋庸置疑的了。可是曹嵩并不像他的养父那样为官清廉拥有一世清名。曹嵩以权牟利,竟使得曹家富甲一方。这就引出了第二个问题“因赃假位”,据《后汉书曹腾传》记载“嵩灵帝时货赂中官及输西园钱一亿万,故位至太尉。”西晋史学家司马彪的《续汉志》中也记载了曹嵩“以货得拜大司农c大鸿胪,代崔烈为太尉。”虽然当时买官卖官是公开的事情,但毕竟也是事实,陈琳的檄文也不算污蔑了曹嵩。虽然他在当上太尉不到一年的时间,就因为受到黄巾之乱的波及被罢免,罢免之后也再没有为官,可总还是位列过三公,称得上显赫一时。可能也正是因为这些才有了“养子当如巨高”的说法吧。
曹嵩被罢官以后回到老家沛国谯县准备养老,这一年是中平五年,即公元188年,第二年就发生了何进谋诛宦竖事败被杀,董卓进京祸乱朝廷,以及曹操逃离京城并在陈留起兵等一系列的大事件。当曹操起兵的消息传到曹嵩的耳朵里时,曹嵩并没有像小说中那样非常支持曹操,而是认为曹操这是明目张胆的造反,他非常害怕受到牵连,于是带着少子曹德逃到琅琊去避祸。
一直到公元194年,即汉献帝兴平元年,曹操威震山东雄霸兖州的时候 ,曹嵩才举家搬迁去投奔曹操,而曹操这方面也随即派遣了泰山太守应劭前去迎接。可是没想到在曹嵩前往泰山的途中,被陶谦派遣轻骑兵攻杀。据《三国志》裴注引用《魏晋世语》的记载“(曹)嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州,劭兵未至,陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎,不设备。谦兵至,杀太祖弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾俱被害,阖门皆死。”
如果放到现在社会,情势危急的时候能让自己的女人先走,曹嵩也可谓是好男人的典范了,可惜小妾养的太肥了,翻不过墙亦或者穿不过墙洞去,结果落了个“阖门皆死”葬送了性命。
曹嵩,字巨高,沛国谯县(今安徽省亳州市)人。先后担任过大鸿胪c大司农c太尉等职,位列三公,权倾一时。其实在历史上曹嵩也是个备受争议的人,陈琳骂他“乞丐携养,因赃假位”,而司马彪却说他“质性敦慎,所在忠孝”,其实真正的曹嵩恐怕只是个传统的中国门阀地主而已,他一生中只做了两件被世人仰慕的事情,一件是他做了曹腾的养子,一件是他生下了魏武曹操。
曹嵩一死,引来曹操大兵攻打徐州,誓报父仇,所过之处屠戮城池残杀百姓,《后汉书陶谦传》记载“凡杀男女数十万人,鸡犬无余”“百姓流移依谦者皆歼”,真可谓残忍至极,这或许也是曹操被后世唾骂的根本原因吧。
小a斯蒂芬写于2017年12月21日。
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com