第一章 洞房之夜
是个大家熟悉得不能再熟悉的游戏名称，但它却成为“2009年度网络第一热词”。躲猫猫事件起源于云南。起因是云南省晋宁县看守所发生的一起死亡事件。据当地公安部门通报 , 24岁男青年李乔明在看守所中与狱友玩“躲猫猫”游戏时头部受伤 , 后经医院抢救无效死亡。这一事件经媒体报道后 , 在网络上迅速发酵 , 众多网民纷纷质疑，一群成年男人在看守所中玩小孩子玩的“躲猫猫”游戏听起来非常离奇，而这种“低烈度”游戏竟能致人死亡就更加令人难以置信。于是 , 一场以“躲猫猫”为标志的舆论抨击热潮迅速掀起。
一个还有4天就要结婚的青年离奇在看守所中死亡，令人痛心。查清事件真相 , 既是对家属负责，也是任何政府对人民负责的体现，这既体现了对生命的尊重 , 也体现了对公平正义的追求。在事件成为网络热点后 , 云南省委宣传部迅速组织事件真相调查委员会 , 并公开面向社会邀请网友和社会人士参与调查。根据最新消息 , 在15人组成的委员会中，有8人是网民和社会人士，其中主任和副主任均由网民担任。
云南省相关部门的这一做法 , 开邀请网民参与重大敏感问题官方调查之先河，体现了执政者对网络民众舆论的重视与尊重，堪称官民互动的典范之一。
经过编辑
2009年1月28日 , 李荞明因涉嫌盗伐林木 , 被云南晋宁县公安局刑事拘留 , 羁押于晋宁县看守所。
2月12日，经送医院抢救无效的李荞明死亡。晚11时，调查组通报：2月8日下午放风时，死者与狱友在天井玩“躲猫猫”游戏 , 由于死者抓到同监狱友普某某，而引起普某某不满 , 最终两人发生争执。争执中普某某先踢了死者一脚 , 随后又朝其头部击打一拳 , 死者由于重心不稳摔倒后 , 头部与墙壁和门框夹角碰撞 , 最终受伤。
2月19日 , 云南省委宣传部发布公告，征集网民参与调查“躲猫猫”事件真相。
2月20日 , 网友调查委员会发布调查报告 , 称查看监控录像和会见当事人的要求都被拒绝，探寻真相还是要靠司法机关。
2月20日 , 晋宁县公安局向网友、媒体代表组成的调查委员会公布对“躲猫猫”事件的调查结果，称是游戏中的意外事件。该县检察院副检察长韩红兵表示，没有发现公安机关存在严重失职渎职现象。
2月27日17时，云南省政府新闻办召开新闻发布会，公布检察机关调查结论：2月8日17时，张涛、普华永等人以玩游戏为名，用布条将李荞明眼睛蒙上，对其进行殴打。其间，普华永猛击李荞明头部一拳 , 致其头部撞击墙面后倒地昏迷，经送医院抢救无效死亡。
最近几年 , 由于监所内非正常死亡事件的多发 , 以及刑讯逼供现象的屡禁不绝 , 法学界一致呼吁改革看守所管理体制 , 具体就是把看守所划归司法行政部门管理。在今年的两会上，全国政协委员、司法部原副部长段正坤，全国政协委员、深圳司法局局长钟晓渝又再次建言 , 尽快实施第三方羁押制度，把看守所职责从公安系统分离出去。但从新一轮司法改革的精神看 , 看守所从公安机关分离恐怕还只是一个远景，因此，打击牢头狱霸工作就必须从其他方向寻找突破口。首先是要完善看守所的技术建设和立法建设 , 强化对看守所管理者的问责制度 , 一旦出现类似“躲猫猫”事件、广西平乐法官离奇死亡事件[2] , 看守所领导和相关干警都应以玩忽职守追究责任。其次 , 必须改革和完善检察机关对侦查活动、监所管理的监督，改变靠网络线索发现问题、靠书面材料为监督手段、靠文件为监督措施的局面，赋予检察机关更强力的监督权限。能不能做到这样的两点 , 也就成为牢头狱霸能否暂时得以遏制的关键。
至于这些改革措施能否以最快的速度落实到位，恐怕就要看“躲猫猫”事件对整个司法体系的影响到底有多巨大了。14日上午，云南省昆明市嵩明县人民法院对引起社会广泛关注的”躲猫猫”案件作出一审宣判：原晋宁县看守所民警李东明犯玩忽职守罪 , 判处有期徒刑一年零六个月 , 缓刑二年；被告人苏绍录犯虐待被监管人罪 , 判处有期徒刑一年。
法院审理查明，李东明在看守所担任管教民警并主管9号监室期间，不认真执行公安部的有关规定，以致9号监室内形成牢头狱霸势力 , 而未得到及时发现、制止和打击。2009年1月29日至2月8日，犯罪嫌疑人李荞明因涉嫌盗伐林木被关押于该监室 , 张厚华、张涛(已另案起诉)等人对其多次实施体罚、虐待和殴打 , 导致其受伤后经抢救无效死亡的严重后果。经鉴定 , 李荞明死亡原因系不同时间段、多次钝性暴力打击头部致严重颅脑损伤死亡。其事件在社会上造成极其恶劣的影响。被告人苏绍录在2008年至2009年2月期间 , 违反严禁体罚虐待被监管人员规定 , 对违反监规的20余名被监管人进行罚跪等暴力、侮辱方法进行体罚虐待。云南晋宁“躲猫猫”事件真相大白后 , 适逢2009年3月份召开两会，一些与会代表委员受“躲猫猫事件”启发纷纷建言进行司法体制改革 , 让看守所“侦押分离” , 使看守所与公安机关分离开来，成为一个专门履行羁押职能的中立机构。
全国政协委员、南开大学法学院教授侯欣一表示 , 从“躲猫猫”事件可以看出，要想防止类似事件的发生，就必须实现司法权限的合理配置，实现侦押分离。“现在我们实行的是侦押一统的形式，这样不仅会削弱对公安局权力的约束，对嫌疑人的保护也不易实现。”
侯欣一认为，看守所归公安部门管理，总会产生这样那样的不顺和不合理，比如超期羁押、刑讯逼供、律师会见被告难、限制条件多等 , 问题屡屡难以理清楚。
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
一个还有4天就要结婚的青年离奇在看守所中死亡，令人痛心。查清事件真相 , 既是对家属负责，也是任何政府对人民负责的体现，这既体现了对生命的尊重 , 也体现了对公平正义的追求。在事件成为网络热点后 , 云南省委宣传部迅速组织事件真相调查委员会 , 并公开面向社会邀请网友和社会人士参与调查。根据最新消息 , 在15人组成的委员会中，有8人是网民和社会人士，其中主任和副主任均由网民担任。
云南省相关部门的这一做法 , 开邀请网民参与重大敏感问题官方调查之先河，体现了执政者对网络民众舆论的重视与尊重，堪称官民互动的典范之一。
经过编辑
2009年1月28日 , 李荞明因涉嫌盗伐林木 , 被云南晋宁县公安局刑事拘留 , 羁押于晋宁县看守所。
2月12日，经送医院抢救无效的李荞明死亡。晚11时，调查组通报：2月8日下午放风时，死者与狱友在天井玩“躲猫猫”游戏 , 由于死者抓到同监狱友普某某，而引起普某某不满 , 最终两人发生争执。争执中普某某先踢了死者一脚 , 随后又朝其头部击打一拳 , 死者由于重心不稳摔倒后 , 头部与墙壁和门框夹角碰撞 , 最终受伤。
2月19日 , 云南省委宣传部发布公告，征集网民参与调查“躲猫猫”事件真相。
2月20日 , 网友调查委员会发布调查报告 , 称查看监控录像和会见当事人的要求都被拒绝，探寻真相还是要靠司法机关。
2月20日 , 晋宁县公安局向网友、媒体代表组成的调查委员会公布对“躲猫猫”事件的调查结果，称是游戏中的意外事件。该县检察院副检察长韩红兵表示，没有发现公安机关存在严重失职渎职现象。
2月27日17时，云南省政府新闻办召开新闻发布会，公布检察机关调查结论：2月8日17时，张涛、普华永等人以玩游戏为名，用布条将李荞明眼睛蒙上，对其进行殴打。其间，普华永猛击李荞明头部一拳 , 致其头部撞击墙面后倒地昏迷，经送医院抢救无效死亡。
最近几年 , 由于监所内非正常死亡事件的多发 , 以及刑讯逼供现象的屡禁不绝 , 法学界一致呼吁改革看守所管理体制 , 具体就是把看守所划归司法行政部门管理。在今年的两会上，全国政协委员、司法部原副部长段正坤，全国政协委员、深圳司法局局长钟晓渝又再次建言 , 尽快实施第三方羁押制度，把看守所职责从公安系统分离出去。但从新一轮司法改革的精神看 , 看守所从公安机关分离恐怕还只是一个远景，因此，打击牢头狱霸工作就必须从其他方向寻找突破口。首先是要完善看守所的技术建设和立法建设 , 强化对看守所管理者的问责制度 , 一旦出现类似“躲猫猫”事件、广西平乐法官离奇死亡事件[2] , 看守所领导和相关干警都应以玩忽职守追究责任。其次 , 必须改革和完善检察机关对侦查活动、监所管理的监督，改变靠网络线索发现问题、靠书面材料为监督手段、靠文件为监督措施的局面，赋予检察机关更强力的监督权限。能不能做到这样的两点 , 也就成为牢头狱霸能否暂时得以遏制的关键。
至于这些改革措施能否以最快的速度落实到位，恐怕就要看“躲猫猫”事件对整个司法体系的影响到底有多巨大了。14日上午，云南省昆明市嵩明县人民法院对引起社会广泛关注的”躲猫猫”案件作出一审宣判：原晋宁县看守所民警李东明犯玩忽职守罪 , 判处有期徒刑一年零六个月 , 缓刑二年；被告人苏绍录犯虐待被监管人罪 , 判处有期徒刑一年。
法院审理查明，李东明在看守所担任管教民警并主管9号监室期间，不认真执行公安部的有关规定，以致9号监室内形成牢头狱霸势力 , 而未得到及时发现、制止和打击。2009年1月29日至2月8日，犯罪嫌疑人李荞明因涉嫌盗伐林木被关押于该监室 , 张厚华、张涛(已另案起诉)等人对其多次实施体罚、虐待和殴打 , 导致其受伤后经抢救无效死亡的严重后果。经鉴定 , 李荞明死亡原因系不同时间段、多次钝性暴力打击头部致严重颅脑损伤死亡。其事件在社会上造成极其恶劣的影响。被告人苏绍录在2008年至2009年2月期间 , 违反严禁体罚虐待被监管人员规定 , 对违反监规的20余名被监管人进行罚跪等暴力、侮辱方法进行体罚虐待。云南晋宁“躲猫猫”事件真相大白后 , 适逢2009年3月份召开两会，一些与会代表委员受“躲猫猫事件”启发纷纷建言进行司法体制改革 , 让看守所“侦押分离” , 使看守所与公安机关分离开来，成为一个专门履行羁押职能的中立机构。
全国政协委员、南开大学法学院教授侯欣一表示 , 从“躲猫猫”事件可以看出，要想防止类似事件的发生，就必须实现司法权限的合理配置，实现侦押分离。“现在我们实行的是侦押一统的形式，这样不仅会削弱对公安局权力的约束，对嫌疑人的保护也不易实现。”
侯欣一认为，看守所归公安部门管理，总会产生这样那样的不顺和不合理，比如超期羁押、刑讯逼供、律师会见被告难、限制条件多等 , 问题屡屡难以理清楚。
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
推荐自己的新书《天命讨债人》齐天大魔猴
桀骜齐天圣，铮铮大魔猴
第817章 四公子当真与众不同？清穿后每天被迫撩
【欢脱独宠，沙雕撩夫日
新书《谜城》开启神峰
一次偶然， 他踏足修
第270章 酒吧偶遇网游之影子大师
我，在黑夜中行走 我
007儿女成群婚城难入
十八岁的她，一心想用高
第四百一十六章 邀请剑神之剑弑乾坤
《剑神之剑弑乾坤》是一