正文 五、历史的论坛:盖棺定论自有后人评说辞
鉴古知今可了世事因缘果
1c名人评说
清朝入关之后的顺c康c雍c乾四位皇帝都可以说是有作为的皇帝,更确切地说还是应该加上入关以前的努尔哈赤和皇太极,在满族发展的过程中,先后有六位君王都是很有作为有雄才大略的,而且是连下来的祖孙六代,这一点在中国历代王朝上都是难找第二例的。这也许和满族毕竟是一个少数民族来统治全国,统治比它的人数大很多倍的汉族地区,所以很有危机感,很有忧患意识有关。嘉c道两帝相对来说是守成皇帝,比较平庸一些,但是也是勤政的皇帝。咸丰差一些,当时由于清朝国事衰危,咸丰不理朝政,沉迷于后宫。同治读书最差,是最不用功的一位皇帝。光绪皇帝有作为,但是处处受到牵制,是一位悲剧性皇帝,溥仪是清朝的逊帝。
简单把明朝皇帝和清朝皇帝比较一下,明朝皇帝除了朱元璋c朱棣等少数几位有作为的皇帝以外,大多数明朝皇帝都是不理政务而且相对来说比较昏庸,而有的皇帝像天启皇帝做木工活儿极为出色,是位出色的木匠。而清朝皇帝完全不是这样,可以说绝大多数清朝皇帝都是勤政的,而且政绩比较突出。后期几位皇帝差一些。我觉得之所以出现这种情况,和满族毕竟是一个少数民族来统治全国,统治比它的人数占很多倍的汉族地区,所以很有危机感,很有忧患意识,和这个有关系。清朝皇帝中没有昏庸之君,而这一点在历代的王朝中也是很特殊的的。比如元朝也是蒙古族贵族建立的,可是元朝皇帝和清朝皇帝来比,总体素质来看,还是要差一些。
清朝皇帝之所以后期皇帝比较平庸,这和他们的成长环境有一定关系。这些皇帝里都是在襁褓中长大的,生长于富人之手,不可能像清朝入关前后的皇帝那样经历那么险恶的形势,后期皇帝是吃前辈们打下的江山,坐享前辈们打下的江山,和成长环境不同有一定关系。中国之所以落后确实在清朝和西方落后的差距加大了,可是这还不能完全归结于清朝,因为在清朝以前明朝的时候清朝实际上和西方已经有了很大差距。
金庸称努尔哈赤为“自成吉思汗以来,四百多年中全世界从未出现过的军事天才”。
作为清朝入主中原第一位皇帝,顺治是非常有作为的皇帝。在孝庄辅助下,顺治从14岁亲政至23岁病逝共有五大政绩。其中大陆实现了统一,经济得到了恢复,这是他最主要的政绩。为康乾盛世打下了的基础。除了他去世前最后四个月也就是董鄂妃去世的四个月之外,他始终是励精图治,勤奋治国的,即使在董鄂妃生病的时候,他也没有放弃治理国家。
从顺治皇帝的性格c气质和综合的素质来看,我认为事实上他并不适合于做皇帝,他可能更适合于做一位学者或者有才气的艺术家。但是历史把他推到皇帝这个位置上,我觉得他也还是尽心尽力的,并且还做出了成绩,还是应该肯定的。他和他母亲的关系从原来的相依为命,到最后两者矛盾非常尖锐,从母子关系来看,这确实是一个悲剧,而孝庄确实吸取了其中的经验教训,在对玄烨的教育中做得非常成功。
康熙不相信什么长命百岁,他认为人都要死的,他最喜欢的一句话就是:天行健,君子以自强不息!与其向天要命不如自己锻炼身体!在那个迷信的时代,这样的想法的人不多啊。
康熙喜欢看书,他的座右铭就是:无一日不写字,无一日不看书,义理自然贯通。若划地自限,岂登高行远之意哉?
雍正当世就落下骂名,被舆论说成是篡逆的伪君,不讲人伦的畜类,是一个凶残不仁的暴君。湖南落榜秀才曾静归纳条理成十大罪:害父c逼母c弑史c屠弟c贪财c好杀c酗洒c淫色c诛忠c任佞。雍正也有抄家皇帝的外号。
雍正真是个不错的皇帝,虽然他的手段有点过于狠辣,但他针对当时社会积累的弊病和矛盾锐意进取c奋力整顿,有步骤的进行了多项重大改革。为大清的后来打下了坚实的基础。
嘉庆原名叫做永琰,即位以后,为了避讳,他主动提出自己单改个名,就是官书上的顒琰了,音同字不同,这一点上他比他的父亲乾隆来的实在,其实,在对待手足关系上,他也要比他的父亲c祖父强。嘉庆实际在位22年,前三年,他的老爹没死,还称万万岁,嘉庆这个人很会韬晦,他也把和珅这类小人给糊弄了,事实上,嘉庆对乾隆的很多政策非常不感冒,乾隆后期的重要宠臣和珅c福康安等人,嘉庆是一个也瞧不起,福康安要不是死的早,很可能就被治罪,他的弟弟福长安就被革去爵位,他的儿子德麟被嘉庆也革去爵位,并且罚银40000两,以后,嘉庆一说到“劳师靡饷”的事情,就一定大骂福康安!煊赫三代的富察氏家族就此败落。
嘉庆这个人因为生活在清代中衰的年代里,所以,求治的心很急切,在剿灭川陕白莲教大起义的时候,他多次痛骂领兵将领,语言实在是狠毒,动辄就以杀头相威胁。他的庙号叫“仁宗”,可是看不出一点仁的味道来。
嘉庆一生迭遭大变,清代中前期的事故多是发生在他这一代,前面提到的大起义,再有嘉庆十八年的禁门之变,后来,他又被叫做陈德的男子无端行刺,总之,这个皇帝当的很辛苦,身边有缺乏很有能力的大臣给他分忧,将军中,名将如海兰察等早已谢世,所以,嘉庆的朝政不很有起色。这也是他多次暴怒的起因。“禁门之变”后,他责成那彦成负责剿灭李文成等人,可是,那彦成萎缩不前,嘉庆大怒,他写的谕旨上说:“汝再敢逡巡不前,就非阿桂之孙,朕之纯臣!”那彦成是乾隆名臣阿桂的孙子,可是,祖父的本事一点也没有,后来,在“二杨”杨芳c杨遇春的帮助下,才总算解决。此后,在嘉庆下的罪己诏里,嘉庆近乎哀求群臣要激发天良c实心任事。可是,基本没用。
嘉庆的长处就是人很精明,这在他处理李毓昌的案子中就可以发现,李毓昌查赈被王伸汉等人勾结李手下的奴仆杀害,两江总督铁保,居然问不明白,案子送到御前,嘉庆一个晚上就搞通了,断定是谋杀,果然如此,嘉庆大骂铁保颟顸无能,发配充军。他处理的方法也是很特别,他命令把犯罪的奴仆押往李毓昌的坟前,摘心致祭,致祭前,先把这几个人刑夹两次,多年后,嘉庆还命令凡是牵连到李毓昌案子的坏蛋都是遇恩不赦。从这个事情上看,嘉庆为人还是嫉恶如仇的。
嘉庆的败笔也很多,其中就包括洪亮吉那一桩案子,而且,嘉庆的毛病是对好人用不起来,对坏人推不下去,这是庸主的通病。
道光是清朝入关后的第六个皇帝,他的青少年时代是很引人注目的,小时候,在木兰秋狝,以猎获最多,深受祖父乾隆的嘉许,称他是:“不坠满洲家风”,成年后,就是嘉庆18年,李文成c林清领导的天理教大起义,林清率一部人马进攻紫禁城,史称“禁门之变”那时候,负责守护内廷的御前大臣和领侍卫内大臣像庄亲王绵课c成亲王永瑆这些人都早已吓傻了,再加上还有高c刘等几位太监作内应,宫内乱作一团,这时,也只有身为皇子的绵宁就是道光也还算镇静,开枪击毙一人,伤一人,义军这才被后续赶来的清军杀散,嘉庆从热河赶回来,先下罪己诏,后封绵宁为和硕智亲王,赏食亲王双俸。此后,秘密立储的时候就把绵宁的名字写在了里边,嘉庆死前,绵宁被正式确立为皇太子,奉遗诏即位。
道光本人的才具是很一般的,这也就是他一生勤政却政治日荒的原因,他的曾祖父雍正在朱批谕旨中曾写道:朝廷用人乃头等大事,其余皆为枝叶耳可是,道光在用人方面却是十足的失败。他最信任的两个宰辅,一个是曹振鏞,一个是穆彰阿,老曹是主张“多磕头少说话”的第一人,老穆则贪得无厌。两人上下其手,把道光蒙蔽其中,道光原来很喜欢封疆大吏中的陶澍和阮元,就和老曹提起,老曹其人最怕有能人超越自己,于是,他就说:“两江离了陶某,恐怕漕运无人可及。”道光一生做的很有点声色的事情就是海运漕粮,结果,陶澍内调一事泡汤。再有,阮元,老曹说阮元这个人很能干,他的书法写的更好,道光平生最恨督抚c大臣不务正业,他认为,凡是官员要是多在其他地方用心,那么,本业一定干不好,话是对的,但是,矫枉过正就失之公平了,老曹一这样说,阮元终生再未进阶!曹振鏞这个人是清朝软刀子杀人最到家的一位,可是,道光对他推心置腹c信任有加。有一次,道光对老曹说他很苦恼一些大臣的奏折,总是喋喋不休,说个没完,老曹于是就教道光专心挑奏折中的一些小毛病,给其以狠狠的训斥,这样,臣下必然战栗不堪,以后就不会洋洋洒洒万言了,道光立刻照做,果然,下面胆战心惊,不敢轻易上书言事了。这种“导君以昏”的作法居然被道光视作至宝,其人的本事也就不难了然了!平心而论,道光是清代最为节俭c清素的皇帝,其人对奢侈嗤之以鼻,且大力整饬,他想吃冰糖肘子,一问御膳房,竟然要五两银子,于是作罢。他问老曹的朝服是多少钱补的,老曹说是7钱银子,道光顿时感叹说自己的龙袍补丁花了二两银子,一定是内务府的人捣鬼。这比起他的祖父乾隆真不知强出多少!然而,1842年南京条约一次就赔偿英国人2100万,这又够吃多少回冰糖肘子的呢?
清宫补闻中记载:道光在签署南京条约之前的晚上,彻夜不眠,绕殿逡巡,不停的拍案叹息,等上谕发下后,他连连流泪,说是对不起祖宗。他希望他的继任能够为他雪耻。哪知道,他的儿子咸丰连北京城都丢了。左宗棠在出仕之前就说过:曹相国当政,大清朝能好吗?
道光的陵寝在修建过程中发生漏水,这在当时来看是绝对不吉利的事,也是清朝气数将尽的一个外证吧。清朝中衰,乾隆是始作俑者,道光是光大者,此为定评。
奕詝,这个人如果以其天生的资质来论,清朝入关后的10个皇帝里也只有乾隆能和他比美。他的聪明程度远在他老子道光之上,然而,他和高宗不同的是,他接手的是个烂摊子,奕詝的资质虽然好,可是,弱点也太突出,真正到了关键,反而,露出了怯懦的一面,第二次鸦片战争就是一个很好的例子,不过,奕詝到底比糊涂蛋崇祯要强,他发现了肃顺,又通过肃顺重用了曾国藩c胡林翼c左宗棠等人,使得太平军最终没能像李闯王那样长驱直入,再有,总有人忽视的是,他比他的六弟恭王在有些方面要强的多,虽然,两人最终都是半斤对八两。
在湘淮系统的使用上,奕詝始终是使用而非重用,直到他死前,曾老头才做到两江总督,督理四省军务,奕詝对于督抚专政之于中央集权是洞若观火的,在这点上,无论是慈禧还是恭老六都不是他的对手,看法没有他深沉,恭老六对于曾国藩等人几乎等于纵容,慈禧为了私人,对李鸿章淮系以及北洋的势力的发展也是睁一眼闭一眼,以致最后坐大,形成尾大不掉之势。
但是,满清最终是让奕詝给带进了深渊,更是因为他的优柔寡断,妄图使得慈安等人与肃顺等八大臣形成鼎足之势,不使任何一方危及他的儿子的无上的君权,竟然,白白便宜了慈禧!也是他听信肃顺等人的昏招,没有及时的化解和老六的矛盾,结果,垂帘听政,坏了祖宗家法,所以,奕詝绝后也是爱新觉罗家族对他的惩罚。
2家之言清朝错失八次图强维新的历史机遇
顺治元年1644年,清迁都北京,入主中原,中国历史开始了一个新的皇朝时代。几乎同时,1649年顺治六年,英格兰发生资产阶级革命,世界历史开始了资本主义工业化c资产阶级民主化的新时代。清朝面对世界国际化c工业化c民主化的大潮,虽有“康乾盛世”,出现一段辉煌,却仍恪守祖制,未能革故鼎新,错过了八次图强维新的历史机遇。
第一次,清朝入关之初,皇太后和顺治帝礼遇外国传教士汤若望,为清帝了解西方开启一扇窗户但随着顺治帝病故,汤若望被讦告,下狱而死,从而使这扇中西文化交流的窗户刚打开便被关上。
第二次,在康熙朝,西方耶稣会士将西方科学技术最新成果送到皇宫,使得康熙对欧洲国家的社会c地理c人文c科技等都有所了解,由此组建了被西方誉为清朝皇家科学院的“蒙学馆”,但康熙死后,人亡政息,没有使之成为国家政策和政府行为。
第三次,雍正时期,天主教与儒家传统发生冲突。雍正帝驱赶天主教徒c废除天主教堂,在维护中华传统文化的同时,也把通往西方科技文化的窗户关上了。
第四次,乾隆朝,英国使臣乔治马戛尔尼使团访华,但乾隆帝高傲自大,固步自封,造成了马戛尔尼使团访华失败。乾隆帝看不到世界发展的潮流和工业科技的进步,拒绝了英国的要求,堵塞了交流的渠道。
第五次,嘉庆朝,英王第二次派遣以罗尔阿美士德为正使的访华使团,再次向中国提出通商的要求,再遭拒绝,从而使清朝堵塞了中西交流的渠道,失去了向西方借鉴c学习的机会。
第六次,道光朝,清政府在鸦片战争中吃了败仗,但不从失败中总结教训,卧薪尝胆,奋发图强,进行改革,却继续封闭,狂妄自大。
第七次,同治朝,恭亲王主持总理各国事务衙门,实行同治新政,派出留学生,但不久却遭节制,致使同治新政夭折,清朝再次梗塞了中西交流的渠道。
第八次,在光绪朝,光绪帝实行戊戌变法,但由于统治集团内部矛盾,以慈禧为首的顽固派却将这场维新变法葬送。
清朝同中国历史上其它皇朝所处时代不同。其时,英c美c法c德等西方列强,已经过资本主义工业化c资产阶级民主化日本c俄国也经过变革而逐渐强大。清朝面临生死存亡的问题。当然,清朝也做过一些改革,但对其基本制度皇位继承制度c八旗制度等没有做实质性的改革,却是以不变应万变。清朝皇室,自残自戕,堵塞鼎新道路,错过维新机会。必然会被赶下历史舞台。
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
1c名人评说
清朝入关之后的顺c康c雍c乾四位皇帝都可以说是有作为的皇帝,更确切地说还是应该加上入关以前的努尔哈赤和皇太极,在满族发展的过程中,先后有六位君王都是很有作为有雄才大略的,而且是连下来的祖孙六代,这一点在中国历代王朝上都是难找第二例的。这也许和满族毕竟是一个少数民族来统治全国,统治比它的人数大很多倍的汉族地区,所以很有危机感,很有忧患意识有关。嘉c道两帝相对来说是守成皇帝,比较平庸一些,但是也是勤政的皇帝。咸丰差一些,当时由于清朝国事衰危,咸丰不理朝政,沉迷于后宫。同治读书最差,是最不用功的一位皇帝。光绪皇帝有作为,但是处处受到牵制,是一位悲剧性皇帝,溥仪是清朝的逊帝。
简单把明朝皇帝和清朝皇帝比较一下,明朝皇帝除了朱元璋c朱棣等少数几位有作为的皇帝以外,大多数明朝皇帝都是不理政务而且相对来说比较昏庸,而有的皇帝像天启皇帝做木工活儿极为出色,是位出色的木匠。而清朝皇帝完全不是这样,可以说绝大多数清朝皇帝都是勤政的,而且政绩比较突出。后期几位皇帝差一些。我觉得之所以出现这种情况,和满族毕竟是一个少数民族来统治全国,统治比它的人数占很多倍的汉族地区,所以很有危机感,很有忧患意识,和这个有关系。清朝皇帝中没有昏庸之君,而这一点在历代的王朝中也是很特殊的的。比如元朝也是蒙古族贵族建立的,可是元朝皇帝和清朝皇帝来比,总体素质来看,还是要差一些。
清朝皇帝之所以后期皇帝比较平庸,这和他们的成长环境有一定关系。这些皇帝里都是在襁褓中长大的,生长于富人之手,不可能像清朝入关前后的皇帝那样经历那么险恶的形势,后期皇帝是吃前辈们打下的江山,坐享前辈们打下的江山,和成长环境不同有一定关系。中国之所以落后确实在清朝和西方落后的差距加大了,可是这还不能完全归结于清朝,因为在清朝以前明朝的时候清朝实际上和西方已经有了很大差距。
金庸称努尔哈赤为“自成吉思汗以来,四百多年中全世界从未出现过的军事天才”。
作为清朝入主中原第一位皇帝,顺治是非常有作为的皇帝。在孝庄辅助下,顺治从14岁亲政至23岁病逝共有五大政绩。其中大陆实现了统一,经济得到了恢复,这是他最主要的政绩。为康乾盛世打下了的基础。除了他去世前最后四个月也就是董鄂妃去世的四个月之外,他始终是励精图治,勤奋治国的,即使在董鄂妃生病的时候,他也没有放弃治理国家。
从顺治皇帝的性格c气质和综合的素质来看,我认为事实上他并不适合于做皇帝,他可能更适合于做一位学者或者有才气的艺术家。但是历史把他推到皇帝这个位置上,我觉得他也还是尽心尽力的,并且还做出了成绩,还是应该肯定的。他和他母亲的关系从原来的相依为命,到最后两者矛盾非常尖锐,从母子关系来看,这确实是一个悲剧,而孝庄确实吸取了其中的经验教训,在对玄烨的教育中做得非常成功。
康熙不相信什么长命百岁,他认为人都要死的,他最喜欢的一句话就是:天行健,君子以自强不息!与其向天要命不如自己锻炼身体!在那个迷信的时代,这样的想法的人不多啊。
康熙喜欢看书,他的座右铭就是:无一日不写字,无一日不看书,义理自然贯通。若划地自限,岂登高行远之意哉?
雍正当世就落下骂名,被舆论说成是篡逆的伪君,不讲人伦的畜类,是一个凶残不仁的暴君。湖南落榜秀才曾静归纳条理成十大罪:害父c逼母c弑史c屠弟c贪财c好杀c酗洒c淫色c诛忠c任佞。雍正也有抄家皇帝的外号。
雍正真是个不错的皇帝,虽然他的手段有点过于狠辣,但他针对当时社会积累的弊病和矛盾锐意进取c奋力整顿,有步骤的进行了多项重大改革。为大清的后来打下了坚实的基础。
嘉庆原名叫做永琰,即位以后,为了避讳,他主动提出自己单改个名,就是官书上的顒琰了,音同字不同,这一点上他比他的父亲乾隆来的实在,其实,在对待手足关系上,他也要比他的父亲c祖父强。嘉庆实际在位22年,前三年,他的老爹没死,还称万万岁,嘉庆这个人很会韬晦,他也把和珅这类小人给糊弄了,事实上,嘉庆对乾隆的很多政策非常不感冒,乾隆后期的重要宠臣和珅c福康安等人,嘉庆是一个也瞧不起,福康安要不是死的早,很可能就被治罪,他的弟弟福长安就被革去爵位,他的儿子德麟被嘉庆也革去爵位,并且罚银40000两,以后,嘉庆一说到“劳师靡饷”的事情,就一定大骂福康安!煊赫三代的富察氏家族就此败落。
嘉庆这个人因为生活在清代中衰的年代里,所以,求治的心很急切,在剿灭川陕白莲教大起义的时候,他多次痛骂领兵将领,语言实在是狠毒,动辄就以杀头相威胁。他的庙号叫“仁宗”,可是看不出一点仁的味道来。
嘉庆一生迭遭大变,清代中前期的事故多是发生在他这一代,前面提到的大起义,再有嘉庆十八年的禁门之变,后来,他又被叫做陈德的男子无端行刺,总之,这个皇帝当的很辛苦,身边有缺乏很有能力的大臣给他分忧,将军中,名将如海兰察等早已谢世,所以,嘉庆的朝政不很有起色。这也是他多次暴怒的起因。“禁门之变”后,他责成那彦成负责剿灭李文成等人,可是,那彦成萎缩不前,嘉庆大怒,他写的谕旨上说:“汝再敢逡巡不前,就非阿桂之孙,朕之纯臣!”那彦成是乾隆名臣阿桂的孙子,可是,祖父的本事一点也没有,后来,在“二杨”杨芳c杨遇春的帮助下,才总算解决。此后,在嘉庆下的罪己诏里,嘉庆近乎哀求群臣要激发天良c实心任事。可是,基本没用。
嘉庆的长处就是人很精明,这在他处理李毓昌的案子中就可以发现,李毓昌查赈被王伸汉等人勾结李手下的奴仆杀害,两江总督铁保,居然问不明白,案子送到御前,嘉庆一个晚上就搞通了,断定是谋杀,果然如此,嘉庆大骂铁保颟顸无能,发配充军。他处理的方法也是很特别,他命令把犯罪的奴仆押往李毓昌的坟前,摘心致祭,致祭前,先把这几个人刑夹两次,多年后,嘉庆还命令凡是牵连到李毓昌案子的坏蛋都是遇恩不赦。从这个事情上看,嘉庆为人还是嫉恶如仇的。
嘉庆的败笔也很多,其中就包括洪亮吉那一桩案子,而且,嘉庆的毛病是对好人用不起来,对坏人推不下去,这是庸主的通病。
道光是清朝入关后的第六个皇帝,他的青少年时代是很引人注目的,小时候,在木兰秋狝,以猎获最多,深受祖父乾隆的嘉许,称他是:“不坠满洲家风”,成年后,就是嘉庆18年,李文成c林清领导的天理教大起义,林清率一部人马进攻紫禁城,史称“禁门之变”那时候,负责守护内廷的御前大臣和领侍卫内大臣像庄亲王绵课c成亲王永瑆这些人都早已吓傻了,再加上还有高c刘等几位太监作内应,宫内乱作一团,这时,也只有身为皇子的绵宁就是道光也还算镇静,开枪击毙一人,伤一人,义军这才被后续赶来的清军杀散,嘉庆从热河赶回来,先下罪己诏,后封绵宁为和硕智亲王,赏食亲王双俸。此后,秘密立储的时候就把绵宁的名字写在了里边,嘉庆死前,绵宁被正式确立为皇太子,奉遗诏即位。
道光本人的才具是很一般的,这也就是他一生勤政却政治日荒的原因,他的曾祖父雍正在朱批谕旨中曾写道:朝廷用人乃头等大事,其余皆为枝叶耳可是,道光在用人方面却是十足的失败。他最信任的两个宰辅,一个是曹振鏞,一个是穆彰阿,老曹是主张“多磕头少说话”的第一人,老穆则贪得无厌。两人上下其手,把道光蒙蔽其中,道光原来很喜欢封疆大吏中的陶澍和阮元,就和老曹提起,老曹其人最怕有能人超越自己,于是,他就说:“两江离了陶某,恐怕漕运无人可及。”道光一生做的很有点声色的事情就是海运漕粮,结果,陶澍内调一事泡汤。再有,阮元,老曹说阮元这个人很能干,他的书法写的更好,道光平生最恨督抚c大臣不务正业,他认为,凡是官员要是多在其他地方用心,那么,本业一定干不好,话是对的,但是,矫枉过正就失之公平了,老曹一这样说,阮元终生再未进阶!曹振鏞这个人是清朝软刀子杀人最到家的一位,可是,道光对他推心置腹c信任有加。有一次,道光对老曹说他很苦恼一些大臣的奏折,总是喋喋不休,说个没完,老曹于是就教道光专心挑奏折中的一些小毛病,给其以狠狠的训斥,这样,臣下必然战栗不堪,以后就不会洋洋洒洒万言了,道光立刻照做,果然,下面胆战心惊,不敢轻易上书言事了。这种“导君以昏”的作法居然被道光视作至宝,其人的本事也就不难了然了!平心而论,道光是清代最为节俭c清素的皇帝,其人对奢侈嗤之以鼻,且大力整饬,他想吃冰糖肘子,一问御膳房,竟然要五两银子,于是作罢。他问老曹的朝服是多少钱补的,老曹说是7钱银子,道光顿时感叹说自己的龙袍补丁花了二两银子,一定是内务府的人捣鬼。这比起他的祖父乾隆真不知强出多少!然而,1842年南京条约一次就赔偿英国人2100万,这又够吃多少回冰糖肘子的呢?
清宫补闻中记载:道光在签署南京条约之前的晚上,彻夜不眠,绕殿逡巡,不停的拍案叹息,等上谕发下后,他连连流泪,说是对不起祖宗。他希望他的继任能够为他雪耻。哪知道,他的儿子咸丰连北京城都丢了。左宗棠在出仕之前就说过:曹相国当政,大清朝能好吗?
道光的陵寝在修建过程中发生漏水,这在当时来看是绝对不吉利的事,也是清朝气数将尽的一个外证吧。清朝中衰,乾隆是始作俑者,道光是光大者,此为定评。
奕詝,这个人如果以其天生的资质来论,清朝入关后的10个皇帝里也只有乾隆能和他比美。他的聪明程度远在他老子道光之上,然而,他和高宗不同的是,他接手的是个烂摊子,奕詝的资质虽然好,可是,弱点也太突出,真正到了关键,反而,露出了怯懦的一面,第二次鸦片战争就是一个很好的例子,不过,奕詝到底比糊涂蛋崇祯要强,他发现了肃顺,又通过肃顺重用了曾国藩c胡林翼c左宗棠等人,使得太平军最终没能像李闯王那样长驱直入,再有,总有人忽视的是,他比他的六弟恭王在有些方面要强的多,虽然,两人最终都是半斤对八两。
在湘淮系统的使用上,奕詝始终是使用而非重用,直到他死前,曾老头才做到两江总督,督理四省军务,奕詝对于督抚专政之于中央集权是洞若观火的,在这点上,无论是慈禧还是恭老六都不是他的对手,看法没有他深沉,恭老六对于曾国藩等人几乎等于纵容,慈禧为了私人,对李鸿章淮系以及北洋的势力的发展也是睁一眼闭一眼,以致最后坐大,形成尾大不掉之势。
但是,满清最终是让奕詝给带进了深渊,更是因为他的优柔寡断,妄图使得慈安等人与肃顺等八大臣形成鼎足之势,不使任何一方危及他的儿子的无上的君权,竟然,白白便宜了慈禧!也是他听信肃顺等人的昏招,没有及时的化解和老六的矛盾,结果,垂帘听政,坏了祖宗家法,所以,奕詝绝后也是爱新觉罗家族对他的惩罚。
2家之言清朝错失八次图强维新的历史机遇
顺治元年1644年,清迁都北京,入主中原,中国历史开始了一个新的皇朝时代。几乎同时,1649年顺治六年,英格兰发生资产阶级革命,世界历史开始了资本主义工业化c资产阶级民主化的新时代。清朝面对世界国际化c工业化c民主化的大潮,虽有“康乾盛世”,出现一段辉煌,却仍恪守祖制,未能革故鼎新,错过了八次图强维新的历史机遇。
第一次,清朝入关之初,皇太后和顺治帝礼遇外国传教士汤若望,为清帝了解西方开启一扇窗户但随着顺治帝病故,汤若望被讦告,下狱而死,从而使这扇中西文化交流的窗户刚打开便被关上。
第二次,在康熙朝,西方耶稣会士将西方科学技术最新成果送到皇宫,使得康熙对欧洲国家的社会c地理c人文c科技等都有所了解,由此组建了被西方誉为清朝皇家科学院的“蒙学馆”,但康熙死后,人亡政息,没有使之成为国家政策和政府行为。
第三次,雍正时期,天主教与儒家传统发生冲突。雍正帝驱赶天主教徒c废除天主教堂,在维护中华传统文化的同时,也把通往西方科技文化的窗户关上了。
第四次,乾隆朝,英国使臣乔治马戛尔尼使团访华,但乾隆帝高傲自大,固步自封,造成了马戛尔尼使团访华失败。乾隆帝看不到世界发展的潮流和工业科技的进步,拒绝了英国的要求,堵塞了交流的渠道。
第五次,嘉庆朝,英王第二次派遣以罗尔阿美士德为正使的访华使团,再次向中国提出通商的要求,再遭拒绝,从而使清朝堵塞了中西交流的渠道,失去了向西方借鉴c学习的机会。
第六次,道光朝,清政府在鸦片战争中吃了败仗,但不从失败中总结教训,卧薪尝胆,奋发图强,进行改革,却继续封闭,狂妄自大。
第七次,同治朝,恭亲王主持总理各国事务衙门,实行同治新政,派出留学生,但不久却遭节制,致使同治新政夭折,清朝再次梗塞了中西交流的渠道。
第八次,在光绪朝,光绪帝实行戊戌变法,但由于统治集团内部矛盾,以慈禧为首的顽固派却将这场维新变法葬送。
清朝同中国历史上其它皇朝所处时代不同。其时,英c美c法c德等西方列强,已经过资本主义工业化c资产阶级民主化日本c俄国也经过变革而逐渐强大。清朝面临生死存亡的问题。当然,清朝也做过一些改革,但对其基本制度皇位继承制度c八旗制度等没有做实质性的改革,却是以不变应万变。清朝皇室,自残自戕,堵塞鼎新道路,错过维新机会。必然会被赶下历史舞台。
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com