正文 2,宅
一taku。
如果你相信一个事情,首先要质疑它。
“实践是真理的唯一标准”,我们都知道这个道理所在。然而我们要信任一件事情,就要去把每件事情都实践到位,那你们怎么能保证每一步都是真实的,而不是虚假与谎言的诱导呢?
实际上,不能证明。
我们只能去相信,麻痹自己的大脑,让自己信任从小到大培养c建立起来的只属于自己的“信仰”。
科学,那是较为严谨的实践方法。首先要质疑,然后提出假设,一步一步证明它的正确性。是的,我们要证明一件事情的对与错,都包含了两面。对中有错,错中还有对,这样多彩缤纷的世界里,我们还能相信什么?中二一点说:“我们能信任的就只有自己罢了。”
其实如果按照以上理论来说,错了。我们自己才是最不可能信任的。
因此这里提出一个方法,来证明世界上的对与错吧!
首先,准备一瓶水,然后,喝下去,最后吐出来。
如果我们要质疑,首先我们“知道”所有的过程,知道最后要吐出来,所以一开始准备一瓶水的时候,有的人“不会准备太多”,虽然规定了“一瓶”,可是没有规定“多满”。
接着如果不知道中间的“喝下去”和最后的“吐出来”,我们会怎么做呢?当然是老老实实,准备一瓶水。
那么就来了,这里“真实”的条件,其实只有一个,那就是——在人们不知情的时候测试让人们装上一瓶水,于是我们就有了这相对真实的一瓶水。
怎么样?有且仅有一个的真实。
那么,以此类推,第二步的喝下去,在“不知情”的条件下喝水,我们得到的真实,附加了“一瓶水”的真实,就是“喝光水”。或许有的人机智,不喝光,可是第三步的时候就没有“喝下去”的说法了,条件被限制,因此成立条件有且仅有一个的真实,那就是“喝下水”。
最后一条,自然是“吐出来”。
怎么样?吐不出来了吧?因为喝下去了。是的,喝下去的吐不出来,我们却能吐出和所谓的“一瓶水”中不一样的水,没错,口水。
因此,前后其实是没有逻辑关系的。我们如果想要完成这三个步骤,必然要舍弃一些逻辑,这就是这个世界的真实。如果觉得不满意的话,这样说如何呢?
一个想要写小说的家伙。
写了一本小说。
乱七八糟,写的东西完全看不懂。
于是这是一个烂作家。
结论的出来了,可是,这和开始有什么逻辑关系吗?从哪里推断出作家很烂的?谁能发现呢?大家就能看到现在的网络喷子现象,其实喷子们说的有理有据,我们每个步骤都能分析出相应的道理。
然而,那些是没有逻辑的。
大家不要在意就好。
[小说网,!]
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
如果你相信一个事情,首先要质疑它。
“实践是真理的唯一标准”,我们都知道这个道理所在。然而我们要信任一件事情,就要去把每件事情都实践到位,那你们怎么能保证每一步都是真实的,而不是虚假与谎言的诱导呢?
实际上,不能证明。
我们只能去相信,麻痹自己的大脑,让自己信任从小到大培养c建立起来的只属于自己的“信仰”。
科学,那是较为严谨的实践方法。首先要质疑,然后提出假设,一步一步证明它的正确性。是的,我们要证明一件事情的对与错,都包含了两面。对中有错,错中还有对,这样多彩缤纷的世界里,我们还能相信什么?中二一点说:“我们能信任的就只有自己罢了。”
其实如果按照以上理论来说,错了。我们自己才是最不可能信任的。
因此这里提出一个方法,来证明世界上的对与错吧!
首先,准备一瓶水,然后,喝下去,最后吐出来。
如果我们要质疑,首先我们“知道”所有的过程,知道最后要吐出来,所以一开始准备一瓶水的时候,有的人“不会准备太多”,虽然规定了“一瓶”,可是没有规定“多满”。
接着如果不知道中间的“喝下去”和最后的“吐出来”,我们会怎么做呢?当然是老老实实,准备一瓶水。
那么就来了,这里“真实”的条件,其实只有一个,那就是——在人们不知情的时候测试让人们装上一瓶水,于是我们就有了这相对真实的一瓶水。
怎么样?有且仅有一个的真实。
那么,以此类推,第二步的喝下去,在“不知情”的条件下喝水,我们得到的真实,附加了“一瓶水”的真实,就是“喝光水”。或许有的人机智,不喝光,可是第三步的时候就没有“喝下去”的说法了,条件被限制,因此成立条件有且仅有一个的真实,那就是“喝下水”。
最后一条,自然是“吐出来”。
怎么样?吐不出来了吧?因为喝下去了。是的,喝下去的吐不出来,我们却能吐出和所谓的“一瓶水”中不一样的水,没错,口水。
因此,前后其实是没有逻辑关系的。我们如果想要完成这三个步骤,必然要舍弃一些逻辑,这就是这个世界的真实。如果觉得不满意的话,这样说如何呢?
一个想要写小说的家伙。
写了一本小说。
乱七八糟,写的东西完全看不懂。
于是这是一个烂作家。
结论的出来了,可是,这和开始有什么逻辑关系吗?从哪里推断出作家很烂的?谁能发现呢?大家就能看到现在的网络喷子现象,其实喷子们说的有理有据,我们每个步骤都能分析出相应的道理。
然而,那些是没有逻辑的。
大家不要在意就好。
[小说网,!]
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com