第二章 逻辑推理 排除断案
品,罪犯携赃驾车离去。现已捕获了a、b、c三名嫌疑犯,请指示!”
警长赞赏地看了得力助手一眼,翻开了案卷,只见助手在一张纸上写着:
1、除a、b、c三人外,已确证本案与其他人没有牵连。
2、嫌疑犯c假如没有嫌疑犯a做帮凶,就不能到那家超级商厦盗窃。
3、b不会驾车。
你能否推断a是否犯有盗窃罪?
推断:
如果b是清白的,则根据第一条证据,a和c是有罪的。
如果b是有罪的,因为他不会驾车,他必须有个帮凶,再次证实a和c有罪。
所以,第一种可能是a和c有罪,第二种可能是c清白,a有罪,第三种可能是c有罪,又根据第二个证据,a同样有罪。结论就是无论怎样推断a都犯了盗窃罪。松语文学www.16sy.coM免费小说阅读
警长赞赏地看了得力助手一眼,翻开了案卷,只见助手在一张纸上写着:
1、除a、b、c三人外,已确证本案与其他人没有牵连。
2、嫌疑犯c假如没有嫌疑犯a做帮凶,就不能到那家超级商厦盗窃。
3、b不会驾车。
你能否推断a是否犯有盗窃罪?
推断:
如果b是清白的,则根据第一条证据,a和c是有罪的。
如果b是有罪的,因为他不会驾车,他必须有个帮凶,再次证实a和c有罪。
所以,第一种可能是a和c有罪,第二种可能是c清白,a有罪,第三种可能是c有罪,又根据第二个证据,a同样有罪。结论就是无论怎样推断a都犯了盗窃罪。松语文学www.16sy.coM免费小说阅读