第676章 骨鲠在喉
抵达美国之后,顾骜立刻紧锣密鼓地投入到了《创新者的窘境》的宣发工作中去。
对他来说,这不仅仅是一本书,更是撬动今年美国股灾、建立神预言的筹码。同时也是他确保狙击王安电脑市场估值的杀手锏。
这么多重意义的叠加,让一切不得不谨慎。
愚人节前两天,顾骜就在麦克纳马思的请託下、也是仗着顾骜跟特德.特纳固有的老关係,上了cnn的一档访谈节目,专门谈了科技行业估值,节目反响效果还不错,被不少美国散户股民认为是业界良心。
时代集团毕竟是手握《时代》周刊、以及众多华纳系媒体的美国传媒巨头。
所以哪怕是为朋友推广宣发,做事儿手段也是比较有逼格的。不至于直接铺天盖地玩重複式广告,怎么也得包装成各种论坛、访谈。
当然了,按照正常节奏,这样的节目肯定是会受到重量级的反方嘉宾反驳的。只是因为当时顾骜的书还没发,大家也不知道他会讲些什么,无法準备,才让他比较轻鬆地刷到了第一波公众认知。
不过这种侥倖也不会持续太久的,一旦他的书发行之后,那些想盯着他争议的人,肯定会买来细细揣摩,然后找准角度反击。
不管怎么说,专业人士圈子里的关注度是刷够了你要反驳,至少也要先买书好好读才能反驳。
4月1日,日当天,在时代系的努力造势下,《创新者的窘境》单日现场发售量,就突破了美国图书届畅销书的衡量门槛。
在80年代的美国出版界,一般认为首印后,短期内卖完5万套的,就算“畅销站三千均订算精品差不多的门槛标準。
顾骜的《创新者的窘境》第一天就卖了7万8千册,甚至还有好几万的远程邮购预定。如果把这些都算上,能有10~15万之间。
这样的成绩被归入“畅销书”自然是毫无问题的,再稍微努努力,冲进全美畅销榜前十,找个位置,也是有可能的。
按照80年代末美国出版市场的行情,年度畅销榜前三的着作,多半要够到年销量200万套吧,相当于一年内5%的美国家庭都会有买一套。
这种书基本上不会是文学作品,反而以商业着作和历史社会类的通俗专题为主80年代的美国,也是颇流行过一段成功学的。只不过后来等中国开始流行成功学,美国那边早就过时了。
首日七八万,后续一个周末三天每天平均五万,仅仅一个星期下来,《创新者的窘境》总销量就突破了30万套。而且听说订阅者与《华尔街日报》等精英媒体的用户高度重合。
《华尔街日报》有20万的常年订阅用户,虽然人少,却是全球商务和投资精英,这些人的反应速度是最快的。所以哪怕为了防御性的目的,也会批判地买一本顾骜的着作看看。
第二周,因为积压的专业人士购买力被释放完了,销量顿时骤减了一大半,大约一周只有十几万销量。
按照时代集团的估计,首月剩下两周,也能保持在十万以上,那就相当于首月总销量有70万套。
就算后面成绩再衰退一些,上半年剩下几个月平均一个月20来万、下半年每月10几万,加起来也能轻鬆满足“全年200万”这个进全美年度畅销榜前三的指标了。
……
见到麦克纳马思和时代系的下本力挺,跟着顾骜一起来美国的萧穗,看了也是暗暗心惊。
她估算了一下,光是时代系花下去的推广媒体资源,怎么也值得好几十万美元了,今年后续的宣传开支都算上,可能要过百万。
百万美元对于顾骜当然不算什么钱,对于时代集团也不算钱。但只是出一本书的话,卖再火利润也很难平掉这部分成本。
萧穗自然不能理解麦克纳马思为什么对顾骜这么仗义了。
她完全看得出,顾骜原本在美国科技产业界虽然也非常有影响力,但绝对还没到“出一本商业管理和投资理念方面的专着,就让《华尔街日报》的20万订阅用户全部跟进买书”的程度。
初期的销售和推广成绩,有至少一半还要归功于时代集团的帮衬。
而双方毕竟也算不上顾骜的什么真.朋友。
人家是从去年组织了美国企业家代表团去中国传授经验、跟顾骜交集渐深之后,觉得顾骜有些观点有道理,能挖猛料,才跟顾骜以利相合。
对于这个问题,顾骜私下里也给萧穗解答了一下:
“很显然,麦克纳马思和时代系传媒的高层,自己也都觉得美国现在的股市有点疯狂,而且大家对科技行业的跨代繁荣信心确实有点爆棚了。
作为媒体,这种时候顺着大流继续吹捧,是搏不到眼球的,因为你的同行也在吹捧,你有什么把握吹得比同行更精彩?
如果能找準时机、拉到一个产业界大佬来貌似有理有据地唱唱反调,那媒体的收视率和发行量就都上去了。而且只要这个大佬自己也是真心相信,不是圈一笔就跑,那么对媒体就不会有任何不良影响。相比之下,这点媒体资源不算什么。”
萧穗这才似懂非懂,也就不再质疑,只是乖乖做事。
美国人对高端媒体的要求,从来都是“客观公正”。但这个客观公正并不是说不允许媒体上的文章预测错,因为如果非要说对,那就违背畅所欲言了,这不言论z由。
公众对“客观公正”要求的表现形式,就是你媒体上的专家可以错,但你说的人自己得相信自己说的,不能表里不一。
比如举个极端点的例子,你一个股评家可以铁口直断说某只股票药丸,但只要你证明你说这话的时候,你本人也在做卖空操作,你自己带头沖,而不是空口白话让读者去冒险。那么,就算你预测错了,刊登你评论的媒体也不会被大众认为“不客观”。
只要报纸报道的时候,站在事实的角度报道,说某人观点认为市场如何,同时他确实如何如何操作了……只要这个事实没问题,至于理论信不信,读者自己判断。
但如果你挑唆公众买,你自己却不买,最后错了,那就得掂量掂量。
基于这个玩法,顾骜目前的态度就比较珍稀了。
因为所有的科技股公司老闆,都是在公众和资本界对“科技企业在技术换代时能不能扛过去”这个问题的过分乐观中,得到了好处的。
全美股市上的科技公司,都是因为公众的这一盲目自信,享受到了股价市盈率比其他传统行业高好几倍的待遇。无论是当年巅峰期的雅达利还是现在的王安,乃至微软苹果ibm,都是受益的。
无非ibm这种太老牌的,受益幅度小一些,王安苹果微软这些,受益幅度大一些。
所以除了顾骜这个彻底隔绝股市的存在,没有人会站出来唱衰自己的。
麦克纳马思想搞个足以标榜自己业界良心的大新闻,他没法跟比尔盖茨合作,也没法跟乔布斯或者王安合作。
这种情况下,礼遇一下顾骜,也是合则两利的事情了。
没什么情分可言,只是双方各怀鬼胎各取所需。
……
一部不到半个月就超过50万销量的巨着,当然瞬间就激起了美国有关业界的千层浪。
最初一周多的短暂宁静,不过是因为大家都还在仔细读书,来不及支援或者开喷。等细细读完之后,就是社会舆论总共鸣的时候。
硬碟和内存行业的公司,是最噤若寒蝉的,因为顾骜就是拿了它们的一些案例来鞭尸,顾骜说的全对,铁证如山,还有什么好反驳的?
不过,也有两家如今还比较孱弱的新存储公司,希捷和西数(bsp; 希捷和西数还专门自己掏钱开了新闻发布会,或者是让公司ceo上访谈节目,大谈特谈自己跟目前业内比自己牛逼的硬碟巨头相比,有什么转型上的轻便优势。
它们这么一搞之后,希捷和西数在纳斯达克的股票价格,居然还应声涨价了一波。而被他们“诋毁”为“被ibm这样的大客户捆住了手脚、失去了创新力”的一家目前硬碟业内巨头,也被华尔街好几大机构调低了估值,股票连跌了好几天。
有了硬碟和内存行业主要企业的这一波波动后,所有散户也好,机构投资人也好,对顾骜捅破的这一层窗户纸,重视度自然更高了。
太可怕了,顾骜这是分析了一波该行业内某些模式有前途、某些模式没前途。然后那些被顾骜说有前途的公司直接就涨了,顾骜说没前途的直接就跌了,这是比股神还厉害的控制力呀。
而顾骜在《创新者的窘境》里鞭尸的第二波行业,暂时没什么好反应的,因为书里的第二部分鞭尸的是顾骜自己干掉雅达利的过程,雅达利如今都死透了,不存在了,也就没得跌了。
这就轮到了书里分析的第三个行业,计算机整机的行业。
ibm率先跳了出来,强调自己是扛过了好几个时代的,是与计算机这个行业天地同寿的,可见ibm的代际转型没问题。
ibm这么说,固然是为了把自己摘出去,置身事外的一种尝试,不过没想到效果还不错。大家都暂时相信ibm是个特例,可以躲避科技迭代周期律。
然后锅就集中由微软、苹果和王安来分了,英特尔这些提供配套的,也略有波及。
微软很舒服,比尔盖茨代表的是新兴力量,他藉机宣扬了好多颠複性的、降低全行业准入门槛和用户成本的概念,大力宣传开放式相容机系统思路。
换言之,微软是很乐意顾骜跳出来捅破窗户纸的,因为微软可以把自己装扮成革别人的命的角色。
而苹果和王安,以及其他基于旧时代逻辑、同时名声和品牌更卑微的小电脑公司,就很难受了。松语文学www.16sy.coM免费小说阅读
对他来说,这不仅仅是一本书,更是撬动今年美国股灾、建立神预言的筹码。同时也是他确保狙击王安电脑市场估值的杀手锏。
这么多重意义的叠加,让一切不得不谨慎。
愚人节前两天,顾骜就在麦克纳马思的请託下、也是仗着顾骜跟特德.特纳固有的老关係,上了cnn的一档访谈节目,专门谈了科技行业估值,节目反响效果还不错,被不少美国散户股民认为是业界良心。
时代集团毕竟是手握《时代》周刊、以及众多华纳系媒体的美国传媒巨头。
所以哪怕是为朋友推广宣发,做事儿手段也是比较有逼格的。不至于直接铺天盖地玩重複式广告,怎么也得包装成各种论坛、访谈。
当然了,按照正常节奏,这样的节目肯定是会受到重量级的反方嘉宾反驳的。只是因为当时顾骜的书还没发,大家也不知道他会讲些什么,无法準备,才让他比较轻鬆地刷到了第一波公众认知。
不过这种侥倖也不会持续太久的,一旦他的书发行之后,那些想盯着他争议的人,肯定会买来细细揣摩,然后找准角度反击。
不管怎么说,专业人士圈子里的关注度是刷够了你要反驳,至少也要先买书好好读才能反驳。
4月1日,日当天,在时代系的努力造势下,《创新者的窘境》单日现场发售量,就突破了美国图书届畅销书的衡量门槛。
在80年代的美国出版界,一般认为首印后,短期内卖完5万套的,就算“畅销站三千均订算精品差不多的门槛标準。
顾骜的《创新者的窘境》第一天就卖了7万8千册,甚至还有好几万的远程邮购预定。如果把这些都算上,能有10~15万之间。
这样的成绩被归入“畅销书”自然是毫无问题的,再稍微努努力,冲进全美畅销榜前十,找个位置,也是有可能的。
按照80年代末美国出版市场的行情,年度畅销榜前三的着作,多半要够到年销量200万套吧,相当于一年内5%的美国家庭都会有买一套。
这种书基本上不会是文学作品,反而以商业着作和历史社会类的通俗专题为主80年代的美国,也是颇流行过一段成功学的。只不过后来等中国开始流行成功学,美国那边早就过时了。
首日七八万,后续一个周末三天每天平均五万,仅仅一个星期下来,《创新者的窘境》总销量就突破了30万套。而且听说订阅者与《华尔街日报》等精英媒体的用户高度重合。
《华尔街日报》有20万的常年订阅用户,虽然人少,却是全球商务和投资精英,这些人的反应速度是最快的。所以哪怕为了防御性的目的,也会批判地买一本顾骜的着作看看。
第二周,因为积压的专业人士购买力被释放完了,销量顿时骤减了一大半,大约一周只有十几万销量。
按照时代集团的估计,首月剩下两周,也能保持在十万以上,那就相当于首月总销量有70万套。
就算后面成绩再衰退一些,上半年剩下几个月平均一个月20来万、下半年每月10几万,加起来也能轻鬆满足“全年200万”这个进全美年度畅销榜前三的指标了。
……
见到麦克纳马思和时代系的下本力挺,跟着顾骜一起来美国的萧穗,看了也是暗暗心惊。
她估算了一下,光是时代系花下去的推广媒体资源,怎么也值得好几十万美元了,今年后续的宣传开支都算上,可能要过百万。
百万美元对于顾骜当然不算什么钱,对于时代集团也不算钱。但只是出一本书的话,卖再火利润也很难平掉这部分成本。
萧穗自然不能理解麦克纳马思为什么对顾骜这么仗义了。
她完全看得出,顾骜原本在美国科技产业界虽然也非常有影响力,但绝对还没到“出一本商业管理和投资理念方面的专着,就让《华尔街日报》的20万订阅用户全部跟进买书”的程度。
初期的销售和推广成绩,有至少一半还要归功于时代集团的帮衬。
而双方毕竟也算不上顾骜的什么真.朋友。
人家是从去年组织了美国企业家代表团去中国传授经验、跟顾骜交集渐深之后,觉得顾骜有些观点有道理,能挖猛料,才跟顾骜以利相合。
对于这个问题,顾骜私下里也给萧穗解答了一下:
“很显然,麦克纳马思和时代系传媒的高层,自己也都觉得美国现在的股市有点疯狂,而且大家对科技行业的跨代繁荣信心确实有点爆棚了。
作为媒体,这种时候顺着大流继续吹捧,是搏不到眼球的,因为你的同行也在吹捧,你有什么把握吹得比同行更精彩?
如果能找準时机、拉到一个产业界大佬来貌似有理有据地唱唱反调,那媒体的收视率和发行量就都上去了。而且只要这个大佬自己也是真心相信,不是圈一笔就跑,那么对媒体就不会有任何不良影响。相比之下,这点媒体资源不算什么。”
萧穗这才似懂非懂,也就不再质疑,只是乖乖做事。
美国人对高端媒体的要求,从来都是“客观公正”。但这个客观公正并不是说不允许媒体上的文章预测错,因为如果非要说对,那就违背畅所欲言了,这不言论z由。
公众对“客观公正”要求的表现形式,就是你媒体上的专家可以错,但你说的人自己得相信自己说的,不能表里不一。
比如举个极端点的例子,你一个股评家可以铁口直断说某只股票药丸,但只要你证明你说这话的时候,你本人也在做卖空操作,你自己带头沖,而不是空口白话让读者去冒险。那么,就算你预测错了,刊登你评论的媒体也不会被大众认为“不客观”。
只要报纸报道的时候,站在事实的角度报道,说某人观点认为市场如何,同时他确实如何如何操作了……只要这个事实没问题,至于理论信不信,读者自己判断。
但如果你挑唆公众买,你自己却不买,最后错了,那就得掂量掂量。
基于这个玩法,顾骜目前的态度就比较珍稀了。
因为所有的科技股公司老闆,都是在公众和资本界对“科技企业在技术换代时能不能扛过去”这个问题的过分乐观中,得到了好处的。
全美股市上的科技公司,都是因为公众的这一盲目自信,享受到了股价市盈率比其他传统行业高好几倍的待遇。无论是当年巅峰期的雅达利还是现在的王安,乃至微软苹果ibm,都是受益的。
无非ibm这种太老牌的,受益幅度小一些,王安苹果微软这些,受益幅度大一些。
所以除了顾骜这个彻底隔绝股市的存在,没有人会站出来唱衰自己的。
麦克纳马思想搞个足以标榜自己业界良心的大新闻,他没法跟比尔盖茨合作,也没法跟乔布斯或者王安合作。
这种情况下,礼遇一下顾骜,也是合则两利的事情了。
没什么情分可言,只是双方各怀鬼胎各取所需。
……
一部不到半个月就超过50万销量的巨着,当然瞬间就激起了美国有关业界的千层浪。
最初一周多的短暂宁静,不过是因为大家都还在仔细读书,来不及支援或者开喷。等细细读完之后,就是社会舆论总共鸣的时候。
硬碟和内存行业的公司,是最噤若寒蝉的,因为顾骜就是拿了它们的一些案例来鞭尸,顾骜说的全对,铁证如山,还有什么好反驳的?
不过,也有两家如今还比较孱弱的新存储公司,希捷和西数(bsp; 希捷和西数还专门自己掏钱开了新闻发布会,或者是让公司ceo上访谈节目,大谈特谈自己跟目前业内比自己牛逼的硬碟巨头相比,有什么转型上的轻便优势。
它们这么一搞之后,希捷和西数在纳斯达克的股票价格,居然还应声涨价了一波。而被他们“诋毁”为“被ibm这样的大客户捆住了手脚、失去了创新力”的一家目前硬碟业内巨头,也被华尔街好几大机构调低了估值,股票连跌了好几天。
有了硬碟和内存行业主要企业的这一波波动后,所有散户也好,机构投资人也好,对顾骜捅破的这一层窗户纸,重视度自然更高了。
太可怕了,顾骜这是分析了一波该行业内某些模式有前途、某些模式没前途。然后那些被顾骜说有前途的公司直接就涨了,顾骜说没前途的直接就跌了,这是比股神还厉害的控制力呀。
而顾骜在《创新者的窘境》里鞭尸的第二波行业,暂时没什么好反应的,因为书里的第二部分鞭尸的是顾骜自己干掉雅达利的过程,雅达利如今都死透了,不存在了,也就没得跌了。
这就轮到了书里分析的第三个行业,计算机整机的行业。
ibm率先跳了出来,强调自己是扛过了好几个时代的,是与计算机这个行业天地同寿的,可见ibm的代际转型没问题。
ibm这么说,固然是为了把自己摘出去,置身事外的一种尝试,不过没想到效果还不错。大家都暂时相信ibm是个特例,可以躲避科技迭代周期律。
然后锅就集中由微软、苹果和王安来分了,英特尔这些提供配套的,也略有波及。
微软很舒服,比尔盖茨代表的是新兴力量,他藉机宣扬了好多颠複性的、降低全行业准入门槛和用户成本的概念,大力宣传开放式相容机系统思路。
换言之,微软是很乐意顾骜跳出来捅破窗户纸的,因为微软可以把自己装扮成革别人的命的角色。
而苹果和王安,以及其他基于旧时代逻辑、同时名声和品牌更卑微的小电脑公司,就很难受了。松语文学www.16sy.coM免费小说阅读