511
第五百零一章:张三是成大事者啊!
此时直播间的网友们表示张三实在是太难了!花了五个月的
时间好不容易写成的博士论文,一下子被清空了不说,居然
还被人给敲诈啦?不给钱的话,张三的电脑将永远也打不开。
真的是倒霉的人喝凉水都塞牙!网友们都替张三感到委屈
莫名其妙嘛这不是?人在家中坐,祸从天上来,也就张三能
承受的住了,换做一般人在博士论文被清空的那一刻,人就
已经崩溃了
但是张三还真不是常人,他被人敲诈了,不仅没有感到恐惧
反而感到很开心?!!这也是让网友们十分纳闷的一点
网友们都开始怀疑这张三是不是有斯德哥尔摩综合征?那如
此一来,张三还能算是被敲诈了吗?敲诈张三的人还能被定
为敲诈勒索罪吗?
对此,罗飞并未直接说出答案,而是继续举了一个例子加以
说明。
张三被人敲诈,李四给张三发了一个果聊的视频,说你昨
天果聊被我发现了。张三一看就笑了,这明显就不是我嘛!
于是张三感到很开心啊!觉得很有意思,张三觉得自己从来
没有被人敲诈,遇到这种事情,特别有趣
表示,哎呀
我被人敲诈了,好开心好开心!但是张三的朋友建议张三
去报警,张三却说,不着急,我按计划给他汇款,把案件做
实了,然后再报警!那如果是遇到这种情况,又该怎么处理
听完罗飞的话,直播间的网友们是哭笑不得啊!张三啊张三
,真不愧是你啊!你的想法就是和常人有所不同!正常人被
敲诈勒索都要害怕死了,哪还有人像你这般,还开心的不得
了的?开心也就算啦,我尼玛还主动汇款回去是怎么回事?
你这还打算让对方把案件给坐实了,然后再报警?张三啊!
你还是做个人!!
张三,你不对劲m,!
《我很开心》!
我说这不是我,李四说这就是我。
张三:什么?!我被人敲诈啦???我也有今天???好
开心啊,我终于被人敲诈了
“张三你这怕不是有那个大病。你这不应该去报警啊,你
应该去报医!
哈哈哈哈哈哈笑死我了,这是张三能做出来的事情,没错
了!哈哈哈哈哈。
张三你可真是一个丧心病狂的人啊!别人敲诈了还不着急
,还要让別人坐实了这个罪名?你是个狠人!
哈哈哈哈他开心真的是因为敲诈吗?或许是因为李四发给
他的那个视频呢?(滑稽笑)
这个算是自愿赠与了?自感赠与是受到法律的保护的呀
哈哈哈哈哈真不愧是张三啊!!好开心好开心!
张三是成大事者啊,思路清晰,一点不害怕,小场面不要
慌!
哈哈哈哈哈迷惑性行为,听到了张三的故事,以后看到别
人什么奇怪的行为都不会觉得奇怪了,因为没有人比张三做
出的事情更加奇葩了哈哈哈。
张三你是最优秀的!!在下甘拜下风!!论心机还真是自
愧不如
难道大家没有发现,张三白票了一个视频看???
这张三牛啊,也是一个厉害的人,这李四去敲诈他,岂不
是找死?自寻死路?
我明白了,这波啊,这波叫做放长线钓大鱼!
张三实惨!这已经是今天第二次被敲诈了!
哈哈哈哈哈张三好可爱啊,那个好开心我真的是要被笑死
了,张三的快乐就是如此的简单
这波叫做《硬核开心》!
我明白了,这波叫做反客为主!!
等网友们笑完之后,罗飞说道
这个案件,其实啊,你们会发现给钱和不给钱都是一样的。为什么这么说呢?因为不管给钱还是不给钱,这其实都是
犯罪未遂!为啥呢?原因很简单。因为敲诈它一定是具有恐
吓的性质的,让对方陷入恐惧中,从而交付财产。所以如果
你恐吓我,我自己没有感觉到自己被恐吓,相反,我还很开
心,我就想把你抓起来!我再给你打钱!这其实主客观是不
同統一的,这直接认定为敲诈勒索的未遂就可以了。
听到这里,直播间的网友们算是明白了。
哦,原来这给钱和不给钱都是一样的啊,都是属于敲诈勒索
未遂。对方原本的目的是想让张三害怕,从而打钱给对方
但是张三并不害怕,反而很开心,从这个时候开始,就已经
是敲诈勒索未遂了,后续给钱还是不给钱都没什么意义。
但是此时,直播间的网友们又发出了一个疑问:虽然自己被
敲诈勒索后并不害怕,但是如果自己假装害怕呢?那是不是
对方还是会构成敲诈勒索罪?
那罗老师,如果是假装被恐吓到了呢?会不会构成敲诈
勒索罪?
对啊,万一张三说他很恐吓呢?
哈哈哈哈学会了,以后我内心冷静的一批,一点也不害怕
,我也要说自己很害怕,这样就能给对方定罪了,连钱都不
用给。
张三:按你这么说,我那些钱算是白给啦?淦!
亏!!张三这波实亏!!
这就是不学法律的后果啊,如果张三学过法律,那么他就
会知道自己根本就不需要打钱,只需要演一演就能给对方定
罪了哈哈哈(赵了的)哈。
所以说,论演技的重要性!!
张三:你是不是觉得自己很幽默???
三表示很委屈,白给了!
哈哈哈哈哈学会了,我可以说我很害怕。(高兴悄悄滴!
你恐吓我?我不怕!你能拿我怎么样?
我怕了,我装的
张三的内心毫无波动,甚至还有点想笑。
波叫做反恐吓!
懂了,你恐吓我,然后我表现的我好害怕的样子,然后去
报警,你就完了!敲诈勒索罪坐实!!
张三写完博士论文被敲诈出去汇款遇见了老头。
敲诈勒索者:???请你尊重我一下,我恐吓你呢,请你
配合我一下判!
我称其为班门弄斧!!“第五百零二章:先把钱给他们,然后再告他们!【
说完了“被敲诈勒索,不仅不感到害怕,相反还很开心"的情
况,罗飞继续说到下一种情況
当然了,观众朋友们,现在还有一种更为严重的碰瓷。是
什么呢?就是大家闻之色変的老头老太太故意制造事故。比
如张三骑着自行车经过一个老头旁边,老头故意摔倒在地上
然后讹人,最后被摄像机拍下了这一切。更恶劣的呢,就
是救人者反被碰瓷。那对于这种案件,碰瓷者当然是构成犯
罪的!而且必须严惩!因为这严重动摇了社会道德!无论被
告人多大年龄都应该被严肃处理。所以只要索要财物达到了
数额较大,比如说达到了五千以上,要到钱了,这属于敲诈
的既遂。如果一分钱都没有要到,这也属于敲诈勒索的未遂
!当然,如果俩年之内多次敲诈,自然也是构成犯罪的
罗飞的话,说中了网友们的心声,确实啊!现在这个老头老
太太故意来碰瓷的案件实在是太多了!本来看到老头老太太
一些弱势群体摔倒了去扶一下,表现一下自己的爱心什么的。结果573呢,好心一扶,反倒是给自己扶了倾家荡产出来
好心做好事居然被老头老太太给敲诈勒索了?真的是寒了所
有想要做好事的好人的心啊!这特么以后谁还敢上去献爱心
啊!所以,正是因为这种现象越发的猖狂,导致现在很多好
心人土都不敢随便做好事了,就怕自己的这善心被人家给利
用了啊!
而罗飞的这番话,也是让网友们觉得罗老师的三观十分的正
!!罗飞并未因为施暴者是老头老太太这种高龄弱势群体就
心软放过什么的,而是觉得应该秉公执法!无论对方是多大
的年纪都应该被严肃的处理!!而且还是必须被严惩的那种
!这番话,让网友们感受到了罗飞的三观极正,感受到了法
律的公平公正,正义还是有的。
而后,直播间的网友们纷纷发弹幕说道。
罗老师,遇到这种老头老太太碰瓷的,你就是要摔的比他
们快!!反客为主!!
哈哈哈哈哈哈这对我来(ccde)说没用,我骑着戴着耳机,
啥都听不见,我啥都不会管,老头老太太碰瓷不到我身上。
拍拍土扭头就走了。
兄弟萌,自行车安装行车记录仪怎么样??
典型的郝建和老太太啊!!!现实生活中还真不少,太可
恨了这种人!倚老卖老嘛这不是,利用大家的同情心获取钱
财,实在是太不是人了,太缺德了!这钱拿得安稳吗?
某法官:既然不是你撞倒的,那你为什么要扶呢?我竟无
言以对!
那救人者要不要碰回来?大家一起 battle——下演技!!
确实,这种情况还真应该严惩,现在都造成了不管是不是
真的摔倒了都没人扶的社会现象了,很严重!!而这种情况
也正是那些老头老太太他们自己造成的!所以,我非常赞同
罗老师的说法,无论这些人是多大的年纪,都应该被严肃处
理,严惩不货!!
前面那个说法不责老的,你是活菩萨吗?我只听说过法不
责众,却并未听说过法不责老,老人做错事也要受罚,这样
オ公平公正,年岭不是他们犯罪的借口!!更不是他们逃避
刑法的理由!!
罗老师说的挺不错的,但是现实生活中,都是被讹的人受
到了严惩,好人的心都涼了,这样下去的结果,只会是好人
越来越少,冷漠的人越来越多
某法官:我是圣母,我不想处罚!
对!!!!!臣附议!!!罗老师说的对极了,我的妈呀
我是罗老师的小迷妹,这三观也太正了,爱了爱了!
反正我是绝对不回去扶什么大爷大娘的,谁知道是不是坏
人变老了。
我也不会去扶,主要是我家也没有矿啊,没钱付
今天是张三最正义的一天,一直充当受害者哈哈哈哈哈哈
所以当年第一个扶老人的人怎么样了?还有钱花吗??
说的好!!说的太好了,我都激动了,鼓掌!!
《老头被处理》!妙啊!
媒体:警察欺负年迈老人!!"
正道的光照在大地上!!
怕就怕在抓现形,结果躺地上说犯病了,这就完蛋了,百
口难辩啊
懂了,只要给钱就是犯罪既遂的话,那下次我直接给一分
钱哈哈哈哈哈。
关键是,他们还看好了没有摄像头的地方来的,你说狡诈
不狡诈?
"呵,小问题,我骑着老头当场就跑!!
先把钱给他们,然后再告他们!(狗头)
这老年人进监狱也是个麻烦啊!这边建议警察,遇到这种
可恨的老年人,直接枪毙就好了,连监狱都省了。
说到老头老太太碰瓷,直播间的网友们是说的义愤填膺啊
主要是现在这种现象太常见了,而且影响非常的恶劣!大
家都十分之痛恨!!听到罗飞说的那番话,更是很有共鸣!
!激动的时候,大家都恨不得站起来给罗老师鼓掌了!实在
是说的太好了!!这オ是一个学法律的人该有的样子,公正
公平正义!
而后,罗飞又说道。
《水浒传》里面呢,就写了这样的一个故事。有一个叫牛
二的市井无赖,绰号叫做:没毛大虫!专在街上撒泼行凶和
撞闹!这里的撞闹呢,就是类似于我们今天现代社会所说的
碰瓷一样。后来牛二呢,又碰到了谁呢?碰到了这个落魄卖
刀的杨志!
杨志不好惹,牛二遇到他,直接被恼怒的杨志手起刀落给他
干掉了!为东京城的百姓除掉了一害!那法治社会当然不提
倡杨志的私力救济,但是法律必须严惩碰瓷的恶人!!而不
要伤了我们好人的心,而执法者更是应该秉公执法,从而鼓
励这些人继续做好事!第五百零三章:张三:勿加cue,劳资今天放假!!
罗飞说完水浒传里面的故事后,直播间的网友们立马纷纷发
牛二…好熟悉的名字
牛二这是碰上对手了?遇到杨志被反杀了。
????前面那个说白虎的是魔鬼吗???这破路都能开
《手起刀落》!
干的漂亮!!正道的光照在大地上!!
谢谢罗老师,我懂了,法律是保护好人惩治坏人最好的武
好快的刀啊!!手起刀落就没了。
喉,你说牛二你惹他干嘛?活着不~好吗?
牛顿第二定律。
有些人碰瓷可以多次,但是有些人碰瓷只有一次(陷入
沉-思)
此时,罗飞直播间的时间已经所剩不多,再讲一个新的法律
识点,显然已经是来不及了
于是罗飞向大家问道
碰瓷的这个案例就是讲到这里了,你们还有没有什么问题
想要问的,或者是没有听懂的地方,都可以拿出来问,我来
替你们答疑解惑。
罗飞这么一说,直播间的网友们还真有很多问题要问。
很快,直播公屏上就出现了大量的网友们问的问题弹幕。
罗老师,我就想问,张三今天有没有事?还好好活着吗?
(滑稽)
罗老师,要是张三被敲诈勒索很高兴,反过来对敲诈者说
,如果我报警你就是敲诈勒索未遂,要被判刑,然后张三要
求敲诈者反过来给自己5000块钱,并且敲诈者也给了,那么
请问张三是否构成敲诈勒索罪呢?
那些跟公交车碰瓷的到底是图啥啊?是想讹公交车司机
的钱,还是想跟公交车公司的专业团队打官司?还是想跟
车的面包人玩大乱斗??(笑哭)
罗老师,如果我下次遇到碰瓷了,我可以踩一脚油门,然
后直接赔钱吗?我家有矿。
罗老师,你好。张三驾车碰瓷酒驾的车,酒驾的人为了息
事宁人都会选择给钱了事。张三以这样的方法作案多次,敛
财金额高达几十万甚至数百万,罗老师你对张三的做法怎么
看?
张三喜欢被人勒索?那如果张三威胁别人勒索自己,这怎
么算?
问题数量过于庞大,罗飞不可能每一个都进
些弹幕问出的问题也没有回答的必要
所以罗飞最终也是只能挑选一部分弹幕来回答,至于选中谁
那就看哪个网友是幸运网友了。
而罗飞选择的第一个问题,就是弹幕问的:张三今天有没有
对此,罗飞的回答是:“张三有没有事情我不知道,但是他
明天一定还会出场演出。
罗飞此话一出,直播间的网友们顿时哈哈大笑了起来。
哈哈哈哈哈我曹,罗老师,你変了!!你在我心里変得可
爱了!!
张三表示,我没事我很好,我今天很开心,被敲诈勒索我
很高兴!!
张三:加cue,劳资今天放假!
哈哈哈哈笑死我了,我是没想到罗老师会回答这个问题,
我一直以为罗老师会挑那些很正经的弹幕来回答,而且,更
加让我没想到的是,罗老师居然会和大家开玩笑似的回答
就很秀!
张三没事,张三今天不仅放假,而且还拿了福利!!
哈哈哈哈哈有被罗老师的回答秀到,果然最了解张三的
定是讲解张三传奇人生故事的主播,罗飞!
兄弟,新来的?张三今天读了博士了!可牛逼了!
张三看了嫌疑人给他发的小视频很开心!!
个问题回答完毕,接着,罗飞挑了第二个问题进行回答。
第二个问题便是:张三被勒索了,但是由于张三知道一点法
律知识,故而用报警来威胁勒索者,并且在勒索者处索取了5
000元,那么张三是否构成敲诈勒索罪呢?
罗飞的回答是:构成
这个问题罗飞觉得较为简单,所以并未多加解释,而直播间
的很多网友也表示,他们会做这道题
当然构成啊,这有啥好问的,勒索就是让对方产生恐惧
从而获取钱财。张三很明显已经是构成了敲诈勒索罪了,而
且是敲诈勒索既遂,他都已经拿到钱了,没拿到还好,判个
未遂。
这个问题虽然简单,但是脑回路还挺有意思的哈哈哈哈
正常人想不到这个问题。
好家伙,这个问题.张三动用法律武器来敲诈勒索??淦
罗老师的回答好简明啊哈哈哈哈,构成
敲诈者也反手来了一个鏡像操作,要求张三再给一万!
楼上的,禁止套娃!!
今天就算是天王老子来了,那也是构成!!
此时虽然直播剩余时间不多,但是依然还是有时间的,罗飞
又接着回答了第三个问题。
第三个问题是:如果過到碰瓷的,我能踩一脚油门,然后直
接赔钱吗?
罗飞对于这个问题的回答是:如果有证据证明你是故意加油
,那么构成故意杀人或者是以危险方法危及公共安全。但是
如果没有证据,按过失行为就是交通肇事,那要看你们协商
或者是交警认定责任,一死或者三重伤或者财产损失30万负
主要责任,二死或者六伤或者60万负同等责任,那就构成犯
罪,所以谁的责任大谁就是犯罪
罗飞的这波解释可以说是很详细明了了。正经的问题正经回
答,非正经的间题非正经回答。和之前第一个间题的回答相
比,这个问题的回答已经十分认真了!
不过最后,罗飞又补充了一句。
“你想怎么做是你的事,你有钱有命赔就行,你开心就好。第五百零四章:要想长命百岁的,还是少喝酒为妙!
罗飞最后说才那句话,直播间的网友们直呼好家伙!!
我曹,罗老师,你可真是神补刀啊!!夺笋呐!!山上的笋
都被罗老师您夺完了!!
罗飞的那句话表面上好像是在说,无所谓你想做什么,但是
实际上这句话就是在说反话,而且效果比直接劝告要来的有
效。后果已经说得很清楚了,你有钱有命赔,你就撞,你要
是没命配,或者是玩不起,那你被碰瓷了就老老实实的报警
就是了,别整这仿敌一千自损八百的一出!!否则后果不
定是你能承担的起的,因为不仅要赔钱,有可能构成故意杀
人罪,那可就不是简单的赔钱了。
所以,直播间的网友们才直呼好家伙!表面听上去十分无情
但是实际上却饱含劝告之心
而此时,网友们听了这个问"二一零“题后也纷纷发表起了自
己的意见。
不是,这个家伙是咋想的,你家有矿也不能这么玩啊,这
可是犯罪,犯罪又不是赔钱这么简单的事情。煞笔这是。
太狠了这个人,再怎么样碰瓷也罪不至死?你可以选择
报警把他交给相关部门处理,何必意气用事呢。
踩油门一时爽,后面赔钱火葬场!
虽然但是,我知道这是违法,但是我有时候还真的是想像
这个人一样做,因为碰瓷的人实在是太可恨了!就是被车给
撞死了,那也是他们活该!!
学会了,踩油门可以,但是别留下证据!!
罗飞:你开心就好,你想怎么做都行!(微笑
成年人要为自己的行为负责,别这么幼稚行不行?你撞了
他除了解一时之气,你能得到什么呢?最后的结果就是两败
俱伤。
滴滴
此时直播间的直播时间到了,刚好罗飞回答完了三个弹幕的
问题,直播时间就悄然结束了
结束之后,罗飞微笑对着直播镜头说道。
好了,那么今天的普法直播就到这里了,大家在下播以后
早点休息,明天见
说完,工作人员们关掉了直播摄像头,不仅罗飞想着急回家
还有陪同罗飞一起直播的幕后工作人员也是十分的想要下
班回家呢。
唯一不想这么快下播的,那就是直播间的网友们了
此时,虽然直播已经结束,但是他们依然守候在直播间,迟
迟不肯离去,甚至还有不少人在直播间的评论区开始留言。
罗老师,你也是啊,早点回去休息,好好睡觉,明天接着
给我们将张三的传奇人生故事!
这么快?时间转瞬即逝,我怎么都没有什感觉呢?
散了家人们!都睡觉去,反正每天都能看,不差这一晚
晚安兄弟萌,睡觉了!
好嗨啊,我一点都不困!今天的张三真的是要笑死我了
好惨一男的哈哈哈哈哈。
像往常一样,罗飞下播回家之后,洗漱,然后睡觉,并没有
发生什么特别的事情。
时间飞逝,很快,一天就过去了。
又到了晚上,罗飞在经过一天的休息后,赶到公司地点,准
备直播工作。
此时,开播时间还未完全到,但是直播间里面有很多网友在
等候着罗飞的到来了。
罗老师开门!!我们来啦!!
门罗飞,直播啦!!
哎呀,终于又能看罗老师的直播了,白天工作了一天,就
等晚上罗老师的直播,开心放松一下哈哈哈哈。
罗老师出来直播咯
来啦来啦,开始了没?兄弟萌
罗老师好,哈哈哈哈哈,又是能见到罗老师的一天。
不不不,今天不仅仅是能见到罗老师的一天,也是能见到
我们张三的一天哈哈哈哈哈。
没错,我其实是冲着张三来的!(不是
在直播间网友们的催促下,直播时间刚一到点,罗飞就开始
直播了!
非常准时地出现在直播间画面中,而后,罗飞熟练的说台词
给大家打招呼。
观众朋友们,大家晚上好,欢迎大家来到我的深夜普法直
播间!接下来就让我带领大家走进法律的知识世界
罗飞的粉丝大多都是老粉,听到罗飞给大家招呼,那粉丝们
自然也是热情的回应罗飞的打招呼
齐刷刷的在弹幕区刷道:罗老师好
互相打完招呼之后,罗飞也不眈误时间了,直接开始今天的
主题
观众朋友们,今天我想讲的第一个知识点呢,是关于见死
不救该当何罪的问题。不知道大家有没有过见死不救的这种
经历呢?那当大家遇到见死不救的情况的时候,又有没有想
过自己是否有罪呢?我不知道大家有没有看过这样的一个视
频。就是说,一个喝醉酒的男子摔倒在了楼梯里,好几个人
从他身边跨过去,但是都没有人搭理这个男子,最后这个男
子呢,因为没有被及时救助而死亡。你们看啊,这个在我们
现实生活中应该还是挺常见的,怕自己惹上麻烦,所以选择
视若无睹,见死不救。那么大家觉得这些见死不救的人构成
犯罪吗?
这个问题一出,直播间的不少网友还是有些懵逼的。
不是?见死不救不是常有的事情吗?这个还有可能构成犯
罪?这也能成为一个知识点,也能成为一个问题吗?
虽然见死不救并不是一件什么值得表扬的事情,但是现实生
活中这种事情确实常常上演,能见义勇为的人毕竟还是少数
,大多数的人都是选择能不惹麻烦就不惹麻烦,所以大家也
并未曾想过,自己这样见死不救可能和犯罪有关?
所以,直播间的网友们大多表示,这不可能构成犯罪?见
死不救虽然不值得被提倡,但是这又有什么罪1.8呢?何罪之
不敢相信,这也会构成犯罪?如果真的构成犯罪的话,那
就太出乎我的意料了,明明这件事情可以和自己没有关系的
所以不一定要救啊
路人没有救助义务啊,所以我也不认为这会构成犯罪,没
道理啊。
这个时候有罪的是救,跟人无关。
喝醉酒的男子,大家看,喝酒都能死,所以要想长命百
岁的,还是少喝酒为妙!
《跨男》!
“不构成不构成,不至于不至于,犯罪什么的太不至于了。
“救不救是我自身的主观意志,但是并不是我的义务对?
说的对,你可以在道德上责他们,但是用法律来制裁他
们,那就有点过分了。第五百零五章:《兄友弟恭》
直播间的大多数人都认为见死不救这种情况不构成犯罪,最
多就是在道德上责,法律上不应该强制要求。
那么,见死不救构不构成构成犯罪这个问题的答案是否真的
和网友们猜測的一样呢?
只听罗飞是这样说的。
我们甚至可以这样设想一番,在他身边跨过的人依次为张
老师,教过他课。但是张老师一直觉得这个孩子调皮捣蛋,
所以不想救。邻居李四就住在这个男子对面,但是由于这个
男子每天上午弹钢琴,邻居非常厌恶他。前女友王五见到喝
醇的男子,说你死了活该,谁让你和我分手,现在知道我好
了?但是晚了,我不救你!大家觉得这三个人构成犯罪吗
?张老师,邻居李四,前女友王五
还是原来的那个问题,只不过罗飞给大家补充了细节,假设
了这么一个场景,由抽象変具体了。
那么,经过罗飞的一番补充细节,网友们的答案还是一样的
吗?
罗老师,弱弱问一句22,你说的那个张老师到底是不是张
还是不构成,当时其实是人们以为这名男子只是喝醉了而
已,没想那么多。
罗老师?莫非是不作为犯罪?
对啊,可能真的事实觉得他喝醉了而已,况且大家也没有
救助的义务啊,不管是什么身份,都没有义务,所以我还
是坚持认为这三个人都不构成犯罪。
这男子,怕不是天选之人哦?
众叛亲离啊!张三!!没一个人关心你,你看看你活的多
失败。
显然是不构成的,没有理由构成。
前女友:我们已经分手了,不打扰已经是我最后的温柔~
喝醉的人确实挺可怕的,对自己对他人都有一定的潜在危
张三好一个众叛亲离啊!见识到了
无救助义务,不构成故意杀人的不作为犯。
这名男子点儿多背啊,喝个醉酒都能把自己给喝死了。
路人:我不是不想救,我是怕他讹我!
是那句话,刑法只是对人最低的道德要求。
没有张三啊,这道题,没有张三就没有犯罪,那么这道题
显然是不构成犯罪的。
有啊!楼上的,张老师就是张三,张三李四王五全都在啊
你觉得李四王五都来了,张三会缺席吗?
哈哈哈哈哈哈罗老师好像从来没有用过赵六。
好家伙,这个前女友的名字还特么挺男性化,王五
王五:我刚从人妖国回来.名字还没来得及改!
哈哈哈哈哈笑死了,确实,太特么像男的了,前女友的名
字到底是谁起的?(笑哭)
我不救这个篮子我有罪吗?
道德有错,法律无罪。
大家都以为他是睡着了,進曾想啊,就这样死去了。
不构成啊,罗老师,你别说是问俩遍,你就是问一百遍,
我也觉得是不构成的,无救助义乌,更无法律规定。
虽然罗飞这个问题问了俩遍,第二遍还加了很多细节,人设
具体化了。但是直播间的网友们的回答依旧是不动摇
致回答不构成!道德上可能这三个人做的不够好,但是法律
上绝对是没有错的,三个人虽然与张三认识,但是毕竟还是
非亲非故的人,何来救助义务。
而罗飞看了直播间公屏上的弾幕后,赞同点头微笑道。
是的啊,朋友们回答的都很好,没有受到我假设的场景影
响,很不错。答案很显然,这三个人是不构成犯罪的。因为
刑法只是对人最低的道德要求。在刑法中只有俩类人见死不
救才是构成犯罪的,一类是在法律上负有特定的监护或者职
责义务的人。比如说,这个男生的父母,见到孩子不救,那
肯定是构成犯罪的啊!对不对?或者还有另一类,警察见死
不救,那也是构成犯罪的。甚至各位可以想,如果男子已经
成年,他的亲哥哥从旁边过没有救,亲哥哥构成犯罪吗?亲
哥哥说,读,正好!家里的遗产就都是我的了!!
哈哈哈哈哈我回答对了!警察和父母都有义务,但是我没
有义务。
《兄友弟恭》!
那罗老师,警察下班了之后还有救助义务吗?
警察是公用品。(经济学)
秦朝法律表示很淦!!
亲哥哥,真是好哥哥啊!
“追求非犯罪目的而放任危害结果发生,肯定构成犯罪了。
好兄弟,别急,有我在!
哈哈哈哈哈好家伙,人还没死呢!你就想着遗产了??
那可是你亲弟弟啊!!
在金钱的面前亲情都逊色了不少啊
亲兄弟明算账!
“那如果是未成年怎么算呢?为什么要说这个男子成年了?
兄弟情太感人了,我已经哭100了,你们呢?
哈哈哈哈哈哈笑死我了,哥哥还挺机智!太有智慧了!用
弟弟换遗产哈哈哈哈。
此时网友们已经被亲哥哥和亲弟弟的这波兄弟情给“感动”到
了,大笑不止!
网友们表示,太感人了,给我感动笑了哈哈哈哈。不少网友
更是认为,本来弟弟可以不用死的,好歹这个人也是弟弟的
亲哥哥,见死不救太说不过去了,而且还这么有私心,别有
目的,和故意杀人差不多了,这个亲哥哥应该算是构成犯罪
然而,事实真的如此吗?这个亲哥哥构成犯罪了吗?
只听罗飞给大家解释道。
在法律上哥哥没有救助成年弟弟的义务,哥哥救弟弟只是
种道德义务。那第二呢,有义务的是作为危险的创造者,
如果张三不小心把李四给推倒在地,那张三是有义务送李四
去医院的。所以在醉酒男子这个案件中,如果男子不会喝酒
或者这个男的是未成年人,他是被李四给灌醉的。那李四就
创造了危险,当然有救助的义务。但是如果这个男生已经成
年了,和李四拼酒。那么,即便和李四拼酒,李四也没有法
律上的救助义务。因为危险是男生自己制造的。第五百零六章:道德決定上限,法律决定下限!
当罗飞告诉大家,哥哥没有救助成年弟弟的义务的时候,直
播间的网友们表示,还是有点被颠覆了三观的。按人之常情
来说,哥哥应该照顾好弟弟,毕竟有长兄如父这么一说,结
果在法律上,哥哥居然没有救助成年弟弟的义务这一说?网
友们觉得自己着实被惊讶到了
而后罗飞举的张三和李四的那个例子,更是让网友们明白,
原来除了警察和自己的父母,其他人有没有救助义务,取决
于这个人有没有对你创造危险,谁创造的危险谁就有救助义
务,如若不救,那见死不救便是犯罪
啊这?哥哥对自己的亲哥哥见死不救居然没事儿??
未成年的哥哥有一个成年的弟弟.…还是亲弟弟
好家伙,这都不构成犯罪?我居然回答错误了。
男子:请叫我张三!!
知道了,我这就把我弟弟送走
牛头人了。
别去啊!你要是设计这个,你就是谋杀!(狗头)
好的,明白了,这就去给我弟弟安排!
张三你终于来了,你还找了你的好朋友李四一起来演出呀
罗老师,哥哥可以不管弟弟??不是。
所以酒要负责把这名男子送去医院,危险是酒创造的。(
狗头)
那李四陪张三喝酒也有责任?
哈哈哈哈哈还真是亲哥哥啊!长兄如父!!
牛哇~你把我灌醉
你的爱把我灌醉~”
罗老师,怎么判断他是拼酒还是被灌呢?
作为弟弟的我,此刻瑟瑟发抖,不敢吱声!
所以姐姐妹妹也没有扶哥扶弟的义务,」
划重点:不要成年!!
酒友赔钱。
李四一头雾水。
“我好怕他来一句,不是你弄的,你为什么要救我,那我就
真的
不管是成年还是未成年都不应该喝酒。
对,酒要少喝,容易出事。“
懂了,未成年人要多喝酒
等直播间的网友们讨论完,这时,罗飞说道
大家是不是觉得刑法好冷血?没有人味啊?所以,重要的
话我要再重复一遍,法律只是对人最低的道德要求。所以就
有人对刑法提出来批评,说应该规定见死不救罪嘛!张三不
幸落水,李四坐在岸上的救生圈上看刑法书,屁股下压着八
个救生图。张三说,救救我,给我扔个救生圈!李四说,
你看,你看,我在看刑法,我看看刑法研究一下。刑法书上
没有说我必须扔啊!你在教我做事啊?你去死!于是,张
最后溺水而死!李四的行为恶不恶劣?很恶劣对?像鼻
涕虫,像蟑螂,令人恶心,但是他不是犯罪。
此时的直播间网友们已经笑疯了,这李四的行为恶劣是恶劣
放在现实生活中谁不讨厌这样人,恨不得群殴他!但是,
李四的话从罗飞的嘴里说出来,就像是变了味一样,尤其是
罗飞模仿李四的语气说话的时候,活像一个老太监哈哈哈
十分有趣。
故事笑过之后,顺带的,网友们把法律的知识也听懂了,刑
法没有人情味,它只是法律对人的最低的道德要求标准,虽
然李四的行为十分恶劣,但是我们也没办法说他犯罪了,因
为危险并不是李四创造的,所以李四便没有救助的义务,他
现在见死不救自然也不会违法犯罪
法无亲疏,我觉得这刑法搞得好,真的就挺好的,冷血
点也没关系,法不讲情嘛,只要公平公正存在正义就可以了
《法律只是对人最低的道德要求!》“
道德决定上限,法律决定下限!
法律是社会的最后一道防线,刑法是道德最低要求,是万
法之盾!
就是事不关己高高挂起。
遵纪守法的不一定是好人。"
哈哈哈哈哈笑死我了,李四说你在教我做事情?你去死
如果有见死不救这个罪,那么就相当于只要过一个人,就
都有可能构成犯罪,这很恐怖。
哈哈哈哈确实,那岂不是周围一百米的人都得判个遍?
罗老师变声好可爱啊哈哈哈,虽然听上去像一个阴阳怪气
的老太监哈哈哈。
々另舅,救救我!
李四的屁股是有多大啊?!!他的屁股底下居然可以压八
个救生圈哈哈哈哈!
李四过分了啊,怎么可以压八个救生圏呢?
哈哈哈哈哈夺笋啊!李四你把山上的笋都奇完了!!
你给我去spa!(van强姐音)
《你在教我做事情?》
李四:为什么要骂我像鼻涕虫,像
很恶心?
哈哈哈哈奇怪的比喻增加了!!
法律:对人的最低要求!
网友们都要被李四的言语给笑死了,尤其是那句你在教我做
事情?你去死!直接引爆了网友们的笑点!!
同时,罗飞一直强调的那句:法律只是对道德的最低要求,
令网友们的印象更加深刻(得诺的)了。
紧接着,罗飞继续说道甘
当然了,如果河中有一个救生圈,张三抓住了救生圈。李
四拿着刑法书砸了过去,把救生圈打飞了!张三每次抓都被
李四用书打飞了!原来李四是刑法专业的博士生。带了八十
本刑法书!最后张三体力不支,看着刑法书,溺水而亡!那
么,李四在这个案例中,肯定是构成犯罪的,一个是见死不
救啊,一个是推人下水!一个是不作为,一个是作为!所以
就有人说,那就应该规定一个见死不救罪!比如说,欧陆国
家就有这个立法。对此问题再世界范围内其实是有两种做法
也就是所谓的《好坏撒玛利亚人法》两种做法!《好坏撒
玛利亚人法》啊,他其实来源于《圣经》的一个典故,叫好
撒玛利亚人的故事。第五百零七章:张三试图在刑法里游泳!
此刻,直播间的网友们爆笑如雷!
网友们表示,罗飞真是一名被法学眈误的相声界天オ啊!这
特么是在说刑法吗?这是在现场表演说单口相声!!一个简
单的故事,却是包含了极多的笑点,里面的包袱一个接一个
的抖出来,让网友们大笑不止
哈哈哈哈哈笑死我了,这就是所谓的夺命书生吗??!
好家伙,真就知识就是力量啊!这个知识的力量实在是太
大了
哈哈哈哈哈前面那个说知识就是力量的人,怎么会这么好
笑!
论刑法书的物理化用
《书到用时方恨少》
《高贵的刑法》!
好家伙,李四你是卖书的吗?随身携带八十本刑法书??
震惊!!李四居然是博士生还砸人!夺笋吶!!
薛定谔的刑法书
法学小书包,哈哈哈哈哈牛啊!
张三,现在知道刑法的力量了?
张三,试图在刑法里游泳
拿刑法书来烧烤吗??80本???!就离谱!!173
法律学的失去人性了。(狗头保命)
李四,你好猛啊
张三:爷可以用刑法书做个木筏!
哈哈哈哈哈笑的我眼泪都出来了,然后知识入脑了。
刑法书的海洋,杀人书叠满了
那么问题来了,请问,刑法书会构成犯罪吗?危险是刑
书创造的!
80本刑法书都得水给吸干了,这是变相救助啊
80本刑法书吸干了河水
別,现在连老人都不敢扶,哪敢救人啊,千万別搞什么见
死不救罪!
懂了,我现在就去买80本刑法书,随身携带着
十本刑法书,我怀疑李四是学体育的
家里没矿不敢救,救人了还要赔偿,图啥呢?
家伙,刑法书居然把救生圈打飞了?我算是领悟到了什
么叫做知识就是力量了!
哈哈哈哈哈哈笑死了,张三看着刑法书,溺水而亡!都啥
时候了?还看刑法书?真是一个勤奋好学的好孩子!
好坏撒玛利亚人?这个名字有点意思。
好家伙,原来李四还是刑法专业的博士生呢?失敬失敬!
而与此同时,罗飞还在继续说道。
这个典故就告诉了我们啊,爱人如己不仅仅是要爱我们所
想去爱的人,还要爱那些我们所厌恶的人,同时爱一定是要
付出代价的。因为这个典故,就出现了《坏撒玛利亚人法》
《好撒玛利亚人法》俩种处理见死不救的立法风格。所谓
坏撒玛利亚人法,也即要求公民在遺過人身严重危险的时候
如果施以援手对自己没有损害就应该积极的救助。
否则就要承担相应的法律后果。这种立法最早就是来源于19
世纪的葡萄呀。在随后的100年里,至少为包括D国,F国在
内的,15个欧洲国家的《刑法典》所采用。
罗飞的这一番科普知识下来,网友们觉得这也太曹了!
要自己见死不救就要承担法律后果?那谁遇到有人需要帮助
進还敢不上去救啊?但是救了之后,如果反被讹了怎么办?
这又是谁来负责呢?如果自己好心去救人,反而遭到不好的
对待,那这特么谁还敢去救人啊?现实生活中好心扶人,但
是反被讹的案例还少吗?但是如果选择不救的话,法律后果
又是大家所承担不起的,这是逼着大家一定要去救人啊!真
是日了够了
难(cdcc)道这就是你分手的借口
做不到啊!罗老师,太难了,我厌恶的人我怎么可能去爱
他呢,我恨不得我所厌恶的人消失在这个世界上
兼爱非攻。
好家伙,这个和我今天上的伦理课对上了
以德报怨,何以报德?
前面的,子曰的是,以直报怨,以德报德。
《好坏艾尔迪亚人》!
那这忒爱了!
19世纪不早了,秦法应救不救罪二等。
这里还加了一句啊,如果施以援手对自己没有损害就应该
积极的救助。但是去救溺水之人必然是有损害的,搞不好还
把自己的命搭进去了。所以李四没有救张三,按照坏撒玛利
亚人的说法,也还是无罪?
不爱他,爱他的母亲,哈哈哈哈哈
秦朝就有这种法律了
当然对有损害啊,如果我施以援手,那么将会导致我上班
迟到!!如果我上班迟到,将会引来后续一系列的麻烦。
划重点:对自己没有损害的事情。
但是大多数的情况下,救人是不会考虑后果的。
孔夫子教我们,以直报怨。
讲道理我不是欧美吹,但是欧美好多制度都是真的蕴含深
罗老师,这个没有损害有怎么界定呢?
那么问题来了,老人到底扶不扶?扶老人感觉对我们的损
是大的,不好家影的种
罗飞说完了坏撒玛利亚人,还有一个好撒玛利亚人的法律还
需要科普。
于是,这时,罗飞接着好坏撒玛利亚人法律说道
但是不列颠国国家很少有类似的立法,在不列颠国家最常
见的是好撒玛利亚人法,就者称自愿者保护法。通常是法律
来鼓励人做善举,这种法律的主要精神并不是强迫你行善,
而是免于见义勇为者的后顾之忧。如果一个人本着善意无偿
救助他人,在救助过程中只要出现了一些纰漏,那也不应该
承担责任。这样人们就不用担心行善反造恶报从而见死不救
相比坏撒玛利亚人法律,此时的网友们觉得好撒玛利亚人的
法律人性化多了!做还是这种事情,就不应该是用来强迫的
而是发自内心的想要去做,不做也无伤大雅的那种。这特
么オ是一个正常的法律,而不是像坏撒玛利亚人的法律一般
只要见死不救那就会变成违法犯罪,那这太可怕了。第五百零八章一番话,热血沸腾!
所以,网友们纷纷发弹幕表示“这个好”“这个不错“这个比上
诶!这就对了!怎么能强迫我们去行善呢,还有那个什么
爱我什么所厌恶的人,对于我来说,简直就是扯淡!
但是罗老师,根据常理推断,你去救助就是说明你有责任
自由!这特么オ是真正的自由!!而不是被法律胁迫~着去
做善事!!
对啊,就应该是这种奖励机制,而不是惩-罚机制
不是你撞的,你为什么要扶我呢?
这个好,这个太好了,我喜欢这个!
有一说一,如果有个喝醉酒的人在我旁边,我还是挺害怕
的,都不敢靠近,更别说去救人了。
来来来,让这些人来我们国家扶扶摔倒的大爷大妈
家里没矿,还是不要轻易做好事,做成了没有任何奖励
做不成责任自己承担。
对!罗老师,我觉得这个法律好,这个应该有!
请过不是也有打架周边一定范围的人必须劝架吗?
扶老人讹了八万,这辈子也不想做好事了。
男生为救女孩,踢伤人这件事情怎么算?
这才对嘛!这个合理,靠谱!
哦,知道了,这不是我们国家的法律,那我还是不救了。
(狗头保命)
俩个法律一对比,很多网友都选择了第二个法律,一致认为
还是第二种比较合理化,靠谱。但是也有调侃道,这不是自
己国家的法律,外国的法律管不到国内的人,所以还是不救
接着呢,罗飞又举了一个例子加以说明这个法律
比如说,一个医生看到路人心脏病突发,那医生可能会担
心,如果我救治失败我是会惹上麻烦的。那这个好萨拉玛利
亚人的法律呢,就是可以消除医生的顾虑,让他可以放心行
善。那大家就会发现,从社会效果来看,《好撒玛利亚人法
》和《坏撒玛利亚人法》,哪个会更好呢?我从公屏上的弹
幕了解到,大家一致认为是第二种更好对不对?是的!我也
和你们的想法一样!鼓励人行善可能会比强迫人行善容易的
直播间网友们的想法和罗飞的言论不谋而合,大家也是这么
认为的,鼓励人行善确实是比强迫人行善要好的多!所以如
果非要在俩个法律中选出一个胜出者的话,网友们希望是那
个好撒玛利亚人法律。
罗老师,就算医生把他给救回来了,也要担心是不是构成
非法行医。
憨豆先生救人
秦国有这种的法律,百步之内不救就得被杀。
法律是好的,但是现实是残酷的,现实生活中,谁都不敢
见义勇为。
感觉还是有点危险啊,万一像巡回检查组里面的那件撞车
事件一样呢?
好家伙,过去我们俩种都没有,现在是有了好撒玛利亚人
法
我赞同罗老师的说法,这才是真正正确的立法,罚不救简
直就是可笑!
好家伙,原价法律这样规定
这个好,以后街上不怕扶老奶奶了!!我胸前的红领巾又
重现鲜艳了起来!
但是我为什么觉得强迫更好一点呢?自觉的人毕竟是少数
,不自觉的人太多,我认为还是应该强制一点才好。
这个好坏撒玛利亚人法真特么像是在绕口令啊,读起来好
绕口啊
那个说后者好的,你只是看到了当下我们制度的不足,如
果用实际案例去比较,可能你会有更深的思考
哥以前开的是大奔,自从见义勇为之后,我现在骑的是自
行车
鼓励确实比强迫更好,对于我这种吃软不吃硬的人,确实
是这样
说完了俩种好坏撒玛利亚人法律,罗飞联系到当今社会现象
说道。
但是,当前为什么会有这么多人选择见死不救呢?也许不
单纯是一个道德滑坡的问题,而是很多人他心存顾虑,害怕
惹上麻烦。善良却遭到恶报!这在现实生活中,也不是一起
俩起这种事情发生了。以至于行善成为例外,冷漠却成为
了大家的常态。
所以在这种背景下,设立见死不救罪效果不一定好
法律不可能激进的改变社会现实,唤起人们的道德意识绝对
不是一朝一タ的事情,法律能做的其实很有限。因为法律只
是对人的最低道德要求,他不可能也不应该强人所难。所以
在当今的背景下,法律所能做的,可能只是尽量的减少行善
之人的后顾之忧,鼓励而不是强迫他人见义勇为。
所以我们的法律啊,必须为人们行善创造积极的条件,比如
说,最典型的就是在司法实践中,经常有很多人救人被人讹
,被人诬陷。那我就觉得对于诬陷者法律就必须严惩不货!
因为法律规定了敲诈勒索,你救人被讹,完全符合该罪的构
成要件!无论犯罪人年纪多大,即便是100岁也必须予以严惩
敲诈得了是敲诈既遂,如果没有敲诈没有成功那也是敲诈
勒索未遂。所以希望我们的法律啊,能够为行善创造积极的
条件,让人心中日渐麻木的坚冰被融化,让我们能够重新看
到燃烧的人性。
罗飞的这一番话,听的直播间面前的网友们都快站起来了!
热血沸腾!!恨不得现在就冲出去,立马去街上做好事,扶
个老奶奶!!来缓解一下激动热血的心情!!
罗飞三观极正的话,确实是让一些准备见死不救的人的观念
产生了动摇,开始思考自己是不是应该以后见义勇为了!因
为罗飞说了,希望我们的法律,能够为行善创造积极的条件
,让人心中日渐麻木的坚冰也被融化,让我们能够重新看到
燃烧的人性,而不是让这个社会变得越来越冷漠!
怕什么,法律鼓励人们行善!!出了事,法律会给我们讨回
公道!!如果救人被讹,无论犯罪人是多大的年纪啊,法律
也会将其绳之以法!多好的法律啊,所以慢慢的大家就觉得
好像见义勇为这件事也没那么可怕了。第五百零九章:莫非好人在泉下?
罗老师,我觉得您说的太好了!!我以后上街就不怕扶老
奶奶了!
但是罗老师,我遇到过好心反被骂,所以我现在也变得冷
漠了。即使我想做好事,我也不敢了,别人的事情我不想管
《全球变》冷》
有一个社区的老哥为了救一个被打的女的,结果因为斗殴
被拘留了。罗老师说的很好,我也十分认同,但是现实毕竟
还是有差距的
说得好!!罗老师!!!我开始想做一个好人了!!
其实罗老师说的还是很真实的,毕竟谁都嫌麻烦,但是人
类现在确实需要唤起道德意识了,越来越冷漠了,不是一个
好现象。“
确实,是时候该改变了
我也认同罗老师的说法,但是扑灭人们的道德热情只需要
次错误的判決,这个错误的判決立马就会寒了一大批热心
人士的心。
反正我不救,你们爱谁救谁救。
没错,不是不想救,只是怕反而因为好心而推上事情,没
办法,人性难救。
我悟了罗老师!!受教了,感谢罗老师!!
人皆有之,贤者能勿丧耳。
一次不公的判決是污染了水源。
从我做起.感谢罗老师的教诲
毁灭道德底线的不是某句话,而是人性中本就埋着的某颗
种子。
我会救!就算是被讹,起码能知道她没受伤,或者给她治
疗
“现在救人被讹的人多的去了,导致现在社会普通道德低下
"罗老师说的好啊!每一句话都是满分作文!!
谢谢罗老师,我明白该怎么做了,其实我也一直在犹豫要
不要见义勇为,每次看到有人需要帮忙,都想上去帮忙,但
是又不敢。今天听了罗老师的话,我明白以后在遇到这种情
况的时候,该怎么做了。
法律只能在人群后面赶着人走,绝对不能走在前面拉着人
谢谢罗老师,讲的好好啊!我都激动了!
这才是正道的光
对对对,说的很好,罗老师赛高!!
直播间里一片叫好的,都十分支持罗飞的言论,甚至已经有
不少人因为罗飞的话,决定以后也要见义勇为了,而不是见
死不救。当然,也有少部分的人还是抱着怕被讹的心态,选
择不救人,但是这也没什么错,因为之前太多的老大爷和老
奶奶讹人的事情发生,他们现在也只是想自保而已,这也不
是罗飞三言两语就能改变的事情,只能是整个社会的这种现
象都发生改变,也许才能他们改观
讲完了见死不救是否犯罪的知识点,罗飞也不耽误时间,直
接接着下一个知识点开始讲。
好了,关于见死不救这个知识点我想说的都说完了。接下
来呢,我还想和大家讲一讲,这个我们应该如何看待为这个
坏人辯护的律师。很多人啊,心里都是认为律师应该为正义
而战,学了这么多法律知识,应该去保护好人,而不是保护
坏人。那如果一个律师为坏人护,一定是为了钱财不择手
段的坏人。大家是不是都这么认为的?但是,在我认为,这
个坏人应该要打上双引号!我其实啊,在某个媒体的问回
答过这个问题。但是让我震惊的是排名第一的一个问题,其
实不是说问题,而是一种意见。他是这样说的,他说凡是为
坏人护的律师,无论你如何巧舌如簧,你如何得辩护,
无论你是何种高位,无论你是否是具有影响力的网络大vy,你
在我的心中都是一个人渣,更是一个高知识型的人渣,是用
知识包装出来的恶棍。善恶被你们玩弄,是非被你们颠倒,
就算你们可以巧辨得诉讼,就算你们的声音可以占领渔轮
的世界。这就是排名第一的问题。
罗飞指出这个问题后,直播间的网友们还是比较清醒的,他
们并没有像罗飞口中的这个提问题者一般,如此偏激,而是
十分客观公正的看待这件事情毕竟也都是罗飞普法直播
的老粉丝了,在法律上懂得的知识已经比以前好很多了。像
这种为坏人辨护的律师是否也是坏人,他们就比较明白
那只是律师的工作而已,坏人也享有辦护的权利,所以律
师不分好坏,但是要实事求是,不可颠倒黑白。
《古美门进入直播间》!
这排比句用的哈哈哈哈,太有感染力了,全体起立!!
这就是学法为什么要从中学生抓起
所有的犯罪嫌疑人在被判处刑罚以前都只是犯罪嫌疑人而
"古美门:谁叫我??
当你有一天成为被告,也就是你口中所说的坏人,你希望
律师函为你辯护吗?
莫非好人在泉下?
不行不行,得加钱。
古美门直呼内行哈哈哈哈哈。
老中二了,应该还没初中毕业…
其实深究的话,会发现这个是一个悖论。
如果我俩角色互换,我会让你知道什么叫做残忍!
律师只是一种职业,为辦护人服务。
因为法律面前人人平等,少年,你还年轻,血气方刚。
海对面的1.9人竟是我自己?
弱小和无知不是生存的障碍,做慢才是。
罗老师,你居然把他的问题背下来了哈哈哈哈哈。
有罪的人不一定在被告席上啊。
这些网友们真不愧是罗飞的老粉丝了,说出来的话,就是比
较客观一些。
那个提问者提出来的这个问题,在这些网友们看来更像是
个笑话,一个幼稚但是血气方刚,充满正义的小孩子提出来
的问题。
但是很快,就有人开始好奇,罗飞到底是怎么回复这个人的
?到底是好言告诉这个人事实真相呢,还是直接怼了过去,
直接说这个小孩子的想法过于单纯幼稚呢?地五百ー十章:《不小心》划重点!
而罗飞是这样告诉直播间的网友们的。
我记得啊,我当时我是这么回复的,我说人其实很难走出
自己的偏见,有的时候偏见比无知更为可怕。因为无知的人
承认自己无知,所以不会轻易的进行论断。但是偏见的人呢
自以为是,自已为知,所以很容易做出断言。也许有一天
啊,当你或者是你熟悉的人,不小心被权力误伤,被警察误
捕,你才可能会走出这种自己的偏见。当然了,我也希望你
最好不要遇到这种事情
哈哈哈哈哈罗老师记性真好,居然还能记得这么清楚。
拿着锤子的人,看什么都想钉子
道德绑架人家的职业道德啊
但是当大多人都偏见的时候,谁才是偏见呢?“
哎!太多了,罗老师你说的太对了,事实上确实应该是如
此,其实律师这样做反而23是公平公正的表现,并不能说他
为坏人辯护,他就是一个披着羊皮的坏人。
有道理,但是这样被误解的被告真的算是坏人吗?
“来来来,我来给大家翻译一下罗老师的话,罗飞:等铁拳
砸你头上你就懂了
这就是大佬的回答吗?
《不小心》划重点!
用最平静的语气说最正确的道理
罗老师:我祝你被误解的时候,必有好律师帮你辩护!
说得对啊,有时候为坏人护,是防止被冤枉
“对,无知不可怕,傲慢与偏见才可怕。
为所谓的坏人护的律师,都是很勇气的律师
就是要在法庭上辩护,才能论出好坏来啊。
我就问那个提问的人一句,您分得清好坏吗?就说为坏人
辩护的律师都不是好人
确实,不能进行有罪推论。
色盲悖论
其实如果真的被不小心了,律师也没有什么用,因为律师
也斗不过权力啊!
每一个人都有请求护的权益?
我觉得是为了维护每个公民的基本权利,二是为了更加靠
近真相。
什么坏人,真是幼稚!在法官判定下来之前,他都只是
名被告而已。
直播间的网友们都是成熟的人,观点自然比那个提问者要更
加理智成熟。所以在他们看来,罗飞说的这些才是更加正确
的,他们都十分赞同罗飞的回答。
接着,罗飞继续说道。
那么律师为什么要为坏人辦护呢?当然你首先要注意的是
,什么是坏人,我们如何进行好坏的判断。大家知道历史上
的袁从焕是被凌迟处死的?因为民愤极大啊,卖国求荣
罪大恶极,所以最后被判为了人決,也就是说,他相当于是
被人给咬死的。因为老百姓还花钱买他的肉吃,相当于被活
活的咬死的。当然了,我们今天的人们一般不再咬人。我们
般只在网上喷人,唾沫星子把人给淹死。那无论是聂树斌
案啊,呼格吉勒案,当时都是人曰可杀,后来被判处死刑,
最后オ发现杀错了。这就是为什么法律规定啊,任何人在未
经法庭生效判決之前都不能视为罪犯的,也就是所谓的无罪
推定原则。人类的理性是有限的,所以认识的能力也是有限
的,因此司法制度必然具有不完美性。即使是最好的人类道
德和司法制度,也是可能存在误杀无辜的现象。这就是为什
么程序正义显得龙为的重要。我们只能通过正当的程序才能
求正当的正!离开了正当的程序啊,你追求正义的结局有
可能会带来更大的不正。所以人类是有限的,因此当下的人
类所追求的正义必然是有缺陷的。
罗飞的这一番话就是纯科普了,但是网友们都听得很认真
认同罗飞所说的每一句话。罗飞说的这些话,让他们感触良
多啊,让他们听得是直直点头啊。
罗老师,一语点醒梦中人!!
提问的人:诶?拳头怎么硬我身上来了?
囗果律师在辯护过程中,知道是真的罪犯,还给他走灰色
帯的辩护呢?
如果法律要为社会渔轮让步,那就真的是既可悲又可怕
得好啊,没有定罪之前都不是坏人,没有必要这么偏见
这个问题很好解决啊,让质疑的人,经历一次就好了
其实也是法律漏洞的一种补充方式。
最后老百姓被满人欺负也算是对得起这个结果了。
人决可还行?“
肉食者部,未能远谋。
律师维护的都是法律的公正。
为坏人辨护,是为了保证被判刑的人一定是坏人!!
精辟啊罗老师!!我听你一番话,我真的是感触良多啊
受教了
"为了让坏人得到应有的判决,不多也不少的正当的。
众所周知,我是一个瞎子,却说我偷看郭佳机密
程序正义与结果正义同等重要
然后这些喷子又继续在网络上批判,迟到的正义不是正义
法外380狂徒张三仍然逍遥法外
世界不是非黑即白的,世界是灰色的。
我的天啊,太残忍了,人决啊?而且还是杀错了?那他
们当时得多绝望啊!!
人类的能力是有限的。
"没错,为坏人辯护的律师也是在帮助我们接近真相。
那些说是少数的,当你的亲人也被冤枉的时候,你还会这
么认为吗?
渔轮太容易煽动了,真相也很好掩盖,现在都不敢轻易评
论争议了。
偏见,确实是人的常态,每个人心里都有张三。
网上小青年全世界最聪明。“
好与坏是相对论,不是绝对论
因为现实生活中,没有人可以做到上帝视角。
应该说无法做到完全公正,只能用正当的程序来补正加强
弃真和存伪,有时很难说哪个后果更加严重。
电视一般介绍犯罪人都是称其为嫌疑人。
看来这个观点每个人都具有自己的看法和见解,就连弹幕也
比之前多了不少,但是大多数人都是非常支持罗飞的观点的
罗飞说的他们认为十分有道理。第五百一十ー章:儒以文犯法,侠以武犯禁!
紧接着,罗飞又说道。
“现在,我想请大家设想这样一个环境。当你在一个非常安
静的房间躺卧,你听到了歌声吗?你会回答说没有。但是你
的周围有没有歌声呢?其实是有的。比如你打开收音机或者
是手机,你肯定是可以听到歌声的,甚至能够听到贝多芬和
莫扎特。只是因为人类的耳朵,无法接受长波和短波,所以
你没法听到长波和短波传递的声音,离开了这些特殊仪器
我们是听不到这些声音的
所以我们没有看到不代表它不存在,不理解也不代表它不正
确。我们必须承认人类是有限的,人类的司法程序呢,其实
就是相当于这些仪器,通过这些仪器,通过这些程序,我们
去发现正义。虽然这个正义仍然是可能存在瑕疵的,因为无
论多么先进的仪器都会出现错误的。我们是人类啊,就代表
着是会犯错误的。这就是为什么奥古斯丁会说,我错故我在
不犯错误的人只能是存在于想象之中,甚至在想象之中都
无法存在的。因为人的想象也是可能会出现错误的。但是通
过正当的程序,我们可以把司法的错误限制在一个合理的范
围之内。
罗飞的这番话,只是想告诉大家,我们是人类,就会犯错误
所以我们没办法做到绝对的公平公正,但是通过司法这些
程序,可以一定程度上弥补我们的错误,使错误的可能性降
这也是罗飞让大家设想一个情景出来的意义,就是告诉大家
这些道理
而网友们也十分的上道,一听就懂,纷纷表示,罗老师,我
悟了!!
悟了罗老师!学到了
不可能你给出一个答案,然后要我去调查他的后果,而是
应该你给我一个可能的答案,然后我去查明真相~」。
正也不是绝对的正,而是相对的正。说的真好啊,罗老师
如果你是一个凡人,我绝不会让你去下地狱,如果你是
个魔鬼,我会送你去合适的地狱。
要不说每个犯罪的人,都叫犯罪嫌疑人呢,就是这个道理
国杀的忠内局一个道理,按程序走就一定会,但是带
着偏见就可能会输。
罗老师,我没手机,也没有收音机怎么办?我身边就没有
存在的歌声啊
我在真空睡觉n
不要把刑罚权交给媒体。
罗老师,我是在学法还是在学物理?
罗老师,那我请您听一次次声波呢?(狗头保命)
请问,这是科学讲堂吗?
初中物理,张三讲堂。
我的理解是,为坏人护其实只是保护那一小部分被冤枉
的好人而已。
说物法双修的那个哈哈哈哈哈,笑死我了。
我悟了,罗老师,我不做人了!!
是的呢,人类的认知都太有限了,不可能什么都能预知到
什么事情都能做对。“
老师,穷人是使用不起这些仪器的。
谢谢罗老师,我悟了,罗飞的哲学!!
罗老师,如果人太穷或者是没有权利去使用这个机器怎么
办
楼上的,你可以寻求法律援助中心的帮助。
这个世界从来都没有非黑即白。
厉害厉害,罗老师,我明白了
结果正义比程序正义更加重要。
《我错故我在》!
那这个合理的范围是不是也存在于我们的偏见之中呢?
在网友们发弹幕的同时,罗飞说的正激动,仍然在滔滔不绝
地给大家讲真理事实。
长期以来啊,很多人都有这种重实体轻程序的偏见,这种
观念有的时候是很难改变的。尤其当个别的执法者,他自诩
为正义的化身,往往也会忽略这种规则的限制。但是人类所
犯下最大错误的,往往不是号称邪恶的人,而是那些自诩追
求正义的人。魔鬼,隐藏在每个人的内心深处,只有当人生
反转了,正义的代言人成为阶下圆,也许他们才能体会到权
力的限制和程序的正义,有多么的重要。
罗老师,我觉得正当程序是一种相对的追求。
儒以文犯法,侠以武犯禁。
麦克雷:正义绝不会伸张自己。
所以啊,在没有完美之前,就只能尽量做到不错了。
太对了,罗老师!单警官直呼内行!!
々刑法律师真的好难啊
世界变成地狱,是因为人类试图把它变成天堂。
以光明之名,行黑暗之事。
罗老师讲的真好,今天感悟和收获都很多,让我对正义有
了一个新的理解。
张三竟是我自己?
蝙蝠侠哭了!!
每个人的内心都有一个张三
对权利的限制和对程序的正义是大家追求正义的最有力手
屠龙少年最后都变成了龙
地狱空荡荡,魔鬼在人间。
蝙蝠侠也认为自己是一个罪犯。
罗飞说的让直播间的网友们此刻感慨颇多,在罗飞讲这个知
点的期间,大家都是听的十分认真的,而且每个人都是十
分正经认真的样子,颇有一副思考人生的状态,就连调皮搞
笑的弹幕都比之前少了不少,因为这(钱王的)个话题严肃,所
以大家自然也就跟着罗飞认真了起来。
然而,罗飞想要和大家说的却远远不止这些事。
在稍作停顿之后,他接着说道
在很多课程之中我都提到过岳飞之死,相信每一个华夏人
也都知道。那也知道如果司法权不受限制,欲加之罪,何患
无辞的历史惨剧,就会一而再,再而三的上演。所以我们要
通过正当的程序来保证司法的瑕疵,在人们能够接受的范围
之内。我们不能仅仅通过耳朵和眼晴去判断周遭的世界,不
通过你去听,去判断有没有声音,你去看,看旁边有没有
红外线。我们要通过仪器去收集长波,短波,通过各种仪器
,去看身边的光波。所以律师制度就像是收音机一样,帮助
司法机关去接受自己没法听到的信号,避免错误。松语文学www.songyuwenxue.coM免费小说阅读
此时直播间的网友们表示张三实在是太难了!花了五个月的
时间好不容易写成的博士论文,一下子被清空了不说,居然
还被人给敲诈啦?不给钱的话,张三的电脑将永远也打不开。
真的是倒霉的人喝凉水都塞牙!网友们都替张三感到委屈
莫名其妙嘛这不是?人在家中坐,祸从天上来,也就张三能
承受的住了,换做一般人在博士论文被清空的那一刻,人就
已经崩溃了
但是张三还真不是常人,他被人敲诈了,不仅没有感到恐惧
反而感到很开心?!!这也是让网友们十分纳闷的一点
网友们都开始怀疑这张三是不是有斯德哥尔摩综合征?那如
此一来,张三还能算是被敲诈了吗?敲诈张三的人还能被定
为敲诈勒索罪吗?
对此,罗飞并未直接说出答案,而是继续举了一个例子加以
说明。
张三被人敲诈,李四给张三发了一个果聊的视频,说你昨
天果聊被我发现了。张三一看就笑了,这明显就不是我嘛!
于是张三感到很开心啊!觉得很有意思,张三觉得自己从来
没有被人敲诈,遇到这种事情,特别有趣
表示,哎呀
我被人敲诈了,好开心好开心!但是张三的朋友建议张三
去报警,张三却说,不着急,我按计划给他汇款,把案件做
实了,然后再报警!那如果是遇到这种情况,又该怎么处理
听完罗飞的话,直播间的网友们是哭笑不得啊!张三啊张三
,真不愧是你啊!你的想法就是和常人有所不同!正常人被
敲诈勒索都要害怕死了,哪还有人像你这般,还开心的不得
了的?开心也就算啦,我尼玛还主动汇款回去是怎么回事?
你这还打算让对方把案件给坐实了,然后再报警?张三啊!
你还是做个人!!
张三,你不对劲m,!
《我很开心》!
我说这不是我,李四说这就是我。
张三:什么?!我被人敲诈啦???我也有今天???好
开心啊,我终于被人敲诈了
“张三你这怕不是有那个大病。你这不应该去报警啊,你
应该去报医!
哈哈哈哈哈哈笑死我了,这是张三能做出来的事情,没错
了!哈哈哈哈哈。
张三你可真是一个丧心病狂的人啊!别人敲诈了还不着急
,还要让別人坐实了这个罪名?你是个狠人!
哈哈哈哈他开心真的是因为敲诈吗?或许是因为李四发给
他的那个视频呢?(滑稽笑)
这个算是自愿赠与了?自感赠与是受到法律的保护的呀
哈哈哈哈哈真不愧是张三啊!!好开心好开心!
张三是成大事者啊,思路清晰,一点不害怕,小场面不要
慌!
哈哈哈哈哈迷惑性行为,听到了张三的故事,以后看到别
人什么奇怪的行为都不会觉得奇怪了,因为没有人比张三做
出的事情更加奇葩了哈哈哈。
张三你是最优秀的!!在下甘拜下风!!论心机还真是自
愧不如
难道大家没有发现,张三白票了一个视频看???
这张三牛啊,也是一个厉害的人,这李四去敲诈他,岂不
是找死?自寻死路?
我明白了,这波啊,这波叫做放长线钓大鱼!
张三实惨!这已经是今天第二次被敲诈了!
哈哈哈哈哈张三好可爱啊,那个好开心我真的是要被笑死
了,张三的快乐就是如此的简单
这波叫做《硬核开心》!
我明白了,这波叫做反客为主!!
等网友们笑完之后,罗飞说道
这个案件,其实啊,你们会发现给钱和不给钱都是一样的。为什么这么说呢?因为不管给钱还是不给钱,这其实都是
犯罪未遂!为啥呢?原因很简单。因为敲诈它一定是具有恐
吓的性质的,让对方陷入恐惧中,从而交付财产。所以如果
你恐吓我,我自己没有感觉到自己被恐吓,相反,我还很开
心,我就想把你抓起来!我再给你打钱!这其实主客观是不
同統一的,这直接认定为敲诈勒索的未遂就可以了。
听到这里,直播间的网友们算是明白了。
哦,原来这给钱和不给钱都是一样的啊,都是属于敲诈勒索
未遂。对方原本的目的是想让张三害怕,从而打钱给对方
但是张三并不害怕,反而很开心,从这个时候开始,就已经
是敲诈勒索未遂了,后续给钱还是不给钱都没什么意义。
但是此时,直播间的网友们又发出了一个疑问:虽然自己被
敲诈勒索后并不害怕,但是如果自己假装害怕呢?那是不是
对方还是会构成敲诈勒索罪?
那罗老师,如果是假装被恐吓到了呢?会不会构成敲诈
勒索罪?
对啊,万一张三说他很恐吓呢?
哈哈哈哈学会了,以后我内心冷静的一批,一点也不害怕
,我也要说自己很害怕,这样就能给对方定罪了,连钱都不
用给。
张三:按你这么说,我那些钱算是白给啦?淦!
亏!!张三这波实亏!!
这就是不学法律的后果啊,如果张三学过法律,那么他就
会知道自己根本就不需要打钱,只需要演一演就能给对方定
罪了哈哈哈(赵了的)哈。
所以说,论演技的重要性!!
张三:你是不是觉得自己很幽默???
三表示很委屈,白给了!
哈哈哈哈哈学会了,我可以说我很害怕。(高兴悄悄滴!
你恐吓我?我不怕!你能拿我怎么样?
我怕了,我装的
张三的内心毫无波动,甚至还有点想笑。
波叫做反恐吓!
懂了,你恐吓我,然后我表现的我好害怕的样子,然后去
报警,你就完了!敲诈勒索罪坐实!!
张三写完博士论文被敲诈出去汇款遇见了老头。
敲诈勒索者:???请你尊重我一下,我恐吓你呢,请你
配合我一下判!
我称其为班门弄斧!!“第五百零二章:先把钱给他们,然后再告他们!【
说完了“被敲诈勒索,不仅不感到害怕,相反还很开心"的情
况,罗飞继续说到下一种情況
当然了,观众朋友们,现在还有一种更为严重的碰瓷。是
什么呢?就是大家闻之色変的老头老太太故意制造事故。比
如张三骑着自行车经过一个老头旁边,老头故意摔倒在地上
然后讹人,最后被摄像机拍下了这一切。更恶劣的呢,就
是救人者反被碰瓷。那对于这种案件,碰瓷者当然是构成犯
罪的!而且必须严惩!因为这严重动摇了社会道德!无论被
告人多大年龄都应该被严肃处理。所以只要索要财物达到了
数额较大,比如说达到了五千以上,要到钱了,这属于敲诈
的既遂。如果一分钱都没有要到,这也属于敲诈勒索的未遂
!当然,如果俩年之内多次敲诈,自然也是构成犯罪的
罗飞的话,说中了网友们的心声,确实啊!现在这个老头老
太太故意来碰瓷的案件实在是太多了!本来看到老头老太太
一些弱势群体摔倒了去扶一下,表现一下自己的爱心什么的。结果573呢,好心一扶,反倒是给自己扶了倾家荡产出来
好心做好事居然被老头老太太给敲诈勒索了?真的是寒了所
有想要做好事的好人的心啊!这特么以后谁还敢上去献爱心
啊!所以,正是因为这种现象越发的猖狂,导致现在很多好
心人土都不敢随便做好事了,就怕自己的这善心被人家给利
用了啊!
而罗飞的这番话,也是让网友们觉得罗老师的三观十分的正
!!罗飞并未因为施暴者是老头老太太这种高龄弱势群体就
心软放过什么的,而是觉得应该秉公执法!无论对方是多大
的年纪都应该被严肃的处理!!而且还是必须被严惩的那种
!这番话,让网友们感受到了罗飞的三观极正,感受到了法
律的公平公正,正义还是有的。
而后,直播间的网友们纷纷发弹幕说道。
罗老师,遇到这种老头老太太碰瓷的,你就是要摔的比他
们快!!反客为主!!
哈哈哈哈哈哈这对我来(ccde)说没用,我骑着戴着耳机,
啥都听不见,我啥都不会管,老头老太太碰瓷不到我身上。
拍拍土扭头就走了。
兄弟萌,自行车安装行车记录仪怎么样??
典型的郝建和老太太啊!!!现实生活中还真不少,太可
恨了这种人!倚老卖老嘛这不是,利用大家的同情心获取钱
财,实在是太不是人了,太缺德了!这钱拿得安稳吗?
某法官:既然不是你撞倒的,那你为什么要扶呢?我竟无
言以对!
那救人者要不要碰回来?大家一起 battle——下演技!!
确实,这种情况还真应该严惩,现在都造成了不管是不是
真的摔倒了都没人扶的社会现象了,很严重!!而这种情况
也正是那些老头老太太他们自己造成的!所以,我非常赞同
罗老师的说法,无论这些人是多大的年纪,都应该被严肃处
理,严惩不货!!
前面那个说法不责老的,你是活菩萨吗?我只听说过法不
责众,却并未听说过法不责老,老人做错事也要受罚,这样
オ公平公正,年岭不是他们犯罪的借口!!更不是他们逃避
刑法的理由!!
罗老师说的挺不错的,但是现实生活中,都是被讹的人受
到了严惩,好人的心都涼了,这样下去的结果,只会是好人
越来越少,冷漠的人越来越多
某法官:我是圣母,我不想处罚!
对!!!!!臣附议!!!罗老师说的对极了,我的妈呀
我是罗老师的小迷妹,这三观也太正了,爱了爱了!
反正我是绝对不回去扶什么大爷大娘的,谁知道是不是坏
人变老了。
我也不会去扶,主要是我家也没有矿啊,没钱付
今天是张三最正义的一天,一直充当受害者哈哈哈哈哈哈
所以当年第一个扶老人的人怎么样了?还有钱花吗??
说的好!!说的太好了,我都激动了,鼓掌!!
《老头被处理》!妙啊!
媒体:警察欺负年迈老人!!"
正道的光照在大地上!!
怕就怕在抓现形,结果躺地上说犯病了,这就完蛋了,百
口难辩啊
懂了,只要给钱就是犯罪既遂的话,那下次我直接给一分
钱哈哈哈哈哈。
关键是,他们还看好了没有摄像头的地方来的,你说狡诈
不狡诈?
"呵,小问题,我骑着老头当场就跑!!
先把钱给他们,然后再告他们!(狗头)
这老年人进监狱也是个麻烦啊!这边建议警察,遇到这种
可恨的老年人,直接枪毙就好了,连监狱都省了。
说到老头老太太碰瓷,直播间的网友们是说的义愤填膺啊
主要是现在这种现象太常见了,而且影响非常的恶劣!大
家都十分之痛恨!!听到罗飞说的那番话,更是很有共鸣!
!激动的时候,大家都恨不得站起来给罗老师鼓掌了!实在
是说的太好了!!这オ是一个学法律的人该有的样子,公正
公平正义!
而后,罗飞又说道。
《水浒传》里面呢,就写了这样的一个故事。有一个叫牛
二的市井无赖,绰号叫做:没毛大虫!专在街上撒泼行凶和
撞闹!这里的撞闹呢,就是类似于我们今天现代社会所说的
碰瓷一样。后来牛二呢,又碰到了谁呢?碰到了这个落魄卖
刀的杨志!
杨志不好惹,牛二遇到他,直接被恼怒的杨志手起刀落给他
干掉了!为东京城的百姓除掉了一害!那法治社会当然不提
倡杨志的私力救济,但是法律必须严惩碰瓷的恶人!!而不
要伤了我们好人的心,而执法者更是应该秉公执法,从而鼓
励这些人继续做好事!第五百零三章:张三:勿加cue,劳资今天放假!!
罗飞说完水浒传里面的故事后,直播间的网友们立马纷纷发
牛二…好熟悉的名字
牛二这是碰上对手了?遇到杨志被反杀了。
????前面那个说白虎的是魔鬼吗???这破路都能开
《手起刀落》!
干的漂亮!!正道的光照在大地上!!
谢谢罗老师,我懂了,法律是保护好人惩治坏人最好的武
好快的刀啊!!手起刀落就没了。
喉,你说牛二你惹他干嘛?活着不~好吗?
牛顿第二定律。
有些人碰瓷可以多次,但是有些人碰瓷只有一次(陷入
沉-思)
此时,罗飞直播间的时间已经所剩不多,再讲一个新的法律
识点,显然已经是来不及了
于是罗飞向大家问道
碰瓷的这个案例就是讲到这里了,你们还有没有什么问题
想要问的,或者是没有听懂的地方,都可以拿出来问,我来
替你们答疑解惑。
罗飞这么一说,直播间的网友们还真有很多问题要问。
很快,直播公屏上就出现了大量的网友们问的问题弹幕。
罗老师,我就想问,张三今天有没有事?还好好活着吗?
(滑稽)
罗老师,要是张三被敲诈勒索很高兴,反过来对敲诈者说
,如果我报警你就是敲诈勒索未遂,要被判刑,然后张三要
求敲诈者反过来给自己5000块钱,并且敲诈者也给了,那么
请问张三是否构成敲诈勒索罪呢?
那些跟公交车碰瓷的到底是图啥啊?是想讹公交车司机
的钱,还是想跟公交车公司的专业团队打官司?还是想跟
车的面包人玩大乱斗??(笑哭)
罗老师,如果我下次遇到碰瓷了,我可以踩一脚油门,然
后直接赔钱吗?我家有矿。
罗老师,你好。张三驾车碰瓷酒驾的车,酒驾的人为了息
事宁人都会选择给钱了事。张三以这样的方法作案多次,敛
财金额高达几十万甚至数百万,罗老师你对张三的做法怎么
看?
张三喜欢被人勒索?那如果张三威胁别人勒索自己,这怎
么算?
问题数量过于庞大,罗飞不可能每一个都进
些弹幕问出的问题也没有回答的必要
所以罗飞最终也是只能挑选一部分弹幕来回答,至于选中谁
那就看哪个网友是幸运网友了。
而罗飞选择的第一个问题,就是弹幕问的:张三今天有没有
对此,罗飞的回答是:“张三有没有事情我不知道,但是他
明天一定还会出场演出。
罗飞此话一出,直播间的网友们顿时哈哈大笑了起来。
哈哈哈哈哈我曹,罗老师,你変了!!你在我心里変得可
爱了!!
张三表示,我没事我很好,我今天很开心,被敲诈勒索我
很高兴!!
张三:加cue,劳资今天放假!
哈哈哈哈笑死我了,我是没想到罗老师会回答这个问题,
我一直以为罗老师会挑那些很正经的弹幕来回答,而且,更
加让我没想到的是,罗老师居然会和大家开玩笑似的回答
就很秀!
张三没事,张三今天不仅放假,而且还拿了福利!!
哈哈哈哈哈有被罗老师的回答秀到,果然最了解张三的
定是讲解张三传奇人生故事的主播,罗飞!
兄弟,新来的?张三今天读了博士了!可牛逼了!
张三看了嫌疑人给他发的小视频很开心!!
个问题回答完毕,接着,罗飞挑了第二个问题进行回答。
第二个问题便是:张三被勒索了,但是由于张三知道一点法
律知识,故而用报警来威胁勒索者,并且在勒索者处索取了5
000元,那么张三是否构成敲诈勒索罪呢?
罗飞的回答是:构成
这个问题罗飞觉得较为简单,所以并未多加解释,而直播间
的很多网友也表示,他们会做这道题
当然构成啊,这有啥好问的,勒索就是让对方产生恐惧
从而获取钱财。张三很明显已经是构成了敲诈勒索罪了,而
且是敲诈勒索既遂,他都已经拿到钱了,没拿到还好,判个
未遂。
这个问题虽然简单,但是脑回路还挺有意思的哈哈哈哈
正常人想不到这个问题。
好家伙,这个问题.张三动用法律武器来敲诈勒索??淦
罗老师的回答好简明啊哈哈哈哈,构成
敲诈者也反手来了一个鏡像操作,要求张三再给一万!
楼上的,禁止套娃!!
今天就算是天王老子来了,那也是构成!!
此时虽然直播剩余时间不多,但是依然还是有时间的,罗飞
又接着回答了第三个问题。
第三个问题是:如果過到碰瓷的,我能踩一脚油门,然后直
接赔钱吗?
罗飞对于这个问题的回答是:如果有证据证明你是故意加油
,那么构成故意杀人或者是以危险方法危及公共安全。但是
如果没有证据,按过失行为就是交通肇事,那要看你们协商
或者是交警认定责任,一死或者三重伤或者财产损失30万负
主要责任,二死或者六伤或者60万负同等责任,那就构成犯
罪,所以谁的责任大谁就是犯罪
罗飞的这波解释可以说是很详细明了了。正经的问题正经回
答,非正经的间题非正经回答。和之前第一个间题的回答相
比,这个问题的回答已经十分认真了!
不过最后,罗飞又补充了一句。
“你想怎么做是你的事,你有钱有命赔就行,你开心就好。第五百零四章:要想长命百岁的,还是少喝酒为妙!
罗飞最后说才那句话,直播间的网友们直呼好家伙!!
我曹,罗老师,你可真是神补刀啊!!夺笋呐!!山上的笋
都被罗老师您夺完了!!
罗飞的那句话表面上好像是在说,无所谓你想做什么,但是
实际上这句话就是在说反话,而且效果比直接劝告要来的有
效。后果已经说得很清楚了,你有钱有命赔,你就撞,你要
是没命配,或者是玩不起,那你被碰瓷了就老老实实的报警
就是了,别整这仿敌一千自损八百的一出!!否则后果不
定是你能承担的起的,因为不仅要赔钱,有可能构成故意杀
人罪,那可就不是简单的赔钱了。
所以,直播间的网友们才直呼好家伙!表面听上去十分无情
但是实际上却饱含劝告之心
而此时,网友们听了这个问"二一零“题后也纷纷发表起了自
己的意见。
不是,这个家伙是咋想的,你家有矿也不能这么玩啊,这
可是犯罪,犯罪又不是赔钱这么简单的事情。煞笔这是。
太狠了这个人,再怎么样碰瓷也罪不至死?你可以选择
报警把他交给相关部门处理,何必意气用事呢。
踩油门一时爽,后面赔钱火葬场!
虽然但是,我知道这是违法,但是我有时候还真的是想像
这个人一样做,因为碰瓷的人实在是太可恨了!就是被车给
撞死了,那也是他们活该!!
学会了,踩油门可以,但是别留下证据!!
罗飞:你开心就好,你想怎么做都行!(微笑
成年人要为自己的行为负责,别这么幼稚行不行?你撞了
他除了解一时之气,你能得到什么呢?最后的结果就是两败
俱伤。
滴滴
此时直播间的直播时间到了,刚好罗飞回答完了三个弹幕的
问题,直播时间就悄然结束了
结束之后,罗飞微笑对着直播镜头说道。
好了,那么今天的普法直播就到这里了,大家在下播以后
早点休息,明天见
说完,工作人员们关掉了直播摄像头,不仅罗飞想着急回家
还有陪同罗飞一起直播的幕后工作人员也是十分的想要下
班回家呢。
唯一不想这么快下播的,那就是直播间的网友们了
此时,虽然直播已经结束,但是他们依然守候在直播间,迟
迟不肯离去,甚至还有不少人在直播间的评论区开始留言。
罗老师,你也是啊,早点回去休息,好好睡觉,明天接着
给我们将张三的传奇人生故事!
这么快?时间转瞬即逝,我怎么都没有什感觉呢?
散了家人们!都睡觉去,反正每天都能看,不差这一晚
晚安兄弟萌,睡觉了!
好嗨啊,我一点都不困!今天的张三真的是要笑死我了
好惨一男的哈哈哈哈哈。
像往常一样,罗飞下播回家之后,洗漱,然后睡觉,并没有
发生什么特别的事情。
时间飞逝,很快,一天就过去了。
又到了晚上,罗飞在经过一天的休息后,赶到公司地点,准
备直播工作。
此时,开播时间还未完全到,但是直播间里面有很多网友在
等候着罗飞的到来了。
罗老师开门!!我们来啦!!
门罗飞,直播啦!!
哎呀,终于又能看罗老师的直播了,白天工作了一天,就
等晚上罗老师的直播,开心放松一下哈哈哈哈。
罗老师出来直播咯
来啦来啦,开始了没?兄弟萌
罗老师好,哈哈哈哈哈,又是能见到罗老师的一天。
不不不,今天不仅仅是能见到罗老师的一天,也是能见到
我们张三的一天哈哈哈哈哈。
没错,我其实是冲着张三来的!(不是
在直播间网友们的催促下,直播时间刚一到点,罗飞就开始
直播了!
非常准时地出现在直播间画面中,而后,罗飞熟练的说台词
给大家打招呼。
观众朋友们,大家晚上好,欢迎大家来到我的深夜普法直
播间!接下来就让我带领大家走进法律的知识世界
罗飞的粉丝大多都是老粉,听到罗飞给大家招呼,那粉丝们
自然也是热情的回应罗飞的打招呼
齐刷刷的在弹幕区刷道:罗老师好
互相打完招呼之后,罗飞也不眈误时间了,直接开始今天的
主题
观众朋友们,今天我想讲的第一个知识点呢,是关于见死
不救该当何罪的问题。不知道大家有没有过见死不救的这种
经历呢?那当大家遇到见死不救的情况的时候,又有没有想
过自己是否有罪呢?我不知道大家有没有看过这样的一个视
频。就是说,一个喝醉酒的男子摔倒在了楼梯里,好几个人
从他身边跨过去,但是都没有人搭理这个男子,最后这个男
子呢,因为没有被及时救助而死亡。你们看啊,这个在我们
现实生活中应该还是挺常见的,怕自己惹上麻烦,所以选择
视若无睹,见死不救。那么大家觉得这些见死不救的人构成
犯罪吗?
这个问题一出,直播间的不少网友还是有些懵逼的。
不是?见死不救不是常有的事情吗?这个还有可能构成犯
罪?这也能成为一个知识点,也能成为一个问题吗?
虽然见死不救并不是一件什么值得表扬的事情,但是现实生
活中这种事情确实常常上演,能见义勇为的人毕竟还是少数
,大多数的人都是选择能不惹麻烦就不惹麻烦,所以大家也
并未曾想过,自己这样见死不救可能和犯罪有关?
所以,直播间的网友们大多表示,这不可能构成犯罪?见
死不救虽然不值得被提倡,但是这又有什么罪1.8呢?何罪之
不敢相信,这也会构成犯罪?如果真的构成犯罪的话,那
就太出乎我的意料了,明明这件事情可以和自己没有关系的
所以不一定要救啊
路人没有救助义务啊,所以我也不认为这会构成犯罪,没
道理啊。
这个时候有罪的是救,跟人无关。
喝醉酒的男子,大家看,喝酒都能死,所以要想长命百
岁的,还是少喝酒为妙!
《跨男》!
“不构成不构成,不至于不至于,犯罪什么的太不至于了。
“救不救是我自身的主观意志,但是并不是我的义务对?
说的对,你可以在道德上责他们,但是用法律来制裁他
们,那就有点过分了。第五百零五章:《兄友弟恭》
直播间的大多数人都认为见死不救这种情况不构成犯罪,最
多就是在道德上责,法律上不应该强制要求。
那么,见死不救构不构成构成犯罪这个问题的答案是否真的
和网友们猜測的一样呢?
只听罗飞是这样说的。
我们甚至可以这样设想一番,在他身边跨过的人依次为张
老师,教过他课。但是张老师一直觉得这个孩子调皮捣蛋,
所以不想救。邻居李四就住在这个男子对面,但是由于这个
男子每天上午弹钢琴,邻居非常厌恶他。前女友王五见到喝
醇的男子,说你死了活该,谁让你和我分手,现在知道我好
了?但是晚了,我不救你!大家觉得这三个人构成犯罪吗
?张老师,邻居李四,前女友王五
还是原来的那个问题,只不过罗飞给大家补充了细节,假设
了这么一个场景,由抽象変具体了。
那么,经过罗飞的一番补充细节,网友们的答案还是一样的
吗?
罗老师,弱弱问一句22,你说的那个张老师到底是不是张
还是不构成,当时其实是人们以为这名男子只是喝醉了而
已,没想那么多。
罗老师?莫非是不作为犯罪?
对啊,可能真的事实觉得他喝醉了而已,况且大家也没有
救助的义务啊,不管是什么身份,都没有义务,所以我还
是坚持认为这三个人都不构成犯罪。
这男子,怕不是天选之人哦?
众叛亲离啊!张三!!没一个人关心你,你看看你活的多
失败。
显然是不构成的,没有理由构成。
前女友:我们已经分手了,不打扰已经是我最后的温柔~
喝醉的人确实挺可怕的,对自己对他人都有一定的潜在危
张三好一个众叛亲离啊!见识到了
无救助义务,不构成故意杀人的不作为犯。
这名男子点儿多背啊,喝个醉酒都能把自己给喝死了。
路人:我不是不想救,我是怕他讹我!
是那句话,刑法只是对人最低的道德要求。
没有张三啊,这道题,没有张三就没有犯罪,那么这道题
显然是不构成犯罪的。
有啊!楼上的,张老师就是张三,张三李四王五全都在啊
你觉得李四王五都来了,张三会缺席吗?
哈哈哈哈哈哈罗老师好像从来没有用过赵六。
好家伙,这个前女友的名字还特么挺男性化,王五
王五:我刚从人妖国回来.名字还没来得及改!
哈哈哈哈哈笑死了,确实,太特么像男的了,前女友的名
字到底是谁起的?(笑哭)
我不救这个篮子我有罪吗?
道德有错,法律无罪。
大家都以为他是睡着了,進曾想啊,就这样死去了。
不构成啊,罗老师,你别说是问俩遍,你就是问一百遍,
我也觉得是不构成的,无救助义乌,更无法律规定。
虽然罗飞这个问题问了俩遍,第二遍还加了很多细节,人设
具体化了。但是直播间的网友们的回答依旧是不动摇
致回答不构成!道德上可能这三个人做的不够好,但是法律
上绝对是没有错的,三个人虽然与张三认识,但是毕竟还是
非亲非故的人,何来救助义务。
而罗飞看了直播间公屏上的弾幕后,赞同点头微笑道。
是的啊,朋友们回答的都很好,没有受到我假设的场景影
响,很不错。答案很显然,这三个人是不构成犯罪的。因为
刑法只是对人最低的道德要求。在刑法中只有俩类人见死不
救才是构成犯罪的,一类是在法律上负有特定的监护或者职
责义务的人。比如说,这个男生的父母,见到孩子不救,那
肯定是构成犯罪的啊!对不对?或者还有另一类,警察见死
不救,那也是构成犯罪的。甚至各位可以想,如果男子已经
成年,他的亲哥哥从旁边过没有救,亲哥哥构成犯罪吗?亲
哥哥说,读,正好!家里的遗产就都是我的了!!
哈哈哈哈哈我回答对了!警察和父母都有义务,但是我没
有义务。
《兄友弟恭》!
那罗老师,警察下班了之后还有救助义务吗?
警察是公用品。(经济学)
秦朝法律表示很淦!!
亲哥哥,真是好哥哥啊!
“追求非犯罪目的而放任危害结果发生,肯定构成犯罪了。
好兄弟,别急,有我在!
哈哈哈哈哈好家伙,人还没死呢!你就想着遗产了??
那可是你亲弟弟啊!!
在金钱的面前亲情都逊色了不少啊
亲兄弟明算账!
“那如果是未成年怎么算呢?为什么要说这个男子成年了?
兄弟情太感人了,我已经哭100了,你们呢?
哈哈哈哈哈哈笑死我了,哥哥还挺机智!太有智慧了!用
弟弟换遗产哈哈哈哈。
此时网友们已经被亲哥哥和亲弟弟的这波兄弟情给“感动”到
了,大笑不止!
网友们表示,太感人了,给我感动笑了哈哈哈哈。不少网友
更是认为,本来弟弟可以不用死的,好歹这个人也是弟弟的
亲哥哥,见死不救太说不过去了,而且还这么有私心,别有
目的,和故意杀人差不多了,这个亲哥哥应该算是构成犯罪
然而,事实真的如此吗?这个亲哥哥构成犯罪了吗?
只听罗飞给大家解释道。
在法律上哥哥没有救助成年弟弟的义务,哥哥救弟弟只是
种道德义务。那第二呢,有义务的是作为危险的创造者,
如果张三不小心把李四给推倒在地,那张三是有义务送李四
去医院的。所以在醉酒男子这个案件中,如果男子不会喝酒
或者这个男的是未成年人,他是被李四给灌醉的。那李四就
创造了危险,当然有救助的义务。但是如果这个男生已经成
年了,和李四拼酒。那么,即便和李四拼酒,李四也没有法
律上的救助义务。因为危险是男生自己制造的。第五百零六章:道德決定上限,法律决定下限!
当罗飞告诉大家,哥哥没有救助成年弟弟的义务的时候,直
播间的网友们表示,还是有点被颠覆了三观的。按人之常情
来说,哥哥应该照顾好弟弟,毕竟有长兄如父这么一说,结
果在法律上,哥哥居然没有救助成年弟弟的义务这一说?网
友们觉得自己着实被惊讶到了
而后罗飞举的张三和李四的那个例子,更是让网友们明白,
原来除了警察和自己的父母,其他人有没有救助义务,取决
于这个人有没有对你创造危险,谁创造的危险谁就有救助义
务,如若不救,那见死不救便是犯罪
啊这?哥哥对自己的亲哥哥见死不救居然没事儿??
未成年的哥哥有一个成年的弟弟.…还是亲弟弟
好家伙,这都不构成犯罪?我居然回答错误了。
男子:请叫我张三!!
知道了,我这就把我弟弟送走
牛头人了。
别去啊!你要是设计这个,你就是谋杀!(狗头)
好的,明白了,这就去给我弟弟安排!
张三你终于来了,你还找了你的好朋友李四一起来演出呀
罗老师,哥哥可以不管弟弟??不是。
所以酒要负责把这名男子送去医院,危险是酒创造的。(
狗头)
那李四陪张三喝酒也有责任?
哈哈哈哈哈还真是亲哥哥啊!长兄如父!!
牛哇~你把我灌醉
你的爱把我灌醉~”
罗老师,怎么判断他是拼酒还是被灌呢?
作为弟弟的我,此刻瑟瑟发抖,不敢吱声!
所以姐姐妹妹也没有扶哥扶弟的义务,」
划重点:不要成年!!
酒友赔钱。
李四一头雾水。
“我好怕他来一句,不是你弄的,你为什么要救我,那我就
真的
不管是成年还是未成年都不应该喝酒。
对,酒要少喝,容易出事。“
懂了,未成年人要多喝酒
等直播间的网友们讨论完,这时,罗飞说道
大家是不是觉得刑法好冷血?没有人味啊?所以,重要的
话我要再重复一遍,法律只是对人最低的道德要求。所以就
有人对刑法提出来批评,说应该规定见死不救罪嘛!张三不
幸落水,李四坐在岸上的救生圈上看刑法书,屁股下压着八
个救生图。张三说,救救我,给我扔个救生圈!李四说,
你看,你看,我在看刑法,我看看刑法研究一下。刑法书上
没有说我必须扔啊!你在教我做事啊?你去死!于是,张
最后溺水而死!李四的行为恶不恶劣?很恶劣对?像鼻
涕虫,像蟑螂,令人恶心,但是他不是犯罪。
此时的直播间网友们已经笑疯了,这李四的行为恶劣是恶劣
放在现实生活中谁不讨厌这样人,恨不得群殴他!但是,
李四的话从罗飞的嘴里说出来,就像是变了味一样,尤其是
罗飞模仿李四的语气说话的时候,活像一个老太监哈哈哈
十分有趣。
故事笑过之后,顺带的,网友们把法律的知识也听懂了,刑
法没有人情味,它只是法律对人的最低的道德要求标准,虽
然李四的行为十分恶劣,但是我们也没办法说他犯罪了,因
为危险并不是李四创造的,所以李四便没有救助的义务,他
现在见死不救自然也不会违法犯罪
法无亲疏,我觉得这刑法搞得好,真的就挺好的,冷血
点也没关系,法不讲情嘛,只要公平公正存在正义就可以了
《法律只是对人最低的道德要求!》“
道德决定上限,法律决定下限!
法律是社会的最后一道防线,刑法是道德最低要求,是万
法之盾!
就是事不关己高高挂起。
遵纪守法的不一定是好人。"
哈哈哈哈哈笑死我了,李四说你在教我做事情?你去死
如果有见死不救这个罪,那么就相当于只要过一个人,就
都有可能构成犯罪,这很恐怖。
哈哈哈哈确实,那岂不是周围一百米的人都得判个遍?
罗老师变声好可爱啊哈哈哈,虽然听上去像一个阴阳怪气
的老太监哈哈哈。
々另舅,救救我!
李四的屁股是有多大啊?!!他的屁股底下居然可以压八
个救生圈哈哈哈哈!
李四过分了啊,怎么可以压八个救生圏呢?
哈哈哈哈哈夺笋啊!李四你把山上的笋都奇完了!!
你给我去spa!(van强姐音)
《你在教我做事情?》
李四:为什么要骂我像鼻涕虫,像
很恶心?
哈哈哈哈奇怪的比喻增加了!!
法律:对人的最低要求!
网友们都要被李四的言语给笑死了,尤其是那句你在教我做
事情?你去死!直接引爆了网友们的笑点!!
同时,罗飞一直强调的那句:法律只是对道德的最低要求,
令网友们的印象更加深刻(得诺的)了。
紧接着,罗飞继续说道甘
当然了,如果河中有一个救生圈,张三抓住了救生圈。李
四拿着刑法书砸了过去,把救生圈打飞了!张三每次抓都被
李四用书打飞了!原来李四是刑法专业的博士生。带了八十
本刑法书!最后张三体力不支,看着刑法书,溺水而亡!那
么,李四在这个案例中,肯定是构成犯罪的,一个是见死不
救啊,一个是推人下水!一个是不作为,一个是作为!所以
就有人说,那就应该规定一个见死不救罪!比如说,欧陆国
家就有这个立法。对此问题再世界范围内其实是有两种做法
也就是所谓的《好坏撒玛利亚人法》两种做法!《好坏撒
玛利亚人法》啊,他其实来源于《圣经》的一个典故,叫好
撒玛利亚人的故事。第五百零七章:张三试图在刑法里游泳!
此刻,直播间的网友们爆笑如雷!
网友们表示,罗飞真是一名被法学眈误的相声界天オ啊!这
特么是在说刑法吗?这是在现场表演说单口相声!!一个简
单的故事,却是包含了极多的笑点,里面的包袱一个接一个
的抖出来,让网友们大笑不止
哈哈哈哈哈笑死我了,这就是所谓的夺命书生吗??!
好家伙,真就知识就是力量啊!这个知识的力量实在是太
大了
哈哈哈哈哈前面那个说知识就是力量的人,怎么会这么好
笑!
论刑法书的物理化用
《书到用时方恨少》
《高贵的刑法》!
好家伙,李四你是卖书的吗?随身携带八十本刑法书??
震惊!!李四居然是博士生还砸人!夺笋吶!!
薛定谔的刑法书
法学小书包,哈哈哈哈哈牛啊!
张三,现在知道刑法的力量了?
张三,试图在刑法里游泳
拿刑法书来烧烤吗??80本???!就离谱!!173
法律学的失去人性了。(狗头保命)
李四,你好猛啊
张三:爷可以用刑法书做个木筏!
哈哈哈哈哈笑的我眼泪都出来了,然后知识入脑了。
刑法书的海洋,杀人书叠满了
那么问题来了,请问,刑法书会构成犯罪吗?危险是刑
书创造的!
80本刑法书都得水给吸干了,这是变相救助啊
80本刑法书吸干了河水
別,现在连老人都不敢扶,哪敢救人啊,千万別搞什么见
死不救罪!
懂了,我现在就去买80本刑法书,随身携带着
十本刑法书,我怀疑李四是学体育的
家里没矿不敢救,救人了还要赔偿,图啥呢?
家伙,刑法书居然把救生圈打飞了?我算是领悟到了什
么叫做知识就是力量了!
哈哈哈哈哈哈笑死了,张三看着刑法书,溺水而亡!都啥
时候了?还看刑法书?真是一个勤奋好学的好孩子!
好坏撒玛利亚人?这个名字有点意思。
好家伙,原来李四还是刑法专业的博士生呢?失敬失敬!
而与此同时,罗飞还在继续说道。
这个典故就告诉了我们啊,爱人如己不仅仅是要爱我们所
想去爱的人,还要爱那些我们所厌恶的人,同时爱一定是要
付出代价的。因为这个典故,就出现了《坏撒玛利亚人法》
《好撒玛利亚人法》俩种处理见死不救的立法风格。所谓
坏撒玛利亚人法,也即要求公民在遺過人身严重危险的时候
如果施以援手对自己没有损害就应该积极的救助。
否则就要承担相应的法律后果。这种立法最早就是来源于19
世纪的葡萄呀。在随后的100年里,至少为包括D国,F国在
内的,15个欧洲国家的《刑法典》所采用。
罗飞的这一番科普知识下来,网友们觉得这也太曹了!
要自己见死不救就要承担法律后果?那谁遇到有人需要帮助
進还敢不上去救啊?但是救了之后,如果反被讹了怎么办?
这又是谁来负责呢?如果自己好心去救人,反而遭到不好的
对待,那这特么谁还敢去救人啊?现实生活中好心扶人,但
是反被讹的案例还少吗?但是如果选择不救的话,法律后果
又是大家所承担不起的,这是逼着大家一定要去救人啊!真
是日了够了
难(cdcc)道这就是你分手的借口
做不到啊!罗老师,太难了,我厌恶的人我怎么可能去爱
他呢,我恨不得我所厌恶的人消失在这个世界上
兼爱非攻。
好家伙,这个和我今天上的伦理课对上了
以德报怨,何以报德?
前面的,子曰的是,以直报怨,以德报德。
《好坏艾尔迪亚人》!
那这忒爱了!
19世纪不早了,秦法应救不救罪二等。
这里还加了一句啊,如果施以援手对自己没有损害就应该
积极的救助。但是去救溺水之人必然是有损害的,搞不好还
把自己的命搭进去了。所以李四没有救张三,按照坏撒玛利
亚人的说法,也还是无罪?
不爱他,爱他的母亲,哈哈哈哈哈
秦朝就有这种法律了
当然对有损害啊,如果我施以援手,那么将会导致我上班
迟到!!如果我上班迟到,将会引来后续一系列的麻烦。
划重点:对自己没有损害的事情。
但是大多数的情况下,救人是不会考虑后果的。
孔夫子教我们,以直报怨。
讲道理我不是欧美吹,但是欧美好多制度都是真的蕴含深
罗老师,这个没有损害有怎么界定呢?
那么问题来了,老人到底扶不扶?扶老人感觉对我们的损
是大的,不好家影的种
罗飞说完了坏撒玛利亚人,还有一个好撒玛利亚人的法律还
需要科普。
于是,这时,罗飞接着好坏撒玛利亚人法律说道
但是不列颠国国家很少有类似的立法,在不列颠国家最常
见的是好撒玛利亚人法,就者称自愿者保护法。通常是法律
来鼓励人做善举,这种法律的主要精神并不是强迫你行善,
而是免于见义勇为者的后顾之忧。如果一个人本着善意无偿
救助他人,在救助过程中只要出现了一些纰漏,那也不应该
承担责任。这样人们就不用担心行善反造恶报从而见死不救
相比坏撒玛利亚人法律,此时的网友们觉得好撒玛利亚人的
法律人性化多了!做还是这种事情,就不应该是用来强迫的
而是发自内心的想要去做,不做也无伤大雅的那种。这特
么オ是一个正常的法律,而不是像坏撒玛利亚人的法律一般
只要见死不救那就会变成违法犯罪,那这太可怕了。第五百零八章一番话,热血沸腾!
所以,网友们纷纷发弹幕表示“这个好”“这个不错“这个比上
诶!这就对了!怎么能强迫我们去行善呢,还有那个什么
爱我什么所厌恶的人,对于我来说,简直就是扯淡!
但是罗老师,根据常理推断,你去救助就是说明你有责任
自由!这特么オ是真正的自由!!而不是被法律胁迫~着去
做善事!!
对啊,就应该是这种奖励机制,而不是惩-罚机制
不是你撞的,你为什么要扶我呢?
这个好,这个太好了,我喜欢这个!
有一说一,如果有个喝醉酒的人在我旁边,我还是挺害怕
的,都不敢靠近,更别说去救人了。
来来来,让这些人来我们国家扶扶摔倒的大爷大妈
家里没矿,还是不要轻易做好事,做成了没有任何奖励
做不成责任自己承担。
对!罗老师,我觉得这个法律好,这个应该有!
请过不是也有打架周边一定范围的人必须劝架吗?
扶老人讹了八万,这辈子也不想做好事了。
男生为救女孩,踢伤人这件事情怎么算?
这才对嘛!这个合理,靠谱!
哦,知道了,这不是我们国家的法律,那我还是不救了。
(狗头保命)
俩个法律一对比,很多网友都选择了第二个法律,一致认为
还是第二种比较合理化,靠谱。但是也有调侃道,这不是自
己国家的法律,外国的法律管不到国内的人,所以还是不救
接着呢,罗飞又举了一个例子加以说明这个法律
比如说,一个医生看到路人心脏病突发,那医生可能会担
心,如果我救治失败我是会惹上麻烦的。那这个好萨拉玛利
亚人的法律呢,就是可以消除医生的顾虑,让他可以放心行
善。那大家就会发现,从社会效果来看,《好撒玛利亚人法
》和《坏撒玛利亚人法》,哪个会更好呢?我从公屏上的弹
幕了解到,大家一致认为是第二种更好对不对?是的!我也
和你们的想法一样!鼓励人行善可能会比强迫人行善容易的
直播间网友们的想法和罗飞的言论不谋而合,大家也是这么
认为的,鼓励人行善确实是比强迫人行善要好的多!所以如
果非要在俩个法律中选出一个胜出者的话,网友们希望是那
个好撒玛利亚人法律。
罗老师,就算医生把他给救回来了,也要担心是不是构成
非法行医。
憨豆先生救人
秦国有这种的法律,百步之内不救就得被杀。
法律是好的,但是现实是残酷的,现实生活中,谁都不敢
见义勇为。
感觉还是有点危险啊,万一像巡回检查组里面的那件撞车
事件一样呢?
好家伙,过去我们俩种都没有,现在是有了好撒玛利亚人
法
我赞同罗老师的说法,这才是真正正确的立法,罚不救简
直就是可笑!
好家伙,原价法律这样规定
这个好,以后街上不怕扶老奶奶了!!我胸前的红领巾又
重现鲜艳了起来!
但是我为什么觉得强迫更好一点呢?自觉的人毕竟是少数
,不自觉的人太多,我认为还是应该强制一点才好。
这个好坏撒玛利亚人法真特么像是在绕口令啊,读起来好
绕口啊
那个说后者好的,你只是看到了当下我们制度的不足,如
果用实际案例去比较,可能你会有更深的思考
哥以前开的是大奔,自从见义勇为之后,我现在骑的是自
行车
鼓励确实比强迫更好,对于我这种吃软不吃硬的人,确实
是这样
说完了俩种好坏撒玛利亚人法律,罗飞联系到当今社会现象
说道。
但是,当前为什么会有这么多人选择见死不救呢?也许不
单纯是一个道德滑坡的问题,而是很多人他心存顾虑,害怕
惹上麻烦。善良却遭到恶报!这在现实生活中,也不是一起
俩起这种事情发生了。以至于行善成为例外,冷漠却成为
了大家的常态。
所以在这种背景下,设立见死不救罪效果不一定好
法律不可能激进的改变社会现实,唤起人们的道德意识绝对
不是一朝一タ的事情,法律能做的其实很有限。因为法律只
是对人的最低道德要求,他不可能也不应该强人所难。所以
在当今的背景下,法律所能做的,可能只是尽量的减少行善
之人的后顾之忧,鼓励而不是强迫他人见义勇为。
所以我们的法律啊,必须为人们行善创造积极的条件,比如
说,最典型的就是在司法实践中,经常有很多人救人被人讹
,被人诬陷。那我就觉得对于诬陷者法律就必须严惩不货!
因为法律规定了敲诈勒索,你救人被讹,完全符合该罪的构
成要件!无论犯罪人年纪多大,即便是100岁也必须予以严惩
敲诈得了是敲诈既遂,如果没有敲诈没有成功那也是敲诈
勒索未遂。所以希望我们的法律啊,能够为行善创造积极的
条件,让人心中日渐麻木的坚冰被融化,让我们能够重新看
到燃烧的人性。
罗飞的这一番话,听的直播间面前的网友们都快站起来了!
热血沸腾!!恨不得现在就冲出去,立马去街上做好事,扶
个老奶奶!!来缓解一下激动热血的心情!!
罗飞三观极正的话,确实是让一些准备见死不救的人的观念
产生了动摇,开始思考自己是不是应该以后见义勇为了!因
为罗飞说了,希望我们的法律,能够为行善创造积极的条件
,让人心中日渐麻木的坚冰也被融化,让我们能够重新看到
燃烧的人性,而不是让这个社会变得越来越冷漠!
怕什么,法律鼓励人们行善!!出了事,法律会给我们讨回
公道!!如果救人被讹,无论犯罪人是多大的年纪啊,法律
也会将其绳之以法!多好的法律啊,所以慢慢的大家就觉得
好像见义勇为这件事也没那么可怕了。第五百零九章:莫非好人在泉下?
罗老师,我觉得您说的太好了!!我以后上街就不怕扶老
奶奶了!
但是罗老师,我遇到过好心反被骂,所以我现在也变得冷
漠了。即使我想做好事,我也不敢了,别人的事情我不想管
《全球变》冷》
有一个社区的老哥为了救一个被打的女的,结果因为斗殴
被拘留了。罗老师说的很好,我也十分认同,但是现实毕竟
还是有差距的
说得好!!罗老师!!!我开始想做一个好人了!!
其实罗老师说的还是很真实的,毕竟谁都嫌麻烦,但是人
类现在确实需要唤起道德意识了,越来越冷漠了,不是一个
好现象。“
确实,是时候该改变了
我也认同罗老师的说法,但是扑灭人们的道德热情只需要
次错误的判決,这个错误的判決立马就会寒了一大批热心
人士的心。
反正我不救,你们爱谁救谁救。
没错,不是不想救,只是怕反而因为好心而推上事情,没
办法,人性难救。
我悟了罗老师!!受教了,感谢罗老师!!
人皆有之,贤者能勿丧耳。
一次不公的判決是污染了水源。
从我做起.感谢罗老师的教诲
毁灭道德底线的不是某句话,而是人性中本就埋着的某颗
种子。
我会救!就算是被讹,起码能知道她没受伤,或者给她治
疗
“现在救人被讹的人多的去了,导致现在社会普通道德低下
"罗老师说的好啊!每一句话都是满分作文!!
谢谢罗老师,我明白该怎么做了,其实我也一直在犹豫要
不要见义勇为,每次看到有人需要帮忙,都想上去帮忙,但
是又不敢。今天听了罗老师的话,我明白以后在遇到这种情
况的时候,该怎么做了。
法律只能在人群后面赶着人走,绝对不能走在前面拉着人
谢谢罗老师,讲的好好啊!我都激动了!
这才是正道的光
对对对,说的很好,罗老师赛高!!
直播间里一片叫好的,都十分支持罗飞的言论,甚至已经有
不少人因为罗飞的话,决定以后也要见义勇为了,而不是见
死不救。当然,也有少部分的人还是抱着怕被讹的心态,选
择不救人,但是这也没什么错,因为之前太多的老大爷和老
奶奶讹人的事情发生,他们现在也只是想自保而已,这也不
是罗飞三言两语就能改变的事情,只能是整个社会的这种现
象都发生改变,也许才能他们改观
讲完了见死不救是否犯罪的知识点,罗飞也不耽误时间,直
接接着下一个知识点开始讲。
好了,关于见死不救这个知识点我想说的都说完了。接下
来呢,我还想和大家讲一讲,这个我们应该如何看待为这个
坏人辯护的律师。很多人啊,心里都是认为律师应该为正义
而战,学了这么多法律知识,应该去保护好人,而不是保护
坏人。那如果一个律师为坏人护,一定是为了钱财不择手
段的坏人。大家是不是都这么认为的?但是,在我认为,这
个坏人应该要打上双引号!我其实啊,在某个媒体的问回
答过这个问题。但是让我震惊的是排名第一的一个问题,其
实不是说问题,而是一种意见。他是这样说的,他说凡是为
坏人护的律师,无论你如何巧舌如簧,你如何得辩护,
无论你是何种高位,无论你是否是具有影响力的网络大vy,你
在我的心中都是一个人渣,更是一个高知识型的人渣,是用
知识包装出来的恶棍。善恶被你们玩弄,是非被你们颠倒,
就算你们可以巧辨得诉讼,就算你们的声音可以占领渔轮
的世界。这就是排名第一的问题。
罗飞指出这个问题后,直播间的网友们还是比较清醒的,他
们并没有像罗飞口中的这个提问题者一般,如此偏激,而是
十分客观公正的看待这件事情毕竟也都是罗飞普法直播
的老粉丝了,在法律上懂得的知识已经比以前好很多了。像
这种为坏人辨护的律师是否也是坏人,他们就比较明白
那只是律师的工作而已,坏人也享有辦护的权利,所以律
师不分好坏,但是要实事求是,不可颠倒黑白。
《古美门进入直播间》!
这排比句用的哈哈哈哈,太有感染力了,全体起立!!
这就是学法为什么要从中学生抓起
所有的犯罪嫌疑人在被判处刑罚以前都只是犯罪嫌疑人而
"古美门:谁叫我??
当你有一天成为被告,也就是你口中所说的坏人,你希望
律师函为你辯护吗?
莫非好人在泉下?
不行不行,得加钱。
古美门直呼内行哈哈哈哈哈。
老中二了,应该还没初中毕业…
其实深究的话,会发现这个是一个悖论。
如果我俩角色互换,我会让你知道什么叫做残忍!
律师只是一种职业,为辦护人服务。
因为法律面前人人平等,少年,你还年轻,血气方刚。
海对面的1.9人竟是我自己?
弱小和无知不是生存的障碍,做慢才是。
罗老师,你居然把他的问题背下来了哈哈哈哈哈。
有罪的人不一定在被告席上啊。
这些网友们真不愧是罗飞的老粉丝了,说出来的话,就是比
较客观一些。
那个提问者提出来的这个问题,在这些网友们看来更像是
个笑话,一个幼稚但是血气方刚,充满正义的小孩子提出来
的问题。
但是很快,就有人开始好奇,罗飞到底是怎么回复这个人的
?到底是好言告诉这个人事实真相呢,还是直接怼了过去,
直接说这个小孩子的想法过于单纯幼稚呢?地五百ー十章:《不小心》划重点!
而罗飞是这样告诉直播间的网友们的。
我记得啊,我当时我是这么回复的,我说人其实很难走出
自己的偏见,有的时候偏见比无知更为可怕。因为无知的人
承认自己无知,所以不会轻易的进行论断。但是偏见的人呢
自以为是,自已为知,所以很容易做出断言。也许有一天
啊,当你或者是你熟悉的人,不小心被权力误伤,被警察误
捕,你才可能会走出这种自己的偏见。当然了,我也希望你
最好不要遇到这种事情
哈哈哈哈哈罗老师记性真好,居然还能记得这么清楚。
拿着锤子的人,看什么都想钉子
道德绑架人家的职业道德啊
但是当大多人都偏见的时候,谁才是偏见呢?“
哎!太多了,罗老师你说的太对了,事实上确实应该是如
此,其实律师这样做反而23是公平公正的表现,并不能说他
为坏人辯护,他就是一个披着羊皮的坏人。
有道理,但是这样被误解的被告真的算是坏人吗?
“来来来,我来给大家翻译一下罗老师的话,罗飞:等铁拳
砸你头上你就懂了
这就是大佬的回答吗?
《不小心》划重点!
用最平静的语气说最正确的道理
罗老师:我祝你被误解的时候,必有好律师帮你辩护!
说得对啊,有时候为坏人护,是防止被冤枉
“对,无知不可怕,傲慢与偏见才可怕。
为所谓的坏人护的律师,都是很勇气的律师
就是要在法庭上辩护,才能论出好坏来啊。
我就问那个提问的人一句,您分得清好坏吗?就说为坏人
辩护的律师都不是好人
确实,不能进行有罪推论。
色盲悖论
其实如果真的被不小心了,律师也没有什么用,因为律师
也斗不过权力啊!
每一个人都有请求护的权益?
我觉得是为了维护每个公民的基本权利,二是为了更加靠
近真相。
什么坏人,真是幼稚!在法官判定下来之前,他都只是
名被告而已。
直播间的网友们都是成熟的人,观点自然比那个提问者要更
加理智成熟。所以在他们看来,罗飞说的这些才是更加正确
的,他们都十分赞同罗飞的回答。
接着,罗飞继续说道。
那么律师为什么要为坏人辦护呢?当然你首先要注意的是
,什么是坏人,我们如何进行好坏的判断。大家知道历史上
的袁从焕是被凌迟处死的?因为民愤极大啊,卖国求荣
罪大恶极,所以最后被判为了人決,也就是说,他相当于是
被人给咬死的。因为老百姓还花钱买他的肉吃,相当于被活
活的咬死的。当然了,我们今天的人们一般不再咬人。我们
般只在网上喷人,唾沫星子把人给淹死。那无论是聂树斌
案啊,呼格吉勒案,当时都是人曰可杀,后来被判处死刑,
最后オ发现杀错了。这就是为什么法律规定啊,任何人在未
经法庭生效判決之前都不能视为罪犯的,也就是所谓的无罪
推定原则。人类的理性是有限的,所以认识的能力也是有限
的,因此司法制度必然具有不完美性。即使是最好的人类道
德和司法制度,也是可能存在误杀无辜的现象。这就是为什
么程序正义显得龙为的重要。我们只能通过正当的程序才能
求正当的正!离开了正当的程序啊,你追求正义的结局有
可能会带来更大的不正。所以人类是有限的,因此当下的人
类所追求的正义必然是有缺陷的。
罗飞的这一番话就是纯科普了,但是网友们都听得很认真
认同罗飞所说的每一句话。罗飞说的这些话,让他们感触良
多啊,让他们听得是直直点头啊。
罗老师,一语点醒梦中人!!
提问的人:诶?拳头怎么硬我身上来了?
囗果律师在辯护过程中,知道是真的罪犯,还给他走灰色
帯的辩护呢?
如果法律要为社会渔轮让步,那就真的是既可悲又可怕
得好啊,没有定罪之前都不是坏人,没有必要这么偏见
这个问题很好解决啊,让质疑的人,经历一次就好了
其实也是法律漏洞的一种补充方式。
最后老百姓被满人欺负也算是对得起这个结果了。
人决可还行?“
肉食者部,未能远谋。
律师维护的都是法律的公正。
为坏人辨护,是为了保证被判刑的人一定是坏人!!
精辟啊罗老师!!我听你一番话,我真的是感触良多啊
受教了
"为了让坏人得到应有的判决,不多也不少的正当的。
众所周知,我是一个瞎子,却说我偷看郭佳机密
程序正义与结果正义同等重要
然后这些喷子又继续在网络上批判,迟到的正义不是正义
法外380狂徒张三仍然逍遥法外
世界不是非黑即白的,世界是灰色的。
我的天啊,太残忍了,人决啊?而且还是杀错了?那他
们当时得多绝望啊!!
人类的能力是有限的。
"没错,为坏人辯护的律师也是在帮助我们接近真相。
那些说是少数的,当你的亲人也被冤枉的时候,你还会这
么认为吗?
渔轮太容易煽动了,真相也很好掩盖,现在都不敢轻易评
论争议了。
偏见,确实是人的常态,每个人心里都有张三。
网上小青年全世界最聪明。“
好与坏是相对论,不是绝对论
因为现实生活中,没有人可以做到上帝视角。
应该说无法做到完全公正,只能用正当的程序来补正加强
弃真和存伪,有时很难说哪个后果更加严重。
电视一般介绍犯罪人都是称其为嫌疑人。
看来这个观点每个人都具有自己的看法和见解,就连弹幕也
比之前多了不少,但是大多数人都是非常支持罗飞的观点的
罗飞说的他们认为十分有道理。第五百一十ー章:儒以文犯法,侠以武犯禁!
紧接着,罗飞又说道。
“现在,我想请大家设想这样一个环境。当你在一个非常安
静的房间躺卧,你听到了歌声吗?你会回答说没有。但是你
的周围有没有歌声呢?其实是有的。比如你打开收音机或者
是手机,你肯定是可以听到歌声的,甚至能够听到贝多芬和
莫扎特。只是因为人类的耳朵,无法接受长波和短波,所以
你没法听到长波和短波传递的声音,离开了这些特殊仪器
我们是听不到这些声音的
所以我们没有看到不代表它不存在,不理解也不代表它不正
确。我们必须承认人类是有限的,人类的司法程序呢,其实
就是相当于这些仪器,通过这些仪器,通过这些程序,我们
去发现正义。虽然这个正义仍然是可能存在瑕疵的,因为无
论多么先进的仪器都会出现错误的。我们是人类啊,就代表
着是会犯错误的。这就是为什么奥古斯丁会说,我错故我在
不犯错误的人只能是存在于想象之中,甚至在想象之中都
无法存在的。因为人的想象也是可能会出现错误的。但是通
过正当的程序,我们可以把司法的错误限制在一个合理的范
围之内。
罗飞的这番话,只是想告诉大家,我们是人类,就会犯错误
所以我们没办法做到绝对的公平公正,但是通过司法这些
程序,可以一定程度上弥补我们的错误,使错误的可能性降
这也是罗飞让大家设想一个情景出来的意义,就是告诉大家
这些道理
而网友们也十分的上道,一听就懂,纷纷表示,罗老师,我
悟了!!
悟了罗老师!学到了
不可能你给出一个答案,然后要我去调查他的后果,而是
应该你给我一个可能的答案,然后我去查明真相~」。
正也不是绝对的正,而是相对的正。说的真好啊,罗老师
如果你是一个凡人,我绝不会让你去下地狱,如果你是
个魔鬼,我会送你去合适的地狱。
要不说每个犯罪的人,都叫犯罪嫌疑人呢,就是这个道理
国杀的忠内局一个道理,按程序走就一定会,但是带
着偏见就可能会输。
罗老师,我没手机,也没有收音机怎么办?我身边就没有
存在的歌声啊
我在真空睡觉n
不要把刑罚权交给媒体。
罗老师,我是在学法还是在学物理?
罗老师,那我请您听一次次声波呢?(狗头保命)
请问,这是科学讲堂吗?
初中物理,张三讲堂。
我的理解是,为坏人护其实只是保护那一小部分被冤枉
的好人而已。
说物法双修的那个哈哈哈哈哈,笑死我了。
我悟了,罗老师,我不做人了!!
是的呢,人类的认知都太有限了,不可能什么都能预知到
什么事情都能做对。“
老师,穷人是使用不起这些仪器的。
谢谢罗老师,我悟了,罗飞的哲学!!
罗老师,如果人太穷或者是没有权利去使用这个机器怎么
办
楼上的,你可以寻求法律援助中心的帮助。
这个世界从来都没有非黑即白。
厉害厉害,罗老师,我明白了
结果正义比程序正义更加重要。
《我错故我在》!
那这个合理的范围是不是也存在于我们的偏见之中呢?
在网友们发弹幕的同时,罗飞说的正激动,仍然在滔滔不绝
地给大家讲真理事实。
长期以来啊,很多人都有这种重实体轻程序的偏见,这种
观念有的时候是很难改变的。尤其当个别的执法者,他自诩
为正义的化身,往往也会忽略这种规则的限制。但是人类所
犯下最大错误的,往往不是号称邪恶的人,而是那些自诩追
求正义的人。魔鬼,隐藏在每个人的内心深处,只有当人生
反转了,正义的代言人成为阶下圆,也许他们才能体会到权
力的限制和程序的正义,有多么的重要。
罗老师,我觉得正当程序是一种相对的追求。
儒以文犯法,侠以武犯禁。
麦克雷:正义绝不会伸张自己。
所以啊,在没有完美之前,就只能尽量做到不错了。
太对了,罗老师!单警官直呼内行!!
々刑法律师真的好难啊
世界变成地狱,是因为人类试图把它变成天堂。
以光明之名,行黑暗之事。
罗老师讲的真好,今天感悟和收获都很多,让我对正义有
了一个新的理解。
张三竟是我自己?
蝙蝠侠哭了!!
每个人的内心都有一个张三
对权利的限制和对程序的正义是大家追求正义的最有力手
屠龙少年最后都变成了龙
地狱空荡荡,魔鬼在人间。
蝙蝠侠也认为自己是一个罪犯。
罗飞说的让直播间的网友们此刻感慨颇多,在罗飞讲这个知
点的期间,大家都是听的十分认真的,而且每个人都是十
分正经认真的样子,颇有一副思考人生的状态,就连调皮搞
笑的弹幕都比之前少了不少,因为这(钱王的)个话题严肃,所
以大家自然也就跟着罗飞认真了起来。
然而,罗飞想要和大家说的却远远不止这些事。
在稍作停顿之后,他接着说道
在很多课程之中我都提到过岳飞之死,相信每一个华夏人
也都知道。那也知道如果司法权不受限制,欲加之罪,何患
无辞的历史惨剧,就会一而再,再而三的上演。所以我们要
通过正当的程序来保证司法的瑕疵,在人们能够接受的范围
之内。我们不能仅仅通过耳朵和眼晴去判断周遭的世界,不
通过你去听,去判断有没有声音,你去看,看旁边有没有
红外线。我们要通过仪器去收集长波,短波,通过各种仪器
,去看身边的光波。所以律师制度就像是收音机一样,帮助
司法机关去接受自己没法听到的信号,避免错误。松语文学www.songyuwenxue.coM免费小说阅读