593
第五百九十ー章:我想知道老师是如何忍住不笑的!
跪求订阅】
第五百九十一草
网友们仍在水深火热的讨论起来。
我说怎么有成亚萍西法刑法(老人地铁手机)
所以说我们在批判一些事情的时候,别老从完美上帝的视角
来批评
有的人血腥法,把自己学的冷血说到底还是学跑偏了,要
那如果其他人要去救李四不让去,那那个人死后李四构不构
成犯罪呢?
唅哈哈哈唅哈,8个救生圈,这是比沙发还舒服是怎么着?
哈哈哈,我想知道老师是如何忍住不笑,还说的这么严肃的
要我没有道德,我就不会受到法律与道德的约~東
这些刑法书一本一本叠在脚下,恐怕都可以浮起来
情况是多方面的规定了,以后就要从道德架变成法律邽架
了,问题在于怎么判断这个人有没有能力去救
不能要求当事人威鼬自身利益的情况下救人,如果是举手之
劳,当然能则数
这不就跟孔子的答察是一样的吗?以正直回报怨恨,以德报
孔子老人家的原话其实是以直抱怨,而不是所谓的以德报怨
前面那个司机没有义务的车是司机开的,所以危险是司机所
创造的,所以司机是有意救助业务的”
就是因为现在扶人要被讹诈对自己造成危害,所以现在才这
么冷淡,老人躺在地上都没有人敢扶
“根据常理推斷,你去助就说明你有责任
我们现在就缺这个保护好人的法律法则,要让正义与善良与
无后顾之忧
有一说一,要是有个喝醉的人在我身边,我还挺怕的,当然
老人摔倒了,我肯定会扶
就像前段时间那个小孩在别人家混吃混喝两年自己小孩被摔
还要索賠的人,但如果教人不成功,估计会责自己一辈子
这让我想起来那个帮助女同学,结果自己,学也没得上的那
个男孩子
罗飞接岩讲述起来
你比如说一个医生到路人心脏病发作
那医生可能会担心,如果我救助失敗会惹上麻烦的
那这个法就可以消除医生的顾虑,让他放心行善
那大家就会发现,从社会效果上来看《好撤玛利亚人法》和
《坏撒玛利亚人法》哪个会更好。
我可能会觉得前者会更好,鼓励人行善比强迫人行善要容易
当然为什么有那么多人见死不救呢?也许不单纯是一个道德
滑坡的问题
而是很多人他心存虑,害怕惹上麻烦,善良却遭到恶报
这在当下已经不是一起两起了,以至于行善成为例外,冷漠
却成为常态
以在这种背景下设立见死不救罪效果不一定好。
法律不可能激进的改变社会现实,唤起人们道德意识
“绝对不是一朝一タ之事,法律能做的其实很有限
因为法律知识对人最低得到的要求,他不可能也不应该强人
所以在当前的背景下,法律所能做的可能只是尽可能地减少
普行人的后顾之忧
听完之后,网友们开始讨论起来。
还是很想知道李四要怎样才能把80本大书搬去海边老吾老以人之老,幼吾幼以及人之幼
要爱你的仇人,因为他迫使你祷告
偶尔有一个祭祀,从这条路下来看到他就从那边过去了
我能不能不去爱我的仇人?
以直抱怨,而以德抱怨,可称君子,以怨抱怨,而以德抱怨器
是冷真本色
我不想救我的仇人,是想让他快点去见上帝,万一敦了他害
了我自己呢
你怎么知道你敦了别人会不会受到损害呢?你有可能会在救
的途中受伤,有可能救完之后还要被他讹,有可能你会因为救
他而错过很重要的事情,这个标淮也太模棚了
如果我要是察或消防员的话,我会去救我的仇人,因为他
们是有职业义务的,但是我没有,我只是个路人,所以我不会
去救,以怨抱怨是人之本色
讲到外国好多制度真的含深意
如果法律可以保护救助人不会因此事受到影响的话,那么很
多人都会施以援手,可惜自从扶老人被讹的事情发生之后,很
多人对此事件都是相当冷漠的
这让我想起了以前的一个小品,我之前是开大奔的,扶了老
人之后我就成骑自行车的了
所有的碰瓷都是对人类美德的践踏,不是老人変坏了,而是
不人变老的
如果我在救助的途中因为我的失误导致了他的死亡,那我
会不会受到悬罚?
对呀,就算敦回来了,也要担心是不是构成非法行医”亏第五百九十二章:把行善成为例外,冷漠成为常态!
跪求订阅】
第五百九十二草
罗飞接着讲述。
技励而不是强迫他人见义勇为,所以我们的法律必须为人们
行善创造积极的条件
比如说最经典的就是在司法实践中经常有很多人救人被人讹
被人诬陷
那我觉得対于陷者法律就必须严悲,因为刑法規定了敲诈
勒案罪
你敦人被讹完全符合该罪的构成要件,无论犯罪人年龄多大
即便是100岁也必须给予严惩,敲诈得了是敲诈即遂。“
如果敲诈没有成功,那"四五七"也是威诈未遂,所以希望我
们的法律能够为善行创造积极的条件
让人心中日渐麻木的坚冰被融化,让我们能够重新看到燃烧
的人性
听完岁飞一深感人心的话语,网友们开始发表自己的法。
没有损害太难界定了,时间成本至少要算,不过无论怎么
羊都是有损害的,比如说救人就累得什么的
怎么可能没有损害,往前走两步还得动动肌肉呢,对我有损
害会导致我迟到
打多少情况下的救人是不考虑后果的,在这里救助他人就意
味着承担一定被诈的风险
就算被救回来了,也要担心是不是构成非法行医
“好家伙,过去我们两种都没有,现在是有了好撤玛利亚法
但是万一我故意利用这个法律假装就有人试着杀他,这法律
还免除我后顾之忧,不是更不好吗
肋骨骨折属于很正常,高也不会被采纳,无需担心,这才是
真正正确的立法发布就简直可笑
很难判斷自己的救助行为能够得到好的结果感觉大陆很需要
这样的刑法,太多恶人事件了
那我张三自己学艺不精还没有自知之明,那怎么办呢?
强迫人去行善,会导致天下没有真的想要行善的人,善也就
没有了真正的意义,谁都怕讹,谁都没有千万家产
因为法律还是掌捏在人的手上的,人有好坏之分
以前是开大奔的,现在只能开拖拉机了
所以不是你推的,走开不需要有虑,如果你没有千万家产
的话
还有一种可能是旁观者效应,把行善成为例外,冷漠成为常
他不救人,只足怕因为影响到其他因素给他带来不好的后果
而已,每一个选择都是一把双利剑
唤起人们道德识绝对不是一朝一タ之事,最起码我们要先
改变我们所能改变的事
是不想救,是怕教的话,捕上事儿没办法,人心难救
唤醒道德不是一朝一タ,破坏道德却只需要一两句话
这些教育道德教育才是长久之计,尤其是阳明心学的治良年
毁灭道德底线的不是某句话,而是人心中本就埋着的某个种
不是法律导向決定社会形态,而是社会形态决定法律导
我会就算被鵝起码能知道他没受伤或者给他治疗扶老太太被
讹,真的造成了很坏的影响,人与人之间的冷漠是世界上最坚
园的盾牌”
我觉得对讹诈行为应处于合适的罚款或拘役,以免除见义勇
为之人的后顾之忧
法律只能跟在人群后面,赶着人走,绝不能走在前面拉着人
走,主要问题在于讹诈几平无成本,但收益比抢劫还高
总足好心反被污蔑,总而总之善举就少了,现在看来,当初
第1件扶老人反被讹的事件真的给社会造成了很深远的影响,每次都要思考好久才能决定要不要做好事
反正老人倒了我不会去扶,我只要关心我自己不会倒不会影
响他人就行了,我认为每个人都应该这么做,生存是自己的手
情,别人帮不帮是本分
现在很多碰瓷的老人也学精了,他们的好多手法都看不出来
还有的老人会故意选在没有摄像头且行人较少的地方实行碰
瓷,这样的话你真的是有理也说不清了
以前就有过救治成功也惹上麻烦,所以我国法律增加了这个
免责
“真的是人心進料1.5,虽然这种碰瓷事件可能就少数人才会遇
到,但也确实是影响了少数人的利益,就怕以后慢慢发展开来
导致更多人受到牵连
之前我也去扶了ー个き人,结果他反手咬我是我把他撞倒的
,结果他突然发现我就是他的亲戚,然后他就默不作声慢走
开了,当时的我真的是哭笑不得
还是有很多人利用路人的善良以及同情心施恶,这种人应该
被严厉处罚,我觉得这种人跟小愉小摸的没什么区别第五百九十三章:在高速公路上还逆行?!【跪求订
第五百九十三草
我就记得关于这个案子某法官说过的,不是你撞的,你为什
要救这句话,真的是以一己之力拉低社会道徳
次错误的判決就会让所有的努力白费,我感觉下一次降温
应用为要一边打若110,一边去见义勇为才保险
但是无线所付出的代价实在太轻了,最后必须靠
清白,救助者相告了他的这段话,也有真实案例,救人反被讹
有的老人不在乎,那就该采取连坐敲诈三代血关系,全部
刑才好,网络时代信息传播太快,容易放大某些不好的东西
老师说的对,实在太棒了,必须要05严惩,这种情况我觉得
不应该有年龄上限,做错了就该罚
这才是最重要的,碰瓷的人年龄大就免罚,在这种是非不分
之下,道德一文不值,道德意识的教育真的刻不容缓”
我觉得这件事情已经很难改过来了,我的父母每当我出远门
后总会告诉我说有人倒下了千万不要去扶,没想到已经深入人
心了,相信很多人都有这个想法”
这让我想起先前看的一番新闻,一位老人倒在楼扶手上
没有一个人敢去扶,最后还是一个同年龄段的老人,给他扶
起来,真的是蛮心塞的,好坏辨
我觉得应该多设立点驚察,让警察去扶这些老人,这样的话
他们既不会受到道德的责,又能让那些碰瓷的老人避而远之
来帮助真正需要帮助的人
其实我真的挛好奇,这种碰瓷的案件真的会成功吗?现在摄
像头只要是个地方都安装的密密麻麻的,而且现在的医生也这
么高明,肯定能够查清老人捭倒的真正原因,在这种况下
居然真的会有成功案例吗?不应该被早早的抹杀在摇篮中吗
年纪大的关监,可能是监狱感觉负担不起,但我们也不
能因此放过他们”
我觉得可能有些碰瓷事件是老人真的记性不好,忘记了自己
摔倒的真正原因,或者是有老年痴呆或者精神疾病这之类的
这也很难解释
所以有一句话说的好,只要我没有道德,我就不会受到道德
的谜责,不会被道德綁,现在来真的很明智
如果摔倒的是罗老师或者我认识的人,我肯定会去扶,但你
要说其他人就很难说了
岁飞石着纷纷讨论起来的网友们,开始接着说起来
同学们,接下来我们来接着读评论,这个教学相长对老师而
言是一个极大的愉快
第1个评论是3月1号的一个视中有个同学说,所以你3月4
号才告诉我们。
因为视领是3月4号发布的,哎呀,三天的时间你居然把新的
修正案的新罪都犯了一遍
难道你真的是张三吗?三天的时间犯这么多案,张三都称的
不过必须强调的是,我们学习法律可不是为了钻法律漏洞。
而是树立对法的敬畏和尊重,这就是为什么伯耳曼会说法律
若不被信仰,不过足一纸空文,第2个评论是二手车销赃
视中有个同学说想起了那个酒后无证驾驶报厦,改装,盗
窃车辆,逆行逃的家伙
那如果在高速公路上还逆行,那个可能跟放火爆炸绝水的危
显性是等价病区的
那还可能构成以危险方式危害公共安全罪。
好像就曾经有过一个筮賊,偷了一辆车,结果一直倒若开。
因为小愉不会开,这车正好挂的倒档的,所以他一直在倒车
警察就觉得奇怪了,估计小偷也很奇怪,怎么别人的车都是550我的车怎么老是倒着开?难道车都有这个特点吗?"
后来被察抓了个正着,很多时候想愉偷偷点东西。
其实都很难心安理得的使用它,你可能觉得偷别人的东西会
让你的人生一路畅。
但也许可能会让你的人生一直在导致如。
所以如果有一种东西不能让你心安理得,那最好还是要拒绝
下一个评论是在领导结婚送红包的直播中,听完这节课。
“我已经找到了,把领导搞下课的方法谢老师,好可怕。
我觉得很有可能你也会和领导一起在监狱相遇,因为领导构
成受贿罪。
你构成行贿罪受贿跟行賄,这叫对合法也叫对向法有一次我
考试就出了这个名词。
结果有同学说对向犯就是谈对象是犯罪,还有人写就是你和
对象都犯罪,还觉得还挺搞笑的。松语文学www.songyuwenxue.coM免费小说阅读
跪求订阅】
第五百九十一草
网友们仍在水深火热的讨论起来。
我说怎么有成亚萍西法刑法(老人地铁手机)
所以说我们在批判一些事情的时候,别老从完美上帝的视角
来批评
有的人血腥法,把自己学的冷血说到底还是学跑偏了,要
那如果其他人要去救李四不让去,那那个人死后李四构不构
成犯罪呢?
唅哈哈哈唅哈,8个救生圈,这是比沙发还舒服是怎么着?
哈哈哈,我想知道老师是如何忍住不笑,还说的这么严肃的
要我没有道德,我就不会受到法律与道德的约~東
这些刑法书一本一本叠在脚下,恐怕都可以浮起来
情况是多方面的规定了,以后就要从道德架变成法律邽架
了,问题在于怎么判断这个人有没有能力去救
不能要求当事人威鼬自身利益的情况下救人,如果是举手之
劳,当然能则数
这不就跟孔子的答察是一样的吗?以正直回报怨恨,以德报
孔子老人家的原话其实是以直抱怨,而不是所谓的以德报怨
前面那个司机没有义务的车是司机开的,所以危险是司机所
创造的,所以司机是有意救助业务的”
就是因为现在扶人要被讹诈对自己造成危害,所以现在才这
么冷淡,老人躺在地上都没有人敢扶
“根据常理推斷,你去助就说明你有责任
我们现在就缺这个保护好人的法律法则,要让正义与善良与
无后顾之忧
有一说一,要是有个喝醉的人在我身边,我还挺怕的,当然
老人摔倒了,我肯定会扶
就像前段时间那个小孩在别人家混吃混喝两年自己小孩被摔
还要索賠的人,但如果教人不成功,估计会责自己一辈子
这让我想起来那个帮助女同学,结果自己,学也没得上的那
个男孩子
罗飞接岩讲述起来
你比如说一个医生到路人心脏病发作
那医生可能会担心,如果我救助失敗会惹上麻烦的
那这个法就可以消除医生的顾虑,让他放心行善
那大家就会发现,从社会效果上来看《好撤玛利亚人法》和
《坏撒玛利亚人法》哪个会更好。
我可能会觉得前者会更好,鼓励人行善比强迫人行善要容易
当然为什么有那么多人见死不救呢?也许不单纯是一个道德
滑坡的问题
而是很多人他心存虑,害怕惹上麻烦,善良却遭到恶报
这在当下已经不是一起两起了,以至于行善成为例外,冷漠
却成为常态
以在这种背景下设立见死不救罪效果不一定好。
法律不可能激进的改变社会现实,唤起人们道德意识
“绝对不是一朝一タ之事,法律能做的其实很有限
因为法律知识对人最低得到的要求,他不可能也不应该强人
所以在当前的背景下,法律所能做的可能只是尽可能地减少
普行人的后顾之忧
听完之后,网友们开始讨论起来。
还是很想知道李四要怎样才能把80本大书搬去海边老吾老以人之老,幼吾幼以及人之幼
要爱你的仇人,因为他迫使你祷告
偶尔有一个祭祀,从这条路下来看到他就从那边过去了
我能不能不去爱我的仇人?
以直抱怨,而以德抱怨,可称君子,以怨抱怨,而以德抱怨器
是冷真本色
我不想救我的仇人,是想让他快点去见上帝,万一敦了他害
了我自己呢
你怎么知道你敦了别人会不会受到损害呢?你有可能会在救
的途中受伤,有可能救完之后还要被他讹,有可能你会因为救
他而错过很重要的事情,这个标淮也太模棚了
如果我要是察或消防员的话,我会去救我的仇人,因为他
们是有职业义务的,但是我没有,我只是个路人,所以我不会
去救,以怨抱怨是人之本色
讲到外国好多制度真的含深意
如果法律可以保护救助人不会因此事受到影响的话,那么很
多人都会施以援手,可惜自从扶老人被讹的事情发生之后,很
多人对此事件都是相当冷漠的
这让我想起了以前的一个小品,我之前是开大奔的,扶了老
人之后我就成骑自行车的了
所有的碰瓷都是对人类美德的践踏,不是老人変坏了,而是
不人变老的
如果我在救助的途中因为我的失误导致了他的死亡,那我
会不会受到悬罚?
对呀,就算敦回来了,也要担心是不是构成非法行医”亏第五百九十二章:把行善成为例外,冷漠成为常态!
跪求订阅】
第五百九十二草
罗飞接着讲述。
技励而不是强迫他人见义勇为,所以我们的法律必须为人们
行善创造积极的条件
比如说最经典的就是在司法实践中经常有很多人救人被人讹
被人诬陷
那我觉得対于陷者法律就必须严悲,因为刑法規定了敲诈
勒案罪
你敦人被讹完全符合该罪的构成要件,无论犯罪人年龄多大
即便是100岁也必须给予严惩,敲诈得了是敲诈即遂。“
如果敲诈没有成功,那"四五七"也是威诈未遂,所以希望我
们的法律能够为善行创造积极的条件
让人心中日渐麻木的坚冰被融化,让我们能够重新看到燃烧
的人性
听完岁飞一深感人心的话语,网友们开始发表自己的法。
没有损害太难界定了,时间成本至少要算,不过无论怎么
羊都是有损害的,比如说救人就累得什么的
怎么可能没有损害,往前走两步还得动动肌肉呢,对我有损
害会导致我迟到
打多少情况下的救人是不考虑后果的,在这里救助他人就意
味着承担一定被诈的风险
就算被救回来了,也要担心是不是构成非法行医
“好家伙,过去我们两种都没有,现在是有了好撤玛利亚法
但是万一我故意利用这个法律假装就有人试着杀他,这法律
还免除我后顾之忧,不是更不好吗
肋骨骨折属于很正常,高也不会被采纳,无需担心,这才是
真正正确的立法发布就简直可笑
很难判斷自己的救助行为能够得到好的结果感觉大陆很需要
这样的刑法,太多恶人事件了
那我张三自己学艺不精还没有自知之明,那怎么办呢?
强迫人去行善,会导致天下没有真的想要行善的人,善也就
没有了真正的意义,谁都怕讹,谁都没有千万家产
因为法律还是掌捏在人的手上的,人有好坏之分
以前是开大奔的,现在只能开拖拉机了
所以不是你推的,走开不需要有虑,如果你没有千万家产
的话
还有一种可能是旁观者效应,把行善成为例外,冷漠成为常
他不救人,只足怕因为影响到其他因素给他带来不好的后果
而已,每一个选择都是一把双利剑
唤起人们道德识绝对不是一朝一タ之事,最起码我们要先
改变我们所能改变的事
是不想救,是怕教的话,捕上事儿没办法,人心难救
唤醒道德不是一朝一タ,破坏道德却只需要一两句话
这些教育道德教育才是长久之计,尤其是阳明心学的治良年
毁灭道德底线的不是某句话,而是人心中本就埋着的某个种
不是法律导向決定社会形态,而是社会形态决定法律导
我会就算被鵝起码能知道他没受伤或者给他治疗扶老太太被
讹,真的造成了很坏的影响,人与人之间的冷漠是世界上最坚
园的盾牌”
我觉得对讹诈行为应处于合适的罚款或拘役,以免除见义勇
为之人的后顾之忧
法律只能跟在人群后面,赶着人走,绝不能走在前面拉着人
走,主要问题在于讹诈几平无成本,但收益比抢劫还高
总足好心反被污蔑,总而总之善举就少了,现在看来,当初
第1件扶老人反被讹的事件真的给社会造成了很深远的影响,每次都要思考好久才能决定要不要做好事
反正老人倒了我不会去扶,我只要关心我自己不会倒不会影
响他人就行了,我认为每个人都应该这么做,生存是自己的手
情,别人帮不帮是本分
现在很多碰瓷的老人也学精了,他们的好多手法都看不出来
还有的老人会故意选在没有摄像头且行人较少的地方实行碰
瓷,这样的话你真的是有理也说不清了
以前就有过救治成功也惹上麻烦,所以我国法律增加了这个
免责
“真的是人心進料1.5,虽然这种碰瓷事件可能就少数人才会遇
到,但也确实是影响了少数人的利益,就怕以后慢慢发展开来
导致更多人受到牵连
之前我也去扶了ー个き人,结果他反手咬我是我把他撞倒的
,结果他突然发现我就是他的亲戚,然后他就默不作声慢走
开了,当时的我真的是哭笑不得
还是有很多人利用路人的善良以及同情心施恶,这种人应该
被严厉处罚,我觉得这种人跟小愉小摸的没什么区别第五百九十三章:在高速公路上还逆行?!【跪求订
第五百九十三草
我就记得关于这个案子某法官说过的,不是你撞的,你为什
要救这句话,真的是以一己之力拉低社会道徳
次错误的判決就会让所有的努力白费,我感觉下一次降温
应用为要一边打若110,一边去见义勇为才保险
但是无线所付出的代价实在太轻了,最后必须靠
清白,救助者相告了他的这段话,也有真实案例,救人反被讹
有的老人不在乎,那就该采取连坐敲诈三代血关系,全部
刑才好,网络时代信息传播太快,容易放大某些不好的东西
老师说的对,实在太棒了,必须要05严惩,这种情况我觉得
不应该有年龄上限,做错了就该罚
这才是最重要的,碰瓷的人年龄大就免罚,在这种是非不分
之下,道德一文不值,道德意识的教育真的刻不容缓”
我觉得这件事情已经很难改过来了,我的父母每当我出远门
后总会告诉我说有人倒下了千万不要去扶,没想到已经深入人
心了,相信很多人都有这个想法”
这让我想起先前看的一番新闻,一位老人倒在楼扶手上
没有一个人敢去扶,最后还是一个同年龄段的老人,给他扶
起来,真的是蛮心塞的,好坏辨
我觉得应该多设立点驚察,让警察去扶这些老人,这样的话
他们既不会受到道德的责,又能让那些碰瓷的老人避而远之
来帮助真正需要帮助的人
其实我真的挛好奇,这种碰瓷的案件真的会成功吗?现在摄
像头只要是个地方都安装的密密麻麻的,而且现在的医生也这
么高明,肯定能够查清老人捭倒的真正原因,在这种况下
居然真的会有成功案例吗?不应该被早早的抹杀在摇篮中吗
年纪大的关监,可能是监狱感觉负担不起,但我们也不
能因此放过他们”
我觉得可能有些碰瓷事件是老人真的记性不好,忘记了自己
摔倒的真正原因,或者是有老年痴呆或者精神疾病这之类的
这也很难解释
所以有一句话说的好,只要我没有道德,我就不会受到道德
的谜责,不会被道德綁,现在来真的很明智
如果摔倒的是罗老师或者我认识的人,我肯定会去扶,但你
要说其他人就很难说了
岁飞石着纷纷讨论起来的网友们,开始接着说起来
同学们,接下来我们来接着读评论,这个教学相长对老师而
言是一个极大的愉快
第1个评论是3月1号的一个视中有个同学说,所以你3月4
号才告诉我们。
因为视领是3月4号发布的,哎呀,三天的时间你居然把新的
修正案的新罪都犯了一遍
难道你真的是张三吗?三天的时间犯这么多案,张三都称的
不过必须强调的是,我们学习法律可不是为了钻法律漏洞。
而是树立对法的敬畏和尊重,这就是为什么伯耳曼会说法律
若不被信仰,不过足一纸空文,第2个评论是二手车销赃
视中有个同学说想起了那个酒后无证驾驶报厦,改装,盗
窃车辆,逆行逃的家伙
那如果在高速公路上还逆行,那个可能跟放火爆炸绝水的危
显性是等价病区的
那还可能构成以危险方式危害公共安全罪。
好像就曾经有过一个筮賊,偷了一辆车,结果一直倒若开。
因为小愉不会开,这车正好挂的倒档的,所以他一直在倒车
警察就觉得奇怪了,估计小偷也很奇怪,怎么别人的车都是550我的车怎么老是倒着开?难道车都有这个特点吗?"
后来被察抓了个正着,很多时候想愉偷偷点东西。
其实都很难心安理得的使用它,你可能觉得偷别人的东西会
让你的人生一路畅。
但也许可能会让你的人生一直在导致如。
所以如果有一种东西不能让你心安理得,那最好还是要拒绝
下一个评论是在领导结婚送红包的直播中,听完这节课。
“我已经找到了,把领导搞下课的方法谢老师,好可怕。
我觉得很有可能你也会和领导一起在监狱相遇,因为领导构
成受贿罪。
你构成行贿罪受贿跟行賄,这叫对合法也叫对向法有一次我
考试就出了这个名词。
结果有同学说对向犯就是谈对象是犯罪,还有人写就是你和
对象都犯罪,还觉得还挺搞笑的。松语文学www.songyuwenxue.coM免费小说阅读