681
第六百七十三章:你小子完了,我李四決定举报你!
【跪求订阅】
第六百七十三章
罗飞的直播间人气正在蒸落日上,被吸引来的水友们也开始纷
纷向罗飞发问。
罗老师,问个问题,张三是一名官员,因为他的不作为使我
的权利受到损害
于是我去举报他,但由于最近右新间说有人举报结果全家都
被举报人雇的打手打成重伤。
于是我在举报信里填写了我仇人的信息,结果仇人一家被张
三雇的人打成重伤。
已知我所举报的所有内容皆周实。请问我的行为如何定性
张三的行为如何定性。?
这个问题很有意思,首先,如果能证明你知道举报会被打那
还留仇人名字是有伤害故意的。“罗飞回答道
可能成为间接正犯,关键的地方是24在法院愿不愿意或者说
收不放判举报和被打是有因果关系的
虽然大家都知道有这么回事,法院应该还是不放掌到明面上
来说的,如果法院认为没有因果关系,那就是意外事件了。?
我觉得你不犯罪,主观上没有伤害仇家的意愿
因为连自己都不确定被举报人会不会打人,客观上没有实施
被举报人主观上有打人的意愿,客双上实施了伤害只是打
击对象错误。
所以构成故意伤害罪。当然信息被泄什么的,经查明后应
该还会有其他的罪?。
听完罗飞的回答,网友们纷纷发表自己的看法
我的想法是,首先写仇家名字和仇家被报复于情于理枸不成
强关联事件
其次如果写仇家名字就等于主观有故意伤害仇家的意愿的话
那写自己名字难道就是有仿害自己的意愿吗,所以应该不算
当然有可能不对哈,毕党我不是法学生?
他是明知仇家有被伤害的可能,但放任了这种结果的发生
所以应该也是故意
“至于写自己名字怎么算,我也不価,毕党我也不是法学生
不可能的,罗老师讲解的话题基本和实事无关,敏话题罗
老师只字不提的
“我之前问养狗养猫的没管任自己的猫狗伤害了别人,是否可
以去法院告对方过失伤人。根本没有理会的。?
我觉得在朴素的人民情惑里,举报是惩恶扬善的好事,和被
打没有强关联性
所以不应该认为举报人有知道自己写的人名会迺来横祸的义
务。就像我扶老奶奶过马路,老奶奶问我名字
我说了其他人的名字,然后那个人被老奶奶讹了,我是不应
该作为老奶奶敲诈的间接犯的。
如果我写其他人的名字导致他被打,而认定我有仿害他的间
接故意,那么法律是不是就是在暗示民众
合法举报会导致被报复而不是被表扬呢。这是我的想法,不
是想杠你哈?。
宠物仿人有涉及一些。这类案件不是感话题的锅,没有详
述清是不好判断
主观方面属于直接故意、间接故意、过于自信的过失、硫忽
大意的过失仅“没管住“不能轻易评价
此外,伤害了别人也需要规范评价,例如是否致人轻伤、重
伤的鉴定,有的可能仅仅是民事赔偿或者治安管理处罚就能解
现实多数还需通过程序才能把大众情绪化的描述转化成可以
用刑法分析的法言法语。?
首先,你可以看结果可不可以预见,是高概率还是低概率
可以预见吗?可以?
“同学们啊,这个可是干万不能可以预见的497。要是这都
能可以预见这叫什么话啊。
“所以这当然是低概率,就像张三听见飞机失事以后,每天都
给李四送机票出门旅游,结果李四也很倒需,就坠机了。“
“这当然是意外啊。不过话又说话来了同学们,如果张三偷偷
给被举报人发短信说
你小子完了,我李四決定举报你,给我等着这种行为呢?这
肯定是就是概率了明。?
“张三定故意伤害至人重伤跑不了,你的话主观上不能说有故
意伤害的故意
“客观上你的仇人一家被重伤与你的举报信有因果关系,但中
间有个介入因素就是张三买凶伤人。
“切断了因果关系,所以你不成立犯罪,但是如果你知道张三
要买凶伤人
“你有义务向公安机关报案,不然你就是借刀杀人,是故意伤
害罪的间接正犯。?第六百七十四章:找不到具体人就全楼赔,砸到车了
就不清楚了!【跪求订阅】
第六百七十四章
不可能认定举报和被打构成因果关系,但实际上.所以这招
实秒,借刀杀人,一石二鸟,为民除害
你的举报内容属实,不构成诽请。你出于自保,写了仇人的
名字,想的是就算张三要报复。"罗飞说道
也是伤害你的仇人,果然实现,但是这属于一般社会生活可
以容忍的危险,完全没有问题
至于张三后来的打击报复行为,属于故意伤害,不存在对象
误或者打击错误。
的行为,没有问题。几年不摸刑法,回答起来竟然有点吃
虽然你没刑事责任,但这是不是盗用别人姓名啊,?从填别人
名字开始应该就违法了?
主观上,你明知仇家可能被打仍然写了
“客观上,正是你写名字导致仇家被打,如果没有这个条件就
不会被打
而且你还不是放任,你是主动性的导致了结果的发生。不是
间接故意,可能是过失致人重伤你。
但你护的时候可以说,一般人认为举报是一件光荣的
写他名字是为了身藏功与名,我也不知道他会被打,我还以
为回来人给他发奖呢,你的过失没有了?
另外举报属实好像只需澄清,我用了你名字,不好意思,是
我举报的,罚款都没有,好像,也可能理解错了。?
用公民身份证号码等个人信息属于违法行为,但其目的是
日常生活所许可的情节显菩轻微一般不认为是犯罪。?
如果能证明是你填写的仇人信息,应该可以构成刑法二百五
十三条泄露公民个人信息
情节严重的处三年以下有期徒刑或拘役,加罚金。“听完罗飞
的回答,网友们纷纷讨论起来
突然想起来以前看到的段子,张三追小愉,小偷心肌梗塞死
了,张三的律师说,你哪在追小偷,你在跑步
求助各位网友事情经过2月28日晚上11点多,我停放在小区
居民楼楼下的私家车被了。
砸下来的是一个用望料袋盛满水的水弹车的引盖被砸凹进
去了,我推测这是故意的但目前没有找到事者
物业让我去车店把引盖吸起来但是4s店的店员告诉我引擎
盖是两层的内部隔热层已经受损。
需要盛个替换大约三千多元物业不打算赔信这么多目前已经
报了如果没有找到肇事者赔偿的话
怎么才能维护我的自身权益呢?第一次遇到这种悟况,在线
求谢谢大家
所有这栋楼这一面有户的1楼往上的业主,不能自证不在场
的,分担你的损失
如果是砸到人了,找不到具体人就全楼赔,砸到车了就不活
楚了。?
有个成本比較大的办法,去材料研究所测算引盖的承压强
度,推算装滿水的塑料袋需要从几楼扔下去才能出相同凹陷
看能不能找到,找不到人,找整栋楼,说是哪么说,不过
实际上找不到人就认栽
但是这样维权成本有点大了?时间力还要律师费甚至比
引盖更贵了。?
有可能是6楼的高度自由落体,3楼的高度用力向下损
这个问题还需要考虑抛物的人有没有用力。
如果找不到具体的住户,该栋楼处于你这个方位,所有具有
扔东西可能性的住户,都可以起诉。?
首先,刑法修正案11三月ー日生效。对于ニ月二十八日的行
为没有溯及力。肯定不构成高空抛物罪。“罗飞回答道来。
“剩下的只有民事责任。要找到事很难,而且物业和派出
所是不会帮你找的。
“有精力就起诉二楼往上所有住户(王得的)。没有精力只能自
认倒霉。?
没有找到肇事者可以报保险公司,保险报70%,自己掏30%
,亲身经历。?
这个我记得你先拍照取证,然后投诉,然后让所有业主赔?找
不到的话。“
可以起诉整楼,但是还是别,跟邻居的关系怕会僵住?。“
之前有新闻的,隐约记得是一条狗把人価了,直接。“
当时的情况可以说是惨无人绝。
“因为没找到是哪户人家的狗,事主直接告了整栋楼的住户
好像还告赢了?。第六百七十五章:问题来了,如何界定情节严重呢?【
跪求订阅
第六百七十五章
“应该先起诉物业,是他们监管不力,和不作为导致你被侵
犯了含法权益难以维权。
让物业先赔你钱,然后他们代位追,或者你可以跟物业老
板私下商量多要点赔偿额,扣掉给你修车的剩下的给老板。
必须要把物业牵扯进来,你一个人对上一整栋楼的住户既不
好打官司又伤和气。””我是车子遭到高空抛物,天圖玻璃碎裂
没有探头,也无法确定准确间。
只能自己承担损失,理论是可以起诉整栋人,但,真的成本
太高。
求助各位朋友,事情是这样的我有个同事我和他今年1月3
号同一天辞职。“一位水友开始发问
所以我委托我同事帮我代签工资条。工资条签后,工资发放
到我同事账户。““我当时以为工资条委托代签以后工资会发放
到我的账户。
不知会发放到我同事账户。事后几天我也没有收到工资到张
已录,后面询问厂里相关人员オ知工资已发放到我同事的账户
“后面我联系我同事发现以把我微信拉黑电话也打不通现在也
不知道怎么办。“听完这位水友的回答,弹幕开始纷纷讨论起来
收集证据报警非法侵占了故意不还你就报警,报呗,身
份什么的都知道他还能跑了不成
扱警,下次注意点。不要让自己表现的太老实。你不要太容2
53易相信别人。获取不属于自己的工资,赶紧报警朋友
事发当地派出所报警,非法窃取他人所待数額大算侵占
可以报警。报警,这种人别放过他。
肯定报警啊,你的工资你同意代签又不是你同意把钱给他报
警,离职辞职工资也是到你的卡。公司和你同事都有责任
直接去派出所啊。不是,你都工作了,已经18了?这种事
该怎么做还需要人教?
自己職明点,最好先要求公司把流水打出来。你去报不要
把同事放在主要位置,直接对线公司,向为什么把钱打给同手
公司会帮你处理后续事宣的,误工费这些全算在公司上。下
次自己注意点。我给你说的方法,明摆着是坑公司
侵占,收集问公司财务要汇记录,代签的图片以及你委托
他代签的截图,有这三条加上那人的身份信总跑不了的。“罗飞
1.找公司財务提供你们两个的工资的转账记录证明公司确实
将你们两个的工资发放出去
“2.找公司提供当时同事签字的工资条签收单证明同事确实签
收了你们两个的工资。“3.佛和同事之间关于代签的聊天记录
证明你们之间存在事实上的委托关系
4.你的工资卡银行账户流水证明你确实没有收到公司发的工
5.你同事的个人基本信息你的个人基本信息及相关证件,总
之先报
直接报警,找厂内人爭部主管道明悟况,并询问其证件号码
如果你不知道他姓名的话-…那也可以看照片识人,然后锁定
报单位当地的警,区号加派出所电话号,分分钟找到公司
前提是察管,这种情况一般都管,我手机丢了找到定位当地
器察局没
我的天得有多少工资明直接这样?这人真的是为了一点利益
直接脸都不要了,好歹同事一场
这还有什么好说的,直接报不带统障,深圳派出所会很友
好的把他请回来的
金额足够应该可以构成非法侵占,罗老师之前讲过非法侵
占来若,可以去找找看非法侵占他人财产罪。
收集证据报当地方就行。如果要开法庭好像不用去其他地
不要自己去公司要对方的身份信息,因为这是个人隐私,你
把公司和对方一起告了就对了
罗老师,我发现了一个疑似新型的网络诈骗如何曝光?
在某某客户端,有一个莫名的领取话费的接口,但是需要交
付10到20元。并显示不成功,可以退还
套路和前段时间的大西原一模一样,但是依然有很多人上当
受骗。“这个接口更具有送惑性,因为他是在某巨头的官方客
户端里面。“第六百七十六章
移动客户端,里面有一个接口,估计绝大多数人都会信。毕
党在这里面领话费十分合理,先支付20元,算是预交也比较合
我想起我上小学的时候,有一天在一栋楼下走,突然拍起头
感觉滴了一酒水在脸上。“我还以为突然下雨了,结果突然
闻到了一股口水味,至今回想起来都有点恶心。
我小学的时候放学回家,走的好好的,一壶茶就浇到我头上
了,至今都在后悔当初为什么没骂回去
我也遇到了,在学校宿含下面,我觉得头上热热的一模一大
雄稠鼻涕(cedf),而且还是在大涟广众之下,到现在我还想说
我爱你啊
小学四年级我同泉写过一篇日记就是这个
我从楼梯下去,突然一口痰落到我的脸上,我抬起头看到了
那张罪恶的脸。后来我们班主任还在班上读了这篇日记,18年
过去了我都忘不了
加一,我小学时,在教学楼下路过,然后有人吐了口,落
在了我头发上,现在想起了都觉得恶心
三年纪大了在阳台种了花花草草结果浇花的有一天浇花的
时候时候发呆了,然后水从阳台留到了楼下
楼下李四在偷偷用家中接的电线给电动自行车充电。水溅到
李四电线上导致李四触电身亡。语问张三是否构成犯罪。
听完水友的发问,罗飞不紧不慢的说道。
总外事件,排除主观因素的话无罪。过失和意外区别就是大
概率还是小概率,你往楼下倒水电死人是大概率还是小概率?
小橛率,那就是意外。但你要是掐准时机可以挑内个时机倒
水故意致人死亡,只要能被证明是故意的,那就故杀人,不
能就是意
不构成犯罪,李四偷接电线是异常介入因素,因果关系中断
了。浇花这一行为也不是具有危险性的行为,不是刑法意义上
的危害行为
?题来了,如何界定情节严重呢?我猜可能会这样
扔特定物品
2.多少次以上
3.造成极大恐吓
时想到这些,麻烦大伙补充
听完罗飞的回答,水友们纷纷讨论起来
造成人员伤亡,或造成财产损失。或者像之前新闻说的,直
接扔局门口,特别器张
造成公私財物损失,造成人员轻仿,造成重大损失或人员重
伤以上,那就直接以危险方法危害公共安全罪就得了。
“因此可能不会有未遂犯,没有损失或仿害就不会有告诉嘛
所以无法如盗窃那鹼有多次的悟节
毕党此罪只有1年,未造成仿害与损失的,被害人躲避及时或
受到惊吓的,可以直接按治安管理处罚法和民事纠纷来解决
情况比较特殊,但也是个问题:独居老人晒被子,经常不小
掉下去了,怎么办?“家里阳台晒成货,被飞鸟抓着掉下去了
怎么办?
而且东西掉下去,下去捡回来时发现,东西消失了怎么办
不是故意的赔钱就完了,解释得通一不会认定故意,今天
新闻高空扔两菜刀,这种就怎么都解释不通了
问一下法学生们,我在一个月前买个手机,起初是500一两
台,为了贪便宣买了,结果
钱付了客服说再交500装系统,我付了。
“然后又说满1500返现1500(意思就是把1500退给你还发手
机)我没理性控制住自己又出了500一共1500。
然后又用个理由说满3000发货,我这就不乐蓝了,我不付钱
他说不付钱不发货,不发
货不能退货,只支持货到退款
也就是说我不付满3000就不会拿到手机也不给退,所以说
我现在1500在他那边要不过来怎么办xdm。
本人学生,家里算不上小康,虽说有吃有穿但是没有电脑没
好手机所以起了贪心各位轻点吐梄。
“我想报警但是现在在打零工根本没时间去立案,而且网络追
溯钱財太慢了。“
我听说要几个月甚至一年时间才有可能要回来。
“听起来像连环诈鴨,如果真的是基本追不回来。先看看你购
买的平台靠不華谱,联系客服问怎么解决。第六百七十六章:货不能退货,只支持货到退款!【
跪求订阅】
第六百七十六章
移动客户端,里面有一个接口,估计绝大多数人都会信。毕
竟在这里面领话费十分含理,先支付20元,算是预交也比较合
我想起我上小学的时候,有一天在一栋楼下走,突然抬起头
感觉滴了一滴水在脸上。“我还以为突然下雨了,结果突然
间到了一股口水味,至今回想起来都有点恶心
小学的时候放学回家,走的好好的,一壶茶就浇到我头上
了,至今都在后悔当初~为什么没回去
我也遇到了,在学校宿舍下面,我觉得头上热热的一模一大
堆稠鼻涕,而且还是在大庭广众之下,到现在我还“想说我爱你
呵!
小学四年级我同桌写过一篇日记就是这个。
我从楼梯下去,突然一口瘢落到我的险上,我抬起头看到了
那张罪恶的臉。后来我们班主任还在班上读了这高日记,18年
过去了我都忘不
我小学时,在教学楼下路过,然后有人吐了口癜,落
在了我头发上,.现在想起了都觉得恶心
张三年纪大了在阳台种了花花草草结果浇花的有一天浇花的
时候时候发呆了,然后水从阳台留到了楼下
“楼下李四在偷偷用家中接的电线给电动自行车充电。水溅到
四电线上导致李四無电身亡。请问张三是否构成犯罪。?
听完水友的发问,罗飞不紧不慢的说道
意外事件,排除主观因素的话无罪。过失和意外区别就是大
概率还是小概率,你往楼下倒水电死人是大概率还是小概率?
小概率,那就是意外。但你要是捎准时机可以挑内个时机倒
水故意致人死亡,只要能被证明是故意的,那就故意杀人。不
就是意外
不构成犯罪,李四偷接电线是异常介入因素,因果关系中断
了。浇花这一行为也不是具有危险性的行为,不是刑法意义上
的危害行为
?题来了,如何界定情节严重呢?我猜可能会这样
1.扔特定物品
2,多少次以上
3.造成极大恐吓
暂时想到这些,麻烦大伙补充
听完罗飞的回答,水友们纷纷讨论起来
造成人员伤亡,或造成财产损失。或者像之前新闻说的,直
接扔局门口,特别器张。
造成公私財物损失,造成人员轻仿,造成重大损失或人员重
伤以上,那就直接以危险方法危害公共安全罪就得了。
此可能不会有未遂犯,没有损失或伤害就不会有告诉嘛
所以无法如盗窃那鹼有多次的节
毕此罪只有1年刑期,未造成伤害与损失的,被害人躲避及
时或受到惊吓的,可以直接按治安管理处罚法和民事纠纷来解
决
恬况比較特殊,但也是个问题:独居老人晒被子,经常不小
心掉下去了,怎么办?“家里阳台晒成货,被飞鸟抓着掉下去
求鲜花
而且东西掉下去,下去捡回来时发现,东西消失了怎么办
不是故意的赔钱就完了,解释得通一不会认定故意,今天
个新闻高空扔两菜刀,这种就怎么都解释不通了
可一下法学生们,我在一个月前买个手机,起初是500一两
台,为了贪便宣买了,结果
钱付了客服说再交500装系统,我付了。
然后又说满1500返现1500(意思就是把1500退给你还发手
机)我没理性控制住自己又出了500一共1500。
然后又用个理由说满3000发货,我这就不乐意了,我不付钱
他说不付钱不发货,不发
货不能退货,只支持货到退款。
也就是说我不付满3000就不会拿到手机也不给退款,所以说
我现在1500在他那边要不过来怎么办xdm。
“本人学生,家里算不上小康,虽说有吃有穿但是没有电脑没
好手机所以起了贪心各位轻点吐槽。
“我想报但是现在在打零工根本没时间去立案,而且网络追
溯钱财太愠了。““我听说要几个月甚至一年时间才有可能要回
来
“听起来像连环诈鴨,如果真的是基本追不回来。先看看你购陶
买的平台不谱,联系客服问怎么解决。“几第六百七十七章:我可不可以告那个举报我的人诬蔑
!【跪求订阅】
第六百七十七章
另外不装系绕就卖的手机很有可能是来路不正的涉案工具
可能是愉的抢的或者其他不法途径获得。
刷机之后再转手出去以隠藏不法所得,所以还是报案举报比
较好。
这是网络诈骗,可以报警了所以说不要在不靠谱的平台买
东西。更不要用转账付款网购
你这绝对是诈骟,別再给钱了。就算给了他给你寄
的砖头机过来。你也亏
买手机,还要装系统?不是出厂"四一零”就装了吗?这种很
明显就是诈骗啊,唉,还有返现问题,他白白送你手机,做
善啊?不是我骂你,就你这智商,基本告别网购了
认了这个报警效果估计也不是很显著,愿意花很多时间也
可以试试不行就当1k5买个教训。“部分水友表示可惜
就是一的诈嘛,不停的让你给钱,无论给多少,他都不
会给你东西的啦钱多半是要不回来了,就当花钱买教训两千
以下不立案,先及时止损
前两天听说了一件事,我们那边有个瓷砖厂,他们厂里的员
工住在旁边一栋高楼上面
蓝莲花说道
然后放塞假期间,员工家的几个小孩,从上面往下面扔石头
下面是个地铁站,砸坏了好几块地铁站的玻璃,据说一片玻
璃要几百万
然后就有人来查就查到了,不知道这种最后要怎么解决,想想
都觉得可怕,如果要赔钱的话,几辈子才赔得起呀
听完蓝莲花的描述,水友们纷纷发表自己的看法。
坐牢呗,我这有个司机买不带保险的二手车发动机起火开把
桥的隔音带烧了,也没钱赔判了几年已经进去了。
“但他那是小孩做的,那几个小孩都不满十岁,监护人也要坐
年吗?”
父母不可能把所有的对错都教给孩子,毕谁都不是完人
想想谁都是在倣错事挨骂中长大的,不过倣错事该负责还是得
负责
“监护人应承担责任,如果不能承担责任,要看地铁公司怎么
选择了,赔偿损失就是从他们
被查到的那一天开始要偿还
听说的,只知道事情确实是真的,但具体要赔偿多少,估计
有大的成分。可能是总共几百万,人家就说成一块几百万
小时候在小学教学楼底下经过时,一个老师直接在顶楼朝外
吐了口口水,然后我就看着它就分不差的钷到了我头上。
害,当时委屈啊,毕这位老师也认识然后我赶紧回去洗
我小时候不事,别的同学在教室的圖台前面玩儿篮球,我
想开玩笑,一把就把蓝球打出窗外
想想还是挺后怕的,幸好没打到人,不然差点就犯罪了
我家楼上还有小孩子丢东西下来,有次我爸站在外面
“她从上面丢了个差不多一公斤的铁球,差点把我爸砸着,真
的太可怕了,然后有次我拍视频把她抓住了
张三老师,如果我在爬山的路上,到一只半死的天鹅,想
带它下山救助,结果还没到山下它就死了,到山下我就把他炖
了吃了,算不算违法行为?
“不吃没事,吃了就犯法犯不犯法我不知道,我就想知道香
不香。“野王说道
上次我同学刚问我这个问题哈哈哈,角度刁钻客观上是降低
危险的行为,不构成违法行为
“估计犯法,没人知道他是不是死的,而且你也不属于紧急避
险。但是好像没人知道你吃了。
还得确定是什么原因死的,万一是毒死的,那就发了我怀疑
是你捕杀在先,然故意将其脱死途中在后。
“你这个说法站不住脚吖,天鹅的危险性通常情况下井不足与
对人类造成威胁,一验天5.7的死法,再看看你手没有受到伤
害,非常筒单
“你这又不是紧急险你没东西吃把它吃了正常,但是谁能证
明它是在半山腰半死还是在你的锅里半死,最后你把它吃了。
这就是判刑的铁证。“罗飞回答道。
听完罗飞的回答,水友们开始纷纷讨论起来。
“如果我在爬山的路上,捡到一只半死的天鹅,想带它下山救
助,结果还没到山下它就死了。“
“后来经过调查发现,我是无罪,我可不可以告那个举报我的
人诬崽第六百七十八章:用的是罗老师讲课的理论!【跪求
第六百七十八章
不香,天鹅这种野生的,飞得多,肉老的很。“罗飞说道
有些人就是吃个排场高端的食材,往往只需要简单地烹饪方
式,速议生啃,保存原汁原味。”
你这说的不对,应该是你的山上迷路了,快饿死了,捡到
只半死的天鹅,你没办法,不吃就会死
在山下捡到一个锅,然后你把天鹚拔毛放血,剁成小块,之
后放上桂皮,香叶,八角,干辣椒
再加一点老抽,一点生抽,再加上料酒,小火慢炖2个小时
最后撤上香菜。“你吃了之后没有饿死,这叫紧急避险,24老
师说过,紧急避嫌是不判刑的。
正当直播间气氛活跃的时候,此时一位名为技术生的网友向罗
飞提问
老师,个人认为在一切证据都充分的情况下,如果小愉吃了
毒花生,江三不构成犯罪
愉了电动车,将电动车及具内财物脱离了原主人的控制
已经对电动车和毒花生产生了占有也就是非法占有
而如何处置电动车以及花生是小愉的事,小偷客观上吃了花
生,是属于自己吃东西
听完技术生的发言,罗飞开始缓缓的说道
“如果该花生有詩,属于被害人自陷风險类似于荒野的人吃外
面末知的野草野果中毒而死,而在主观上
江三制造毒花生是为了毒害老鼠,且已经将花生放在了常人
所不能触碰的地方
电动车座椅底下,江三并无杀人故意,也无在花生可能被人
吃的事情上存在疏忽大意或者过于自信
因为电动车座椅底下已经属于很私人的空间了,而小愉在主
观上吃未知的花生也有过于自信这是正常花生的因素
所以我认为如果小偷吃了花生,江三哪怕连过失致人死亡都
不能构成。“"江三与小偷的死存在事实上的因果关系但无法律
价值上的因果关系
江三不构成犯罪,个人主观意见,欢迎讨论。
“补充一下,因为主客观不统一,以我的观点,事件只可能定
但是这样做还是不一定能找回电动车,小偷也罪不至死,也许
你的分析结果是对的
旦这样肯定不是最优解。有没有一个既能找回电动车,还能让
偷受到合理处的方法呢
你好罗老师,打个比方,如果这个偷车的人是幼师这种的
她把偷来的花生给幼儿园的孩子吃导致很多孩子中毒甚至是
死亡,那这个要怎么判
算窃过失杀人,不太肯定,也有可能谁都无罪,因为对
于窃而言,ta也不知道有毒
这个情况就是幼师及其所属的幼儿园负起责任,把这种来路
不明的东西给孩子吃,肯定得
全责。“罗飞不紧不慢的回答的
这话说的,小偷自己作死吃这种不明不白的东西,死的不明
不白,这可不是我对他的惩戒。
而是他自己把自己给吃死,何来罪不至死?至于电动车,这
样你可能找不回来,但如果不这样做,那就不可能找回来
主客观不统一,有过失定过失,没过失定意外事件,如果药
了撒到车内别的地方,江三摸了之后恰馒头死了是有可能定
过失的
关于老师最后提的问题,我想说说我的看法,首先,主客观
不统一,客观杀人主观毒老鼠
其次知道有毒,但对食物进行了相对周密的保管以确保正常
情况下不会被240人拿走吃掉
按道理不需要构成刑事责任。但是问题来了,我记得现在禁
止使用毒鼠强等剧毒耗子药等产品。
“可以把小愉直接毒死,这方面可以调查一下。仅代表个人对
法律的了解,希望大家可以探讨但不接受怼和指指点点。
“就是过失致人死亡,因为你不知道能不能吃的东西给别人吃
就存在硫忽大意,过失致人死亡没跑了。“
我只是把简单的事悟说开来,把整个事用理论说的好懾一点
,以及我在定罪方面是采用的三阶层。“
“只是为了防止理论冲突我不夹带私货,用的是罗老师讲课的
理论。
“感觉老师好像以前讲过,比如入室盗窃,门上写着内有眼睛
王蛇。但还是开门死了。主人好像是有罪的。“
第六百七十九章:有助于提高电瓶车被找到的概率!
【跪求订阅】
第六百七十九章
这当然是有罪的,因为这种剧毒的动物用于预防小偷是过当
的,我记得老师讲的例子是在一个保险柜里
幼儿园老师算过失致死,作为幼儿园老师把来路不明的食物
给我孩子吃,本来就是失职行为
可以说孩子的死亡结果是老师疏忽大意导致的。主观有过失
客观有死亡结果。过失致人死亡我感觉可以
我也是认为意外事件已经在评论里写了,我自己想从小偷的
主客观以及车主的主客观都分析清楚。
听到这里,网友们开始纷纷讨论起来
从我所讲的吃末知花生以判断这是他自己自陷风险,我赞同
你说的主人没有遇见可能性的观点,我也是如此想的
虽然正常来说毎个人心中都应该是这样想的,但是怎么说呢
参考以前发过的视频西瓜有毒案。
主观上可不可以这么理解:张三出于对潜在的偷车贼的厌恶
故意在车底座放了毒花生。”如果车不在老子手里,老子
定要搞出点人命来,然后果真偷车吃了花生9g了,结果
张三在看到新闻后立马改口说毒花生是用来毒老鼠的。
放假老鼠药,真泻药,声称是老鼠药,并且自己还没使用不
知道具体成分和
被食用也不会死人,只会吃点苦头
法制作或持有毒品罪,跟非法有枪支,非法有管制刀具
样,岬怕你是用来打老鼠的。”但这案例右来,老鼠药并不会
剧毒,因为早就不许生产这类毒素太强的防控药了,最多是
拉个肚子。
一般这种情况,需要采取措施让一般人能够分出食物有毒
才能算自陷风险。举个例子
你买的农药被人喝了一設是对方的责任,但是如果你把农药
的标签撕掉了,或者装在普通的饮料瓶里,那么就会被认为存
在过失
这种主观如果有证据证明的话,算故意杀人,我这里是已经说
明证据证明张三无主观恶意
“但这是私人食品,如果是我到处乱放,让别人瞧见吃了一口
人没了,可以算我的过失。““本案中已经是把花生锁起来了
且主人无主观恶意,也无疏忽或自信
主人只需要和最亲近的家人说明况,这是老鼠用的花生
米就可以。
农药和这个毒花生米有本质的区别,农药是有明显的刺激性
气味的,这个例子并不恰当
农药只可能装在农药里。
“假设真的发生,确实应该定过失,但与此处已经锁起来的纯
属私人空间的毒花生已经完全是两码事了。
如果是锁起来的,一的手段没法获取,可以认为是尽到了
保管责任,没有过失
但是这依然不能用自陷风险的原理来解释,明知有毒或者应
该知道有毒依然选择去吃才能算自陷风险质
所以我只是说可以调查一下,毕能让人来不及发觉赶去医
院就被毒死,很有可能是属于剧毒类的了
对的,不符合规定,我们都要求跟供货商签订协议和责任书
的,就是为了货源追溯。这个幼师拿了来路不明的东西,只能
自己负责。
接着推如果这不算犯罪,那就建议大家都在电瓶下面放毒
花生,有助于提高电瓶车被找到的概率
“这个毒花生这件事,不知道你们老师有没有讲过一个事前
故意的案例,就是罪犯要拿药毒害别人。
“没想到在预备阶段还未实行药就提前给被害人自己主动吃了
这种恬况下怎么判啊,我记得提出的裁决是故意杀人犯罪预
备和过失致人死亡想象竞合。“”所以盗窃罪的被害是有义务提
醒小偷车上有毒老鼠药的(诺李的)花生。
“如果不提醒可以算是盗窃罪的被害人采取一个间接故意的故
意杀人的不作为行为。““毒鼠药这个危险是你创這的,你有义
务去避免这个危险的实现
“我们四要件理论采取的一个刑法基本原则,只能说有一定的
合理性,不过只看法考的看客们听一听其实也够了。
当然,如果这件事舎用了一个江三通知民的行为为前提,
那么他肯定不至于犯罪了。“他已经尽了自己最大的限度去回
避小偷吃药毒死的风险,若是小偷仍然死于吃花生。“第六百八十章:不够成主观故意更不够成过失!【跪
求订阅】
第六百八十章
已经很好的做到了规避风险的义务,那么对于江三的判处原
则因该是是刑法不强人所难,不能判处故意杀人既遂
这就要江三放花生的目的,是江三为了除試而无意放的
还是明知道可能会被人偷走而故意放的花生
举个例子:我家晒的腊肉这几天经常被人偷,啊!我气不过
意用耗子药阅了一条腊肉。””结果真的被人偷了,结果过几
天真的有人因为这条腊肉死了-
简单来说,没有犯罪故意,也没有过失,没有罪过,缺乏犯
的主观方面,不构成犯罪
挑个bug,张三放毒花生的行为,其主观认识是在被盗后报
警时能够取得公安机关的重视,670而非治理鼠患。
过失致人死亡,还是属于加重情节的这种。我按照刑法总则
规定的四要件构成来和你分析一下犯罪构成
“本来幼师就有保证孩子安全的职业义务,幼师在没有鉴别
品的安全性前提下随意发放给孩子
排除故意,主观上属于过失【主观方面】:其次幼师肯定是1
8岁以上,并且不是属于精神病患者
这里他的主观上就是有责任(法律上叫做非难可能性)【主
体】:其次他确实采取了行动。
给了孩子吃花生,孩子的死和花生有法律上的因果关系(相
当因果关系)【客观方面】。"”"最后是他确实对法益(生命权
建康权)造成了(cedb)实质上的侵害【客体
罪的四要件都集齐了,可以定罪为过失致人死亡的加重情
不是主观上没责任就可以避免法律惩罚的。各国刑法上很多
时候都遵循德国学者提出来的一个客归责的原则
应该不能算投放危险物质,投放危险物质属于ー个行为犯
你想想两者的区别
能找到一个是车主已经报案方已经知道花生的问题因为食
用有毒花生致人死亡。“只要当地有刑一定会追查来源露用
系统一查问题解决至于车主的罪责
我也认为无罪毕党车辆被偷属于小概率花生被吃更是小概率
中的小概率不够成主观故意更不够成过失
道理都,回到现实假如小偷家里人去派出所闹,极有可能
会是表面秉公执法,私下让电瓶车主賠点钱
“这个幼师有偷窃井且有一种补偿心态,他认为把赃物用于
正途就可以减轻罪恶感,所以他自己不吃给小朋友们吃
你得考虑幼师这个职业本身就带有责任性质,要对学生负责
你主动让学生吃
出事了,学校方面和老师方面都有责任,除非这个学生自己
偷吃的,那样的话或许会发展成家长事
这个比方很好判断,你把人物和东西換一下,幼师去农民家
偷了一袋子土豆,但是不知道土豆发芽了。
然后给孩子们做菜,导致孩子们死亡,你觉得那家农民需要
担法律责任吗?
我根据我朴素的道德感来说判老师啊肯定1,偷车2,把不
明来历的东西给小孩吃人车主多冤啊
艮明显幼师过失致人死亡啊,幼师对在自己监管下的孩子的
吃食的检查义务。““自己把有毒花生给孩子吃,就是过失致
人死亡
江三弄毒花生是去毒耗子的,又不是去杀人或者危害不特定
对象安全的,被他人偷了还吃死人了应该不成罪。“
“主观不想犯罪,客观上因果关系很难成立。但是如果江三把
毒花生放在客厅。“没有任何警告标志或者告知导致他人吃死
了,那就有过致人死亡的可能了
主观意图没想毒死人,但是花生米来路不明,身为幼师对孩
不应该是阻止孩子吃来路不明的东西吗
如果是陌生人给的花生米孩子肯定不吃,因为陌生人的东西
不吃这是每个爸妈告诉孩子的基本常识。
老师更应该知道陌生人的东西不能吃这个基本常识,这对自
己工作上的过失导致孩子们吃了花生这不是过失杀人吗。
“罗老师早就讲过了,你翻翻以前的刑法视频,有个给果树
农药的,还在果树底下立个牌子说明了喷了剧毒农药。
“假如有人偷吃导致死亡,一样有过失判过失,没过失判外
我个人觉得没啥争议。第六百八十一章:可以是疏忽大意的过失致人死亡!
【跪求订阅
第六百八十ー章
因为行为人造成了可能导致他人死亡的危机,最终导致他
死亡的,如果没有尽告知义务的判过失。“罗飞说道
尽告知义务的判意外,我觉得这应该是没啥争议的,不然这
社会不是乱套了?随便杀人不用负责?
江三不构成犯罪。"江本人不具有杀人或者构成伤害的医
院,而且其车上有耗子药这件事本身具有危险性
在这种前提下,江某不论是买耗子药还是车辆被盗都不能直
接导致伤害。
直播间的人气开始快速飞升,同时讨论的人也越来越多
那么导致死伤的直接原因是因为盗误服老药本身,与江
无关鸨。
那也是小愉的事呀,失主后续过程啥都没参与,也不知情呀
不然的话商家卖把刀,别人拿刀杀了人,还能怪商家吗。
的想法是幼师把从不正当渠道获得的食物分给他人,同时
没有确定食品的安全性,从这个角度考虑~应该算过失杀人
那么问题来了,如果我故意,当然没人知道我是故意的,在
车上放上毒食品,当然不是给正常人准·备的
而是专门给偷我车的人准备的,当然我是不希里车被愉,但
是有一天,我车真被偷-了
而那个人也和我预期的一样,吃了我为他/她/它准备的毒药
死翘了,那么,我犯法吗??
个人认为不算前面的愉车,后面毒死算是意外事
件,老师既不是过度自信。”
同时花生被老鼠药泡过也不是一般人能预见的,又不存在课
杀的故意,所以我认为是意外事件
听完水友的问答以及回答之后,罗飞若有所思的片刻,随即便
开几个口
个人觉得你这个打比方有点钻牛角尖了教师怎么会偷东西吃
就算会偷东西吃也不会给孩子们吃
假如真的有花生,真的泡毒了,他报警的时候也说了花生有
毒,他就不犯罪。如果报案时候没有提到花生有毒。
出了事情就要负责了。我愚觉不太公平。但是法律就是这样
我去买了老鼠药,用来西老鼠放在车把上,我不知道药洒进
“结果被偷了车,如果不是车被偷死的就是车主,在看到但没
有预判到危险的情况下。
个人认为如果是这种情况就是幼师的失职行为了。作为一名幼
师应当对他教育的看管的孩子负有临时监责任
把来路不明的食物轻易地给孩子吃,是他的硫忽大意,孩子死
亡的结果
也是有这个行为导致的,可以是硫怨大意的过失致人死亡
初学者,欢迎讨论
直播间的水友们,听完罗飞的见解之后都纷纷的赞美起来
罗老师真是聪明,没说为确实犯罪的人辩护,只说了为可能
是冤案的人护。
此时有一位水友开始发起了他的问答
求鲜花
很久之前看过一个新闻,十分的气愤。说的是一个小山村
有一个赤腳大夫
站且就这么说,因为他多少価一些常见医术,小百头疼
脑热的小病都能处理
而且算是行善,看病不收钱,如果要吃药,只收几毛钱的成
本药钱。本身人家不以此为职业谋生
就是乡里乡亲多少懂点相关知识,帮忙看看严不严重什么的
不严重的吃点大众药就能好的这种
结果呢就是有一天,一对村民夫妇带若小孩来找他看,小孩
子好像是肚子疼还是哪疼,的很凶。
“然后这个“赤大夫”看过后,说孩子病的很严重,然后不忍
孩子的受罪大哭就给了一片常见的止痛药给孩子吃。
好像就要了这一片药钱,一毛几分的,并且让夫妇抓紧快送
去大医院,情況很危险什么的。
然后夫妇就带若孩子回家了,也不知道是心疼钱还是什么原
因,这夫妇也没去医院。
把孩子放家里就出去千农活了,当时是上午,四五个小时下
午回来之后,孩子就不行了,最后死了。
当然死因是自己疾病,跟那片止痛药没有半点关系。之后这
夫妇就把这“赤脚大夫“给告了
“然后法院判的是无证行医延误病悟致人死亡,判的很重很重。当时电视里新闻演的宣判画面都有。“几
,松语文学www.songyuwenxue.coM免费小说阅读
【跪求订阅】
第六百七十三章
罗飞的直播间人气正在蒸落日上,被吸引来的水友们也开始纷
纷向罗飞发问。
罗老师,问个问题,张三是一名官员,因为他的不作为使我
的权利受到损害
于是我去举报他,但由于最近右新间说有人举报结果全家都
被举报人雇的打手打成重伤。
于是我在举报信里填写了我仇人的信息,结果仇人一家被张
三雇的人打成重伤。
已知我所举报的所有内容皆周实。请问我的行为如何定性
张三的行为如何定性。?
这个问题很有意思,首先,如果能证明你知道举报会被打那
还留仇人名字是有伤害故意的。“罗飞回答道
可能成为间接正犯,关键的地方是24在法院愿不愿意或者说
收不放判举报和被打是有因果关系的
虽然大家都知道有这么回事,法院应该还是不放掌到明面上
来说的,如果法院认为没有因果关系,那就是意外事件了。?
我觉得你不犯罪,主观上没有伤害仇家的意愿
因为连自己都不确定被举报人会不会打人,客观上没有实施
被举报人主观上有打人的意愿,客双上实施了伤害只是打
击对象错误。
所以构成故意伤害罪。当然信息被泄什么的,经查明后应
该还会有其他的罪?。
听完罗飞的回答,网友们纷纷发表自己的看法
我的想法是,首先写仇家名字和仇家被报复于情于理枸不成
强关联事件
其次如果写仇家名字就等于主观有故意伤害仇家的意愿的话
那写自己名字难道就是有仿害自己的意愿吗,所以应该不算
当然有可能不对哈,毕党我不是法学生?
他是明知仇家有被伤害的可能,但放任了这种结果的发生
所以应该也是故意
“至于写自己名字怎么算,我也不価,毕党我也不是法学生
不可能的,罗老师讲解的话题基本和实事无关,敏话题罗
老师只字不提的
“我之前问养狗养猫的没管任自己的猫狗伤害了别人,是否可
以去法院告对方过失伤人。根本没有理会的。?
我觉得在朴素的人民情惑里,举报是惩恶扬善的好事,和被
打没有强关联性
所以不应该认为举报人有知道自己写的人名会迺来横祸的义
务。就像我扶老奶奶过马路,老奶奶问我名字
我说了其他人的名字,然后那个人被老奶奶讹了,我是不应
该作为老奶奶敲诈的间接犯的。
如果我写其他人的名字导致他被打,而认定我有仿害他的间
接故意,那么法律是不是就是在暗示民众
合法举报会导致被报复而不是被表扬呢。这是我的想法,不
是想杠你哈?。
宠物仿人有涉及一些。这类案件不是感话题的锅,没有详
述清是不好判断
主观方面属于直接故意、间接故意、过于自信的过失、硫忽
大意的过失仅“没管住“不能轻易评价
此外,伤害了别人也需要规范评价,例如是否致人轻伤、重
伤的鉴定,有的可能仅仅是民事赔偿或者治安管理处罚就能解
现实多数还需通过程序才能把大众情绪化的描述转化成可以
用刑法分析的法言法语。?
首先,你可以看结果可不可以预见,是高概率还是低概率
可以预见吗?可以?
“同学们啊,这个可是干万不能可以预见的497。要是这都
能可以预见这叫什么话啊。
“所以这当然是低概率,就像张三听见飞机失事以后,每天都
给李四送机票出门旅游,结果李四也很倒需,就坠机了。“
“这当然是意外啊。不过话又说话来了同学们,如果张三偷偷
给被举报人发短信说
你小子完了,我李四決定举报你,给我等着这种行为呢?这
肯定是就是概率了明。?
“张三定故意伤害至人重伤跑不了,你的话主观上不能说有故
意伤害的故意
“客观上你的仇人一家被重伤与你的举报信有因果关系,但中
间有个介入因素就是张三买凶伤人。
“切断了因果关系,所以你不成立犯罪,但是如果你知道张三
要买凶伤人
“你有义务向公安机关报案,不然你就是借刀杀人,是故意伤
害罪的间接正犯。?第六百七十四章:找不到具体人就全楼赔,砸到车了
就不清楚了!【跪求订阅】
第六百七十四章
不可能认定举报和被打构成因果关系,但实际上.所以这招
实秒,借刀杀人,一石二鸟,为民除害
你的举报内容属实,不构成诽请。你出于自保,写了仇人的
名字,想的是就算张三要报复。"罗飞说道
也是伤害你的仇人,果然实现,但是这属于一般社会生活可
以容忍的危险,完全没有问题
至于张三后来的打击报复行为,属于故意伤害,不存在对象
误或者打击错误。
的行为,没有问题。几年不摸刑法,回答起来竟然有点吃
虽然你没刑事责任,但这是不是盗用别人姓名啊,?从填别人
名字开始应该就违法了?
主观上,你明知仇家可能被打仍然写了
“客观上,正是你写名字导致仇家被打,如果没有这个条件就
不会被打
而且你还不是放任,你是主动性的导致了结果的发生。不是
间接故意,可能是过失致人重伤你。
但你护的时候可以说,一般人认为举报是一件光荣的
写他名字是为了身藏功与名,我也不知道他会被打,我还以
为回来人给他发奖呢,你的过失没有了?
另外举报属实好像只需澄清,我用了你名字,不好意思,是
我举报的,罚款都没有,好像,也可能理解错了。?
用公民身份证号码等个人信息属于违法行为,但其目的是
日常生活所许可的情节显菩轻微一般不认为是犯罪。?
如果能证明是你填写的仇人信息,应该可以构成刑法二百五
十三条泄露公民个人信息
情节严重的处三年以下有期徒刑或拘役,加罚金。“听完罗飞
的回答,网友们纷纷讨论起来
突然想起来以前看到的段子,张三追小愉,小偷心肌梗塞死
了,张三的律师说,你哪在追小偷,你在跑步
求助各位网友事情经过2月28日晚上11点多,我停放在小区
居民楼楼下的私家车被了。
砸下来的是一个用望料袋盛满水的水弹车的引盖被砸凹进
去了,我推测这是故意的但目前没有找到事者
物业让我去车店把引盖吸起来但是4s店的店员告诉我引擎
盖是两层的内部隔热层已经受损。
需要盛个替换大约三千多元物业不打算赔信这么多目前已经
报了如果没有找到肇事者赔偿的话
怎么才能维护我的自身权益呢?第一次遇到这种悟况,在线
求谢谢大家
所有这栋楼这一面有户的1楼往上的业主,不能自证不在场
的,分担你的损失
如果是砸到人了,找不到具体人就全楼赔,砸到车了就不活
楚了。?
有个成本比較大的办法,去材料研究所测算引盖的承压强
度,推算装滿水的塑料袋需要从几楼扔下去才能出相同凹陷
看能不能找到,找不到人,找整栋楼,说是哪么说,不过
实际上找不到人就认栽
但是这样维权成本有点大了?时间力还要律师费甚至比
引盖更贵了。?
有可能是6楼的高度自由落体,3楼的高度用力向下损
这个问题还需要考虑抛物的人有没有用力。
如果找不到具体的住户,该栋楼处于你这个方位,所有具有
扔东西可能性的住户,都可以起诉。?
首先,刑法修正案11三月ー日生效。对于ニ月二十八日的行
为没有溯及力。肯定不构成高空抛物罪。“罗飞回答道来。
“剩下的只有民事责任。要找到事很难,而且物业和派出
所是不会帮你找的。
“有精力就起诉二楼往上所有住户(王得的)。没有精力只能自
认倒霉。?
没有找到肇事者可以报保险公司,保险报70%,自己掏30%
,亲身经历。?
这个我记得你先拍照取证,然后投诉,然后让所有业主赔?找
不到的话。“
可以起诉整楼,但是还是别,跟邻居的关系怕会僵住?。“
之前有新闻的,隐约记得是一条狗把人価了,直接。“
当时的情况可以说是惨无人绝。
“因为没找到是哪户人家的狗,事主直接告了整栋楼的住户
好像还告赢了?。第六百七十五章:问题来了,如何界定情节严重呢?【
跪求订阅
第六百七十五章
“应该先起诉物业,是他们监管不力,和不作为导致你被侵
犯了含法权益难以维权。
让物业先赔你钱,然后他们代位追,或者你可以跟物业老
板私下商量多要点赔偿额,扣掉给你修车的剩下的给老板。
必须要把物业牵扯进来,你一个人对上一整栋楼的住户既不
好打官司又伤和气。””我是车子遭到高空抛物,天圖玻璃碎裂
没有探头,也无法确定准确间。
只能自己承担损失,理论是可以起诉整栋人,但,真的成本
太高。
求助各位朋友,事情是这样的我有个同事我和他今年1月3
号同一天辞职。“一位水友开始发问
所以我委托我同事帮我代签工资条。工资条签后,工资发放
到我同事账户。““我当时以为工资条委托代签以后工资会发放
到我的账户。
不知会发放到我同事账户。事后几天我也没有收到工资到张
已录,后面询问厂里相关人员オ知工资已发放到我同事的账户
“后面我联系我同事发现以把我微信拉黑电话也打不通现在也
不知道怎么办。“听完这位水友的回答,弹幕开始纷纷讨论起来
收集证据报警非法侵占了故意不还你就报警,报呗,身
份什么的都知道他还能跑了不成
扱警,下次注意点。不要让自己表现的太老实。你不要太容2
53易相信别人。获取不属于自己的工资,赶紧报警朋友
事发当地派出所报警,非法窃取他人所待数額大算侵占
可以报警。报警,这种人别放过他。
肯定报警啊,你的工资你同意代签又不是你同意把钱给他报
警,离职辞职工资也是到你的卡。公司和你同事都有责任
直接去派出所啊。不是,你都工作了,已经18了?这种事
该怎么做还需要人教?
自己職明点,最好先要求公司把流水打出来。你去报不要
把同事放在主要位置,直接对线公司,向为什么把钱打给同手
公司会帮你处理后续事宣的,误工费这些全算在公司上。下
次自己注意点。我给你说的方法,明摆着是坑公司
侵占,收集问公司财务要汇记录,代签的图片以及你委托
他代签的截图,有这三条加上那人的身份信总跑不了的。“罗飞
1.找公司財务提供你们两个的工资的转账记录证明公司确实
将你们两个的工资发放出去
“2.找公司提供当时同事签字的工资条签收单证明同事确实签
收了你们两个的工资。“3.佛和同事之间关于代签的聊天记录
证明你们之间存在事实上的委托关系
4.你的工资卡银行账户流水证明你确实没有收到公司发的工
5.你同事的个人基本信息你的个人基本信息及相关证件,总
之先报
直接报警,找厂内人爭部主管道明悟况,并询问其证件号码
如果你不知道他姓名的话-…那也可以看照片识人,然后锁定
报单位当地的警,区号加派出所电话号,分分钟找到公司
前提是察管,这种情况一般都管,我手机丢了找到定位当地
器察局没
我的天得有多少工资明直接这样?这人真的是为了一点利益
直接脸都不要了,好歹同事一场
这还有什么好说的,直接报不带统障,深圳派出所会很友
好的把他请回来的
金额足够应该可以构成非法侵占,罗老师之前讲过非法侵
占来若,可以去找找看非法侵占他人财产罪。
收集证据报当地方就行。如果要开法庭好像不用去其他地
不要自己去公司要对方的身份信息,因为这是个人隐私,你
把公司和对方一起告了就对了
罗老师,我发现了一个疑似新型的网络诈骗如何曝光?
在某某客户端,有一个莫名的领取话费的接口,但是需要交
付10到20元。并显示不成功,可以退还
套路和前段时间的大西原一模一样,但是依然有很多人上当
受骗。“这个接口更具有送惑性,因为他是在某巨头的官方客
户端里面。“第六百七十六章
移动客户端,里面有一个接口,估计绝大多数人都会信。毕
党在这里面领话费十分合理,先支付20元,算是预交也比较合
我想起我上小学的时候,有一天在一栋楼下走,突然拍起头
感觉滴了一酒水在脸上。“我还以为突然下雨了,结果突然
闻到了一股口水味,至今回想起来都有点恶心。
我小学的时候放学回家,走的好好的,一壶茶就浇到我头上
了,至今都在后悔当初为什么没骂回去
我也遇到了,在学校宿含下面,我觉得头上热热的一模一大
雄稠鼻涕(cedf),而且还是在大涟广众之下,到现在我还想说
我爱你啊
小学四年级我同泉写过一篇日记就是这个
我从楼梯下去,突然一口痰落到我的脸上,我抬起头看到了
那张罪恶的脸。后来我们班主任还在班上读了这篇日记,18年
过去了我都忘不了
加一,我小学时,在教学楼下路过,然后有人吐了口,落
在了我头发上,现在想起了都觉得恶心
三年纪大了在阳台种了花花草草结果浇花的有一天浇花的
时候时候发呆了,然后水从阳台留到了楼下
楼下李四在偷偷用家中接的电线给电动自行车充电。水溅到
李四电线上导致李四触电身亡。语问张三是否构成犯罪。
听完水友的发问,罗飞不紧不慢的说道。
总外事件,排除主观因素的话无罪。过失和意外区别就是大
概率还是小概率,你往楼下倒水电死人是大概率还是小概率?
小橛率,那就是意外。但你要是掐准时机可以挑内个时机倒
水故意致人死亡,只要能被证明是故意的,那就故杀人,不
能就是意
不构成犯罪,李四偷接电线是异常介入因素,因果关系中断
了。浇花这一行为也不是具有危险性的行为,不是刑法意义上
的危害行为
?题来了,如何界定情节严重呢?我猜可能会这样
扔特定物品
2.多少次以上
3.造成极大恐吓
时想到这些,麻烦大伙补充
听完罗飞的回答,水友们纷纷讨论起来
造成人员伤亡,或造成财产损失。或者像之前新闻说的,直
接扔局门口,特别器张
造成公私財物损失,造成人员轻仿,造成重大损失或人员重
伤以上,那就直接以危险方法危害公共安全罪就得了。
“因此可能不会有未遂犯,没有损失或仿害就不会有告诉嘛
所以无法如盗窃那鹼有多次的悟节
毕党此罪只有1年,未造成仿害与损失的,被害人躲避及时或
受到惊吓的,可以直接按治安管理处罚法和民事纠纷来解决
情况比较特殊,但也是个问题:独居老人晒被子,经常不小
掉下去了,怎么办?“家里阳台晒成货,被飞鸟抓着掉下去了
怎么办?
而且东西掉下去,下去捡回来时发现,东西消失了怎么办
不是故意的赔钱就完了,解释得通一不会认定故意,今天
新闻高空扔两菜刀,这种就怎么都解释不通了
问一下法学生们,我在一个月前买个手机,起初是500一两
台,为了贪便宣买了,结果
钱付了客服说再交500装系统,我付了。
“然后又说满1500返现1500(意思就是把1500退给你还发手
机)我没理性控制住自己又出了500一共1500。
然后又用个理由说满3000发货,我这就不乐蓝了,我不付钱
他说不付钱不发货,不发
货不能退货,只支持货到退款
也就是说我不付满3000就不会拿到手机也不给退,所以说
我现在1500在他那边要不过来怎么办xdm。
本人学生,家里算不上小康,虽说有吃有穿但是没有电脑没
好手机所以起了贪心各位轻点吐梄。
“我想报警但是现在在打零工根本没时间去立案,而且网络追
溯钱財太慢了。“
我听说要几个月甚至一年时间才有可能要回来。
“听起来像连环诈鴨,如果真的是基本追不回来。先看看你购
买的平台靠不華谱,联系客服问怎么解决。第六百七十六章:货不能退货,只支持货到退款!【
跪求订阅】
第六百七十六章
移动客户端,里面有一个接口,估计绝大多数人都会信。毕
竟在这里面领话费十分含理,先支付20元,算是预交也比较合
我想起我上小学的时候,有一天在一栋楼下走,突然抬起头
感觉滴了一滴水在脸上。“我还以为突然下雨了,结果突然
间到了一股口水味,至今回想起来都有点恶心
小学的时候放学回家,走的好好的,一壶茶就浇到我头上
了,至今都在后悔当初~为什么没回去
我也遇到了,在学校宿舍下面,我觉得头上热热的一模一大
堆稠鼻涕,而且还是在大庭广众之下,到现在我还“想说我爱你
呵!
小学四年级我同桌写过一篇日记就是这个。
我从楼梯下去,突然一口瘢落到我的险上,我抬起头看到了
那张罪恶的臉。后来我们班主任还在班上读了这高日记,18年
过去了我都忘不
我小学时,在教学楼下路过,然后有人吐了口癜,落
在了我头发上,.现在想起了都觉得恶心
张三年纪大了在阳台种了花花草草结果浇花的有一天浇花的
时候时候发呆了,然后水从阳台留到了楼下
“楼下李四在偷偷用家中接的电线给电动自行车充电。水溅到
四电线上导致李四無电身亡。请问张三是否构成犯罪。?
听完水友的发问,罗飞不紧不慢的说道
意外事件,排除主观因素的话无罪。过失和意外区别就是大
概率还是小概率,你往楼下倒水电死人是大概率还是小概率?
小概率,那就是意外。但你要是捎准时机可以挑内个时机倒
水故意致人死亡,只要能被证明是故意的,那就故意杀人。不
就是意外
不构成犯罪,李四偷接电线是异常介入因素,因果关系中断
了。浇花这一行为也不是具有危险性的行为,不是刑法意义上
的危害行为
?题来了,如何界定情节严重呢?我猜可能会这样
1.扔特定物品
2,多少次以上
3.造成极大恐吓
暂时想到这些,麻烦大伙补充
听完罗飞的回答,水友们纷纷讨论起来
造成人员伤亡,或造成财产损失。或者像之前新闻说的,直
接扔局门口,特别器张。
造成公私財物损失,造成人员轻仿,造成重大损失或人员重
伤以上,那就直接以危险方法危害公共安全罪就得了。
此可能不会有未遂犯,没有损失或伤害就不会有告诉嘛
所以无法如盗窃那鹼有多次的节
毕此罪只有1年刑期,未造成伤害与损失的,被害人躲避及
时或受到惊吓的,可以直接按治安管理处罚法和民事纠纷来解
决
恬况比較特殊,但也是个问题:独居老人晒被子,经常不小
心掉下去了,怎么办?“家里阳台晒成货,被飞鸟抓着掉下去
求鲜花
而且东西掉下去,下去捡回来时发现,东西消失了怎么办
不是故意的赔钱就完了,解释得通一不会认定故意,今天
个新闻高空扔两菜刀,这种就怎么都解释不通了
可一下法学生们,我在一个月前买个手机,起初是500一两
台,为了贪便宣买了,结果
钱付了客服说再交500装系统,我付了。
然后又说满1500返现1500(意思就是把1500退给你还发手
机)我没理性控制住自己又出了500一共1500。
然后又用个理由说满3000发货,我这就不乐意了,我不付钱
他说不付钱不发货,不发
货不能退货,只支持货到退款。
也就是说我不付满3000就不会拿到手机也不给退款,所以说
我现在1500在他那边要不过来怎么办xdm。
“本人学生,家里算不上小康,虽说有吃有穿但是没有电脑没
好手机所以起了贪心各位轻点吐槽。
“我想报但是现在在打零工根本没时间去立案,而且网络追
溯钱财太愠了。““我听说要几个月甚至一年时间才有可能要回
来
“听起来像连环诈鴨,如果真的是基本追不回来。先看看你购陶
买的平台不谱,联系客服问怎么解决。“几第六百七十七章:我可不可以告那个举报我的人诬蔑
!【跪求订阅】
第六百七十七章
另外不装系绕就卖的手机很有可能是来路不正的涉案工具
可能是愉的抢的或者其他不法途径获得。
刷机之后再转手出去以隠藏不法所得,所以还是报案举报比
较好。
这是网络诈骗,可以报警了所以说不要在不靠谱的平台买
东西。更不要用转账付款网购
你这绝对是诈骟,別再给钱了。就算给了他给你寄
的砖头机过来。你也亏
买手机,还要装系统?不是出厂"四一零”就装了吗?这种很
明显就是诈骗啊,唉,还有返现问题,他白白送你手机,做
善啊?不是我骂你,就你这智商,基本告别网购了
认了这个报警效果估计也不是很显著,愿意花很多时间也
可以试试不行就当1k5买个教训。“部分水友表示可惜
就是一的诈嘛,不停的让你给钱,无论给多少,他都不
会给你东西的啦钱多半是要不回来了,就当花钱买教训两千
以下不立案,先及时止损
前两天听说了一件事,我们那边有个瓷砖厂,他们厂里的员
工住在旁边一栋高楼上面
蓝莲花说道
然后放塞假期间,员工家的几个小孩,从上面往下面扔石头
下面是个地铁站,砸坏了好几块地铁站的玻璃,据说一片玻
璃要几百万
然后就有人来查就查到了,不知道这种最后要怎么解决,想想
都觉得可怕,如果要赔钱的话,几辈子才赔得起呀
听完蓝莲花的描述,水友们纷纷发表自己的看法。
坐牢呗,我这有个司机买不带保险的二手车发动机起火开把
桥的隔音带烧了,也没钱赔判了几年已经进去了。
“但他那是小孩做的,那几个小孩都不满十岁,监护人也要坐
年吗?”
父母不可能把所有的对错都教给孩子,毕谁都不是完人
想想谁都是在倣错事挨骂中长大的,不过倣错事该负责还是得
负责
“监护人应承担责任,如果不能承担责任,要看地铁公司怎么
选择了,赔偿损失就是从他们
被查到的那一天开始要偿还
听说的,只知道事情确实是真的,但具体要赔偿多少,估计
有大的成分。可能是总共几百万,人家就说成一块几百万
小时候在小学教学楼底下经过时,一个老师直接在顶楼朝外
吐了口口水,然后我就看着它就分不差的钷到了我头上。
害,当时委屈啊,毕这位老师也认识然后我赶紧回去洗
我小时候不事,别的同学在教室的圖台前面玩儿篮球,我
想开玩笑,一把就把蓝球打出窗外
想想还是挺后怕的,幸好没打到人,不然差点就犯罪了
我家楼上还有小孩子丢东西下来,有次我爸站在外面
“她从上面丢了个差不多一公斤的铁球,差点把我爸砸着,真
的太可怕了,然后有次我拍视频把她抓住了
张三老师,如果我在爬山的路上,到一只半死的天鹅,想
带它下山救助,结果还没到山下它就死了,到山下我就把他炖
了吃了,算不算违法行为?
“不吃没事,吃了就犯法犯不犯法我不知道,我就想知道香
不香。“野王说道
上次我同学刚问我这个问题哈哈哈,角度刁钻客观上是降低
危险的行为,不构成违法行为
“估计犯法,没人知道他是不是死的,而且你也不属于紧急避
险。但是好像没人知道你吃了。
还得确定是什么原因死的,万一是毒死的,那就发了我怀疑
是你捕杀在先,然故意将其脱死途中在后。
“你这个说法站不住脚吖,天鹅的危险性通常情况下井不足与
对人类造成威胁,一验天5.7的死法,再看看你手没有受到伤
害,非常筒单
“你这又不是紧急险你没东西吃把它吃了正常,但是谁能证
明它是在半山腰半死还是在你的锅里半死,最后你把它吃了。
这就是判刑的铁证。“罗飞回答道。
听完罗飞的回答,水友们开始纷纷讨论起来。
“如果我在爬山的路上,捡到一只半死的天鹅,想带它下山救
助,结果还没到山下它就死了。“
“后来经过调查发现,我是无罪,我可不可以告那个举报我的
人诬崽第六百七十八章:用的是罗老师讲课的理论!【跪求
第六百七十八章
不香,天鹅这种野生的,飞得多,肉老的很。“罗飞说道
有些人就是吃个排场高端的食材,往往只需要简单地烹饪方
式,速议生啃,保存原汁原味。”
你这说的不对,应该是你的山上迷路了,快饿死了,捡到
只半死的天鹅,你没办法,不吃就会死
在山下捡到一个锅,然后你把天鹚拔毛放血,剁成小块,之
后放上桂皮,香叶,八角,干辣椒
再加一点老抽,一点生抽,再加上料酒,小火慢炖2个小时
最后撤上香菜。“你吃了之后没有饿死,这叫紧急避险,24老
师说过,紧急避嫌是不判刑的。
正当直播间气氛活跃的时候,此时一位名为技术生的网友向罗
飞提问
老师,个人认为在一切证据都充分的情况下,如果小愉吃了
毒花生,江三不构成犯罪
愉了电动车,将电动车及具内财物脱离了原主人的控制
已经对电动车和毒花生产生了占有也就是非法占有
而如何处置电动车以及花生是小愉的事,小偷客观上吃了花
生,是属于自己吃东西
听完技术生的发言,罗飞开始缓缓的说道
“如果该花生有詩,属于被害人自陷风險类似于荒野的人吃外
面末知的野草野果中毒而死,而在主观上
江三制造毒花生是为了毒害老鼠,且已经将花生放在了常人
所不能触碰的地方
电动车座椅底下,江三并无杀人故意,也无在花生可能被人
吃的事情上存在疏忽大意或者过于自信
因为电动车座椅底下已经属于很私人的空间了,而小愉在主
观上吃未知的花生也有过于自信这是正常花生的因素
所以我认为如果小偷吃了花生,江三哪怕连过失致人死亡都
不能构成。“"江三与小偷的死存在事实上的因果关系但无法律
价值上的因果关系
江三不构成犯罪,个人主观意见,欢迎讨论。
“补充一下,因为主客观不统一,以我的观点,事件只可能定
但是这样做还是不一定能找回电动车,小偷也罪不至死,也许
你的分析结果是对的
旦这样肯定不是最优解。有没有一个既能找回电动车,还能让
偷受到合理处的方法呢
你好罗老师,打个比方,如果这个偷车的人是幼师这种的
她把偷来的花生给幼儿园的孩子吃导致很多孩子中毒甚至是
死亡,那这个要怎么判
算窃过失杀人,不太肯定,也有可能谁都无罪,因为对
于窃而言,ta也不知道有毒
这个情况就是幼师及其所属的幼儿园负起责任,把这种来路
不明的东西给孩子吃,肯定得
全责。“罗飞不紧不慢的回答的
这话说的,小偷自己作死吃这种不明不白的东西,死的不明
不白,这可不是我对他的惩戒。
而是他自己把自己给吃死,何来罪不至死?至于电动车,这
样你可能找不回来,但如果不这样做,那就不可能找回来
主客观不统一,有过失定过失,没过失定意外事件,如果药
了撒到车内别的地方,江三摸了之后恰馒头死了是有可能定
过失的
关于老师最后提的问题,我想说说我的看法,首先,主客观
不统一,客观杀人主观毒老鼠
其次知道有毒,但对食物进行了相对周密的保管以确保正常
情况下不会被240人拿走吃掉
按道理不需要构成刑事责任。但是问题来了,我记得现在禁
止使用毒鼠强等剧毒耗子药等产品。
“可以把小愉直接毒死,这方面可以调查一下。仅代表个人对
法律的了解,希望大家可以探讨但不接受怼和指指点点。
“就是过失致人死亡,因为你不知道能不能吃的东西给别人吃
就存在硫忽大意,过失致人死亡没跑了。“
我只是把简单的事悟说开来,把整个事用理论说的好懾一点
,以及我在定罪方面是采用的三阶层。“
“只是为了防止理论冲突我不夹带私货,用的是罗老师讲课的
理论。
“感觉老师好像以前讲过,比如入室盗窃,门上写着内有眼睛
王蛇。但还是开门死了。主人好像是有罪的。“
第六百七十九章:有助于提高电瓶车被找到的概率!
【跪求订阅】
第六百七十九章
这当然是有罪的,因为这种剧毒的动物用于预防小偷是过当
的,我记得老师讲的例子是在一个保险柜里
幼儿园老师算过失致死,作为幼儿园老师把来路不明的食物
给我孩子吃,本来就是失职行为
可以说孩子的死亡结果是老师疏忽大意导致的。主观有过失
客观有死亡结果。过失致人死亡我感觉可以
我也是认为意外事件已经在评论里写了,我自己想从小偷的
主客观以及车主的主客观都分析清楚。
听到这里,网友们开始纷纷讨论起来
从我所讲的吃末知花生以判断这是他自己自陷风险,我赞同
你说的主人没有遇见可能性的观点,我也是如此想的
虽然正常来说毎个人心中都应该是这样想的,但是怎么说呢
参考以前发过的视频西瓜有毒案。
主观上可不可以这么理解:张三出于对潜在的偷车贼的厌恶
故意在车底座放了毒花生。”如果车不在老子手里,老子
定要搞出点人命来,然后果真偷车吃了花生9g了,结果
张三在看到新闻后立马改口说毒花生是用来毒老鼠的。
放假老鼠药,真泻药,声称是老鼠药,并且自己还没使用不
知道具体成分和
被食用也不会死人,只会吃点苦头
法制作或持有毒品罪,跟非法有枪支,非法有管制刀具
样,岬怕你是用来打老鼠的。”但这案例右来,老鼠药并不会
剧毒,因为早就不许生产这类毒素太强的防控药了,最多是
拉个肚子。
一般这种情况,需要采取措施让一般人能够分出食物有毒
才能算自陷风险。举个例子
你买的农药被人喝了一設是对方的责任,但是如果你把农药
的标签撕掉了,或者装在普通的饮料瓶里,那么就会被认为存
在过失
这种主观如果有证据证明的话,算故意杀人,我这里是已经说
明证据证明张三无主观恶意
“但这是私人食品,如果是我到处乱放,让别人瞧见吃了一口
人没了,可以算我的过失。““本案中已经是把花生锁起来了
且主人无主观恶意,也无疏忽或自信
主人只需要和最亲近的家人说明况,这是老鼠用的花生
米就可以。
农药和这个毒花生米有本质的区别,农药是有明显的刺激性
气味的,这个例子并不恰当
农药只可能装在农药里。
“假设真的发生,确实应该定过失,但与此处已经锁起来的纯
属私人空间的毒花生已经完全是两码事了。
如果是锁起来的,一的手段没法获取,可以认为是尽到了
保管责任,没有过失
但是这依然不能用自陷风险的原理来解释,明知有毒或者应
该知道有毒依然选择去吃才能算自陷风险质
所以我只是说可以调查一下,毕能让人来不及发觉赶去医
院就被毒死,很有可能是属于剧毒类的了
对的,不符合规定,我们都要求跟供货商签订协议和责任书
的,就是为了货源追溯。这个幼师拿了来路不明的东西,只能
自己负责。
接着推如果这不算犯罪,那就建议大家都在电瓶下面放毒
花生,有助于提高电瓶车被找到的概率
“这个毒花生这件事,不知道你们老师有没有讲过一个事前
故意的案例,就是罪犯要拿药毒害别人。
“没想到在预备阶段还未实行药就提前给被害人自己主动吃了
这种恬况下怎么判啊,我记得提出的裁决是故意杀人犯罪预
备和过失致人死亡想象竞合。“”所以盗窃罪的被害是有义务提
醒小偷车上有毒老鼠药的(诺李的)花生。
“如果不提醒可以算是盗窃罪的被害人采取一个间接故意的故
意杀人的不作为行为。““毒鼠药这个危险是你创這的,你有义
务去避免这个危险的实现
“我们四要件理论采取的一个刑法基本原则,只能说有一定的
合理性,不过只看法考的看客们听一听其实也够了。
当然,如果这件事舎用了一个江三通知民的行为为前提,
那么他肯定不至于犯罪了。“他已经尽了自己最大的限度去回
避小偷吃药毒死的风险,若是小偷仍然死于吃花生。“第六百八十章:不够成主观故意更不够成过失!【跪
求订阅】
第六百八十章
已经很好的做到了规避风险的义务,那么对于江三的判处原
则因该是是刑法不强人所难,不能判处故意杀人既遂
这就要江三放花生的目的,是江三为了除試而无意放的
还是明知道可能会被人偷走而故意放的花生
举个例子:我家晒的腊肉这几天经常被人偷,啊!我气不过
意用耗子药阅了一条腊肉。””结果真的被人偷了,结果过几
天真的有人因为这条腊肉死了-
简单来说,没有犯罪故意,也没有过失,没有罪过,缺乏犯
的主观方面,不构成犯罪
挑个bug,张三放毒花生的行为,其主观认识是在被盗后报
警时能够取得公安机关的重视,670而非治理鼠患。
过失致人死亡,还是属于加重情节的这种。我按照刑法总则
规定的四要件构成来和你分析一下犯罪构成
“本来幼师就有保证孩子安全的职业义务,幼师在没有鉴别
品的安全性前提下随意发放给孩子
排除故意,主观上属于过失【主观方面】:其次幼师肯定是1
8岁以上,并且不是属于精神病患者
这里他的主观上就是有责任(法律上叫做非难可能性)【主
体】:其次他确实采取了行动。
给了孩子吃花生,孩子的死和花生有法律上的因果关系(相
当因果关系)【客观方面】。"”"最后是他确实对法益(生命权
建康权)造成了(cedb)实质上的侵害【客体
罪的四要件都集齐了,可以定罪为过失致人死亡的加重情
不是主观上没责任就可以避免法律惩罚的。各国刑法上很多
时候都遵循德国学者提出来的一个客归责的原则
应该不能算投放危险物质,投放危险物质属于ー个行为犯
你想想两者的区别
能找到一个是车主已经报案方已经知道花生的问题因为食
用有毒花生致人死亡。“只要当地有刑一定会追查来源露用
系统一查问题解决至于车主的罪责
我也认为无罪毕党车辆被偷属于小概率花生被吃更是小概率
中的小概率不够成主观故意更不够成过失
道理都,回到现实假如小偷家里人去派出所闹,极有可能
会是表面秉公执法,私下让电瓶车主賠点钱
“这个幼师有偷窃井且有一种补偿心态,他认为把赃物用于
正途就可以减轻罪恶感,所以他自己不吃给小朋友们吃
你得考虑幼师这个职业本身就带有责任性质,要对学生负责
你主动让学生吃
出事了,学校方面和老师方面都有责任,除非这个学生自己
偷吃的,那样的话或许会发展成家长事
这个比方很好判断,你把人物和东西換一下,幼师去农民家
偷了一袋子土豆,但是不知道土豆发芽了。
然后给孩子们做菜,导致孩子们死亡,你觉得那家农民需要
担法律责任吗?
我根据我朴素的道德感来说判老师啊肯定1,偷车2,把不
明来历的东西给小孩吃人车主多冤啊
艮明显幼师过失致人死亡啊,幼师对在自己监管下的孩子的
吃食的检查义务。““自己把有毒花生给孩子吃,就是过失致
人死亡
江三弄毒花生是去毒耗子的,又不是去杀人或者危害不特定
对象安全的,被他人偷了还吃死人了应该不成罪。“
“主观不想犯罪,客观上因果关系很难成立。但是如果江三把
毒花生放在客厅。“没有任何警告标志或者告知导致他人吃死
了,那就有过致人死亡的可能了
主观意图没想毒死人,但是花生米来路不明,身为幼师对孩
不应该是阻止孩子吃来路不明的东西吗
如果是陌生人给的花生米孩子肯定不吃,因为陌生人的东西
不吃这是每个爸妈告诉孩子的基本常识。
老师更应该知道陌生人的东西不能吃这个基本常识,这对自
己工作上的过失导致孩子们吃了花生这不是过失杀人吗。
“罗老师早就讲过了,你翻翻以前的刑法视频,有个给果树
农药的,还在果树底下立个牌子说明了喷了剧毒农药。
“假如有人偷吃导致死亡,一样有过失判过失,没过失判外
我个人觉得没啥争议。第六百八十一章:可以是疏忽大意的过失致人死亡!
【跪求订阅
第六百八十ー章
因为行为人造成了可能导致他人死亡的危机,最终导致他
死亡的,如果没有尽告知义务的判过失。“罗飞说道
尽告知义务的判意外,我觉得这应该是没啥争议的,不然这
社会不是乱套了?随便杀人不用负责?
江三不构成犯罪。"江本人不具有杀人或者构成伤害的医
院,而且其车上有耗子药这件事本身具有危险性
在这种前提下,江某不论是买耗子药还是车辆被盗都不能直
接导致伤害。
直播间的人气开始快速飞升,同时讨论的人也越来越多
那么导致死伤的直接原因是因为盗误服老药本身,与江
无关鸨。
那也是小愉的事呀,失主后续过程啥都没参与,也不知情呀
不然的话商家卖把刀,别人拿刀杀了人,还能怪商家吗。
的想法是幼师把从不正当渠道获得的食物分给他人,同时
没有确定食品的安全性,从这个角度考虑~应该算过失杀人
那么问题来了,如果我故意,当然没人知道我是故意的,在
车上放上毒食品,当然不是给正常人准·备的
而是专门给偷我车的人准备的,当然我是不希里车被愉,但
是有一天,我车真被偷-了
而那个人也和我预期的一样,吃了我为他/她/它准备的毒药
死翘了,那么,我犯法吗??
个人认为不算前面的愉车,后面毒死算是意外事
件,老师既不是过度自信。”
同时花生被老鼠药泡过也不是一般人能预见的,又不存在课
杀的故意,所以我认为是意外事件
听完水友的问答以及回答之后,罗飞若有所思的片刻,随即便
开几个口
个人觉得你这个打比方有点钻牛角尖了教师怎么会偷东西吃
就算会偷东西吃也不会给孩子们吃
假如真的有花生,真的泡毒了,他报警的时候也说了花生有
毒,他就不犯罪。如果报案时候没有提到花生有毒。
出了事情就要负责了。我愚觉不太公平。但是法律就是这样
我去买了老鼠药,用来西老鼠放在车把上,我不知道药洒进
“结果被偷了车,如果不是车被偷死的就是车主,在看到但没
有预判到危险的情况下。
个人认为如果是这种情况就是幼师的失职行为了。作为一名幼
师应当对他教育的看管的孩子负有临时监责任
把来路不明的食物轻易地给孩子吃,是他的硫忽大意,孩子死
亡的结果
也是有这个行为导致的,可以是硫怨大意的过失致人死亡
初学者,欢迎讨论
直播间的水友们,听完罗飞的见解之后都纷纷的赞美起来
罗老师真是聪明,没说为确实犯罪的人辩护,只说了为可能
是冤案的人护。
此时有一位水友开始发起了他的问答
求鲜花
很久之前看过一个新闻,十分的气愤。说的是一个小山村
有一个赤腳大夫
站且就这么说,因为他多少価一些常见医术,小百头疼
脑热的小病都能处理
而且算是行善,看病不收钱,如果要吃药,只收几毛钱的成
本药钱。本身人家不以此为职业谋生
就是乡里乡亲多少懂点相关知识,帮忙看看严不严重什么的
不严重的吃点大众药就能好的这种
结果呢就是有一天,一对村民夫妇带若小孩来找他看,小孩
子好像是肚子疼还是哪疼,的很凶。
“然后这个“赤大夫”看过后,说孩子病的很严重,然后不忍
孩子的受罪大哭就给了一片常见的止痛药给孩子吃。
好像就要了这一片药钱,一毛几分的,并且让夫妇抓紧快送
去大医院,情況很危险什么的。
然后夫妇就带若孩子回家了,也不知道是心疼钱还是什么原
因,这夫妇也没去医院。
把孩子放家里就出去千农活了,当时是上午,四五个小时下
午回来之后,孩子就不行了,最后死了。
当然死因是自己疾病,跟那片止痛药没有半点关系。之后这
夫妇就把这“赤脚大夫“给告了
“然后法院判的是无证行医延误病悟致人死亡,判的很重很重。当时电视里新闻演的宣判画面都有。“几
,松语文学www.songyuwenxue.coM免费小说阅读
推荐自己的新书《天命讨债人》齐天大魔猴
桀骜齐天圣，铮铮大魔猴
第817章 四公子当真与众不同？清穿后每天被迫撩
【欢脱独宠，沙雕撩夫日
新书《谜城》开启神峰
一次偶然， 他踏足修
第270章 酒吧偶遇网游之影子大师
我，在黑夜中行走 我
007儿女成群婚城难入
十八岁的她，一心想用高
第四百一十六章 邀请剑神之剑弑乾坤
《剑神之剑弑乾坤》是一
声明：本站所收录之:直播：我，张三，普法专家！- 681、言情小说、玄幻、网游小说、及短篇作品、均为本站作者及网友上传。
并不代表本站立场!本站亦无法严格审:直播：我，张三，普法专家！最新章节其版权归属。如您对直播：我，张三，普法专家！TXT下载持有版权方面的异议，请联系本站客服。我们将于72小时内处理。
Copyright (C) 2019 All Rights Reserved 版权所有：松语文学
并不代表本站立场!本站亦无法严格审:直播：我，张三，普法专家！最新章节其版权归属。如您对直播：我，张三，普法专家！TXT下载持有版权方面的异议，请联系本站客服。我们将于72小时内处理。
Copyright (C) 2019 All Rights Reserved 版权所有：松语文学