正文 第106节
幻想很快就证明了也不可能实现。现代的股份公司
在五十年代开始形成,成为一种法人,根据可以执行的契约,占有生产手段,
替代个人所有者,终于在单独一个机构里雇用着数以千计的无产的工人。因
此革命的无政府主义的下一阶段是革命的工团主义,它的哲学家是二十世纪
初期法国的乔治索雷尔。
索雷尔承受了马克思的阶级斗争和资本主义制度必然灭亡的学说,可是
他把它改变了,从运用专政来占有国家改变到利用工会和总罢工来占有工
厂。这是世界大战后在意大利发生的情况。工人开始占领工厂,农民开始占
领田产。总罢工使整个城市陷于瘫痪状态,也瘫痪了铁路和电报。工团主义
变成有组织的无政府主义和无组织的。由于既不能从资本家那里获
得原料,又不能从银行家那里获得信用,最重要的是,由于有组织的罢工破
坏者法西斯党人的兴起,它终于垮台。
这是马克思在他的唯物史观的哲学里忽略了的东西。他正确地预言了那
必然的趋势,自由竞争和长期的萧条将消灭个人生产者,把资本的所有权集
中在少数人手里,把以前的个人变成受雇于这些少数人的工资劳动者。
可是他假设然后资本主义会由于本身的无能而没落,广大工资劳动者完全由
于人数众多就会占有一切。
他忽略了工资劳动者本身可能会分裂为两个阶级脑力劳动者和体力
劳动者,白领工人和工厂工人,薪水工人和工资工人;争取对他的所谓腐朽
资本主义的控制权的真正斗争,可能是这两种阶级之间的斗争,他们都依赖
他的所谓无能的资本家获得他们的衣食。他又过分相信小财产所有者的必然
消灭,主要地指农民,他的所谓小资产阶汲,这些人后来表现了很大的组织
起来互助的力量。
这是在苏联和意大利发生的情况。它的关键不在于单纯的人数。它的关
键在于政治的领导以及组织能力,组织一种斗争的少数。领导是列宁和墨索
里尼。斗争的组织是红军和黑衫党。他们的方法都是暴力的组织。
列宁用他的口号“一切权力归于苏维埃”,墨索里尼用他的口号“一切
权力归于法西斯”,分别取得胜利。苏维埃就是我们了解的所谓主要城市中
的中央工会或者劳工联合会,代表当地工资劳动者的工会。它们在俄国成为
从战争中回国的武装工人。知识分子,作为一种阶级,不得参加苏维埃。
法西斯最初也是归人,和美国退伍军人会一样,也是失业的,在找
寻工作。然后中学和大学的教师和学生参加;然后办公室里薪水生活者参加;
然后城市和乡镇里的小商人参加;然后各种职业中的知识分子参加;然后资
本家和地主的儿子参加,然后退伍军官参加。最后所有的大学教授被迫宣誓
拥护法西斯政权。从最初起,墨索里尼的经费就靠工厂主c银行家和地主供
给。终于他们成为不出面的法西斯统治者。
一种类似的阵容在德国出现。德国的法西斯党是办公室工作者,中等学
校和大学校的青年,小商人,以前的财产所有人,他们由于通货膨胀损失了
自己的储蓄,他们自己现在失业,和体力劳动的工人一样在找寻工作。希特
勒也是由银行家c工厂主和地主供给经费,他使失业的旧政权下的军官充任
他的地方组织的负责干部。甚至在英国,我们看到已经有了一个法西斯政党
的开端。法西斯和苏维埃实际上是现代资本主义制度下的薪水工人和工资工
人这两个阶级,相互仇恨,可是两者都依赖资本家获得他们的工作。
当局势比较安定下来的时候,我们在苏联和意大利发现两个独裁者,斯
大林和墨索里尼,他们对政府的控制,依靠两个对立阶极之一的斗争的少数
对他们的忠诚。在苏联,体力劳动的工人是至高无上的,他们享受较好的衣c
食c住c医药c以及戏院中的座位。教授c工程师c科学家c技术家c专家c
艺术家c演员c律师c机关办事员,以及以前的资本家,都是次要的,地位
较差,或者完全没有地位。
在意大利,情况相反。法西斯的忠诚靠政治工作上的优先任用,以及职
业介绍所尽先介绍职业来维持;那些顽固不驯的人被镇压c处死c或者送进
孤岛监狱。在苏联和意大利,审判时都没有贵族陪审委员,没有的司法,
也没有立法机构。一切处分都由行政程序衡量,决定于特权阶级的官员;法
官的任命和去职,由政府的行政首长任意安排。当然没有许多政党只有
一个政党,或者法西斯党,仅占全体人口的很小一部分,可是拥有棍
棒c手枪和其他暴力的工具。甚至这些党的领袖人物都由那独裁者任命和罢
黜。
虽然马克思在他的唯物史观从及自由竞争和个人自由的最后消灭的理论
上是正确的,可是在他对阶级斗争的解说上却不正确。社会里所有的不是一
个阶级或两个阶级,而是有许多阶级;结果是c或者法西斯主义c
或者资本主义,决定于人格c领袖人才以及组织一个战斗的少数的能力。
马克思的理论甚至对美国比对苏联或意大利还正确得多。这些国家仍然
主要是农业的,完全没有达到资本主义的工业和金融阶段,由少数的资本家
雇用着千百万的工资劳动者。在苏联,惊人的五年计划想要硬把一个农民的
国家变成一个工资工人的国家,在五年或十年中完成马克思认为自由竞争不
知哪一天也许一百年后才会完成的事物。
对美国来说,他的预言比较接近正确。一百年前,美国人口的十分之九
是农民和农民的家庭。今天农民不到五分之一,其余五分之四已经迁移到城
市和村镇,在那里或者成为主要由公司雇用的工资劳动者和薪水工作者,或
者成为小法西斯商人。甚至人们现在估计,如果农业会采用已有的最好的机
器和化学,那就只需耍用百分之十的人口种田,就能供给全国人的衣食,并
且农民很快地被压缩得向那百分之十的标准减少下去,特别在大战以来是这
样。农业机器c化学和集中在比较肥沃的土壤,在农业上造成的结果相当于
机械力在工业和制造上造成的结果把田地农场变成资本主义的组织,由
雇工耕作经营,或者租赁给农民,用一种常年计件制度。连锁商店1和连锁银
行对小商人也在发生同样的影响,把他们变成由大公司雇用的“白领”工资
劳动者。一种类似的连锁农场制度,从分散的农场由一个中央组织经营的办
法中,已经可以看出。全国制造业的十分之九已经掌握在公司组织的手里。2
自动地并且靠自由竞争的力量,以前的十分之九的人口,一百年前的小业主
和美国个人主义的堡垒,逐渐在变成另一种十分之九,现在的工资劳动者和
薪水工作者,或法西斯主义的基础。个人主义变成公司主义。私人
财产变成法人财产。剩下的小部分农民,由于抗拒法院和郡长取消赎取抵押
1就是“联号”,一般属于一个公司组织。译者
2参阅本书下册,第166页,利润的边际。
品的权利的意图,变成革命主义者。
美国固守着殖民地时代的个人主义,虽然它的经济基础已在消灭。在共
和国的最初五十年中,除了那些获得立法方面特许的以外,没有什么公司组
织。所有的公司当时都被看作垄断事业。当时的反垄断运动是反公司运动。
它们实际上是合法的垄断,因为每一家公司都是根据立法的特殊法案创立
的。为了取得设立公司的执照,企业家不得不和政界人士联络。党执政
时,只有党一派的活动分子能取得执照。民主党执政时,只有民主党一
派的活动分子能取得执照。政党的领袖以中间人的姿态出现,代表资本家控
制着两党。
后来,在1848年从纽约州开始,立法方面制定了一般公司法,规定任何
组织只须向国务卿提出公司章程,就可以取得执照。这不是为了便利资本主
义,而是为了消除政治上的贪污。立法机关不废除公司组织,而是使它们普
遍化。公司组织不再是垄断而是竞争者。它们确立了商人的一项新权利
组合的权利。这种新的权利是现代资本主义的开始。资本主义不是从亚
当斯密开始,而是从“运行中的机构”开始的。
反垄断的立法然后采取了不同的方向,结果产生了四十年前的反托拉斯
法律。任何联合,不管是公司或者个人的联合,只要限制贸易,就不合法。
然后,三十年前,又出现了一项新发明控股公司。这是公司法专家
的发明,目的为了逃避反托拉斯法律,首先由新泽西州制定有关的条例。它
不是完全新的东西,因为公司向来能持有其他公司的股票和债券。它的新奇
在于创立公司完全为了或者主要地为了持有其他公司的股票和取得在其他公
司投票的权利。其他各州和新泽西州竞争,从事于此项有利的业务。
控股公司被赋予几乎无限的权力,它们在本州享受的一切特权,在其他
州内也可以享受。对它俩的唯一限制现在是美国最高法院。该院在二十年前
解散了两家这种公司美孚石油公司和烟草公司。可是,十五年前,在制
鞋机器公司和钢铁公司的解散诉讼中,最高法院支持控股公司,运用了“合
理的贸易限制”的新准则就是,法院的多数认为合理的那种限制。这些
控股公司成为金融资本主义的顶点,“现在变成比政府本身更有势力”。
由于这种司法权的发展,公司组织法律化了马克思的唯物史观。可是,
不用磨除司法来实现或法西斯独裁,而通过提高司法的地位,使司
法高于备州和联邦的一切立法和行政。现在是美国最高法院解释财产是什
么,而那些天真地解读宪法的人却拘泥地认为财产的解释应由各州负责。共
产主义和法西斯主义废除立共和司法,代以政府行政部门的命令;美国的制
度使行政和立法服从美国最高法院的命令。联邦法院成为美国独载的标记。
这是美国的资本主义不是世界大战的革命以来和法西斯主
义的行政统治权;也不是1689年以来英国的立法统治权,而是1900年以来
最高法院的司法统治权。它的行政工具不是独裁者的命令;而是法院的禁令。
还有其他美国和欧洲制度的对比。我们对于苏联和意大利的情况,不能
确实知道,因为反对派的报纸已经停刊;私人结社已经禁止;大学校里不许
自由研究和讲学;官方的统计数字不尽可靠。可是,我们可以作概括的比较。
“工团主义”这个名词起源于法语,意思不过是“联合主义”。雇主或
银行家的联合是一种雇主的辛迪加或者银行家的辛迪加。工会是劳工的辛迪
加。可是,历史已经改变了辛迪加这个名词的意义。在美国文字里它意味着
索雷尔的革命工团主义,目的在于推翻私有财产制和政府。在意大利,它的
意思已经变成爱国的工团主义,由政府组织,支持私有财产制和独裁者的霸
权。
在意大利,有四种主要的辛迪加:资本家辛迪加,农业辛迪加,劳工辛
迪加和专门职业辛迪伽。为了可以经营商业或者获得工作,各个人必须参加
辛迪加为成员,或者至少必须缴纳捐款维持他的辛迪加。它们制定规章,规
定工资甚至产量,非成员和成员同样必须遵守。它们的组织分为地方c地区
和全国的。它们的干部和命令必须由独载者核准。全国性的辛迪加现在称为
“全国法西斯联盟”。近来它们在“公司”的名义下改组了,其中包括两个
对立的雇主和职工的联盟;我们看到了一个“法人组织的国家”,独裁政治
的表面。
这些强迫性的公司代替了议会。它们又是政治的又是经济的。这好比美
国总统将废除所有的选举,所有的立法机构,和所有的政党;靠他控制看法
西斯党,永远保持他的地位,这种党不是政党,而是政府的警察力量:然后
取消商业部部长和劳工部部长的职位,由他自己担任各种公司的唯一首脑;
禁止一切罢工和闭厂,代以强制的仲裁;召集这些公司开会,一起制定法律
规章,管理产业c农业和劳工;可是不用成文法和司法制度,而发布这些法
律规章作为政府行政首长的命令,由法西斯党的行政程序加以执行。
这样一种转变不是不能想像的,实际上在美国的政府制度中已经有些习
惯。根据宪法,一经对外宣战,美国政府马上就变成独载。由行政停止人身
保障法的效力,等于废除司法。战争工业委员会c谷物公司c运输委员会c
战争金融公司的创立,是独裁者任命的一种“公司部”。各种公司和联盟
在“公司部”面前作为谘询机关出现,不是代表个人,而是代表经济利益集
团。国会暂时退让,可是我们南北战争以后的建设时期说明总统能怎样控制
选举:三k党c公司独裁以及厂主和商人的协会表示地方和州的选举可以怎
样控制。我们已经有了法西斯主义的手段,墨索里尼扩大这种手段,只由于
造成一种永久的战争状态,为了维持意大利全国的团结,和一切其他国家斗
争。这种移转,在有势力的集团的思想上,是从国内的阶级斗争转移到世界
性的各国之间的斗争。
苏联也消除国内的阶极斗争。很奇怪,这是的社会哲学。无产
阶级专政据说只是一种过渡时期,为了有必要在这期内消除人们的利润心
理。他们的理论是,到了所有的人都成为工资劳动者,没有人能希望靠利息c
租金或利润生活的时候,利润心理就会消灭。五年计划是一种宏伟的尝试,
不仅利用外国工程师的帮助,把苏联提高到美国的技术水平,而且同时要改
变人民的心理,从利润c租金和利息心理改变到工资心理。到这一点实现的
时候,独裁政治就会在一个伟大的工人的合作的国家中消逝。
可是,由于环境的力量以及其他国家中资本主义和法西斯主义的阻力,
马克思和列宁的早期哲学,所谓无产阶级的国际阶级斗争,已被放弃,苏联
现在只要求世界范围的和平以及有机会建设它自己的国家。变成国
家主义。
在意大利和苏联,以前的自愿的工会和合作社都被禁止,它们所用的手
段非常简单,就是,指派它们的高级职员,由法西斯党或者负责执行
这些任命。在意大利,它们成为全国法西斯公司的一部分。在苏联,工会是
工人的委员会,它们对工厂经理下命令;合作社只是政府的买卖代理人。
切不可认为,意大利的法西斯独裁是一种大企业的独裁。它也许是这样,
合于帕累托的所谓“财阀政治”,因为大银行家c制造家和地主供给经费。
可是它显然是一种小企业c小业主和薪水及专业工作者的独裁,在美国可以
和它相比的是“全国制造家协会”和美孚石油c美国钢铁c通用电气c通用
汽车c大通银行这种大公司之间的区别。美国大约有六万家制造公司,生产
着制造品的十分之九,可是其中我们可以叫做大企业的,估计不到二百家。
其他五万九千家是比较小的制造厂。三千万元的公司现在是小企业,如果它
的唯一的竞争者是一家三亿元的控股公司,在买卖和银行业的领域里也是这
样。像希尔士鲁布克连锁商店或者大通银行和它的分支机构这种庞大的买
卖和银行公司比较根少。大多数是小商人c小企业家和小银行家,分布在数
以千计的乡c镇和城市里。他们的业务只占比较小的一部分。
在意大利,似乎控制法西斯公司的是这些小企业家,因为墨索里尼对大
企业做一种姿态,表示它的大头脑,像我们的洛克菲勒和摩根之梳,也会和
小人物完全一样被关进荒岛监狱。我们以侮辱法庭罪监禁辛克莱九十天,他
出狱后比入狱前在伙伴中享受更大的威信,只因为他不肯作不利于他们的证
言。法西斯主义主张把他无限期地关在监狱里。
在美国的另一种对比是农场主和农场工人。法西斯主义是包括农场主的
政党。它好比是美国的农民协会c农场联合会和所有的农民合作社都变成“圣
国法西斯主义农业联盟”,跟制造家和银行家的全国法西斯主义联盟并列。
总之,法西斯主义是企业家c银行家和农场主的专政。
至于一切国家中的小企业家和小农民,他们在现代技术条件和商业萧条
的压迫下,陷于苦境。一方面大企业在吞并或控制他们的市场。另一方面,
工资劳动者在要求提高工资和缩短工作时间。大企业付得起高工费,它们减
低工资或者维持高工资,只是一种自己的政策问题。它俩实际上处于一种非
竞争的地位。可是小企业家和小农场主,在萧条时期内,不得不减低工资,
否则他们的财产就会更被大企业吞并,通过取消抵押品赎取权或者忍痛变
卖。那冲突是无法遏止的。从人们企图在美国形成一个进步党或者第三党的
努力中可从看出。小企业家c小农场主以及工资劳动者的组织支持了这些运
动,可是在碰到工资c劳动时间或其他劳动立法问题时,小农场主反对,于
是该党分裂。法西斯意大利运用企业家和地主的独载c禁止罢工和闭厂c强
迫规定工资和劳动时间c运用独载者的命令,来解决这种问题。
可是,欧洲制度和美国制度的基本不同,是贫穷和丰裕的不同,是低生
活水平和高生活水平的不同。由于丰裕和高生活水平,出现了美国的金融资
本主义。这种区别使失业在欧洲成为可能引起革命的危险,而在美国只是可
能引起生产过剩的危险。一个工资劳动者的国家,像德国或者英国,即使在
充分就业时已经处于饥饿的边缘,在发生失业时必须用捐税维持它的赋闲的
工人,否则就会发生内战,结果成为或者法西斯主义。欧洲国家已
经在趋向这种不幸。法国c瑞士以及斯坎的纳维亚国家的危险最小。法国仍
然是农业国家,农民尽管贫穷,却不失业。工业崩溃的时候,田地可以养活
他们。在美国,从前遇到工业失败的时候,工资劳动者可能领种荒地,或者
回到他们的种田的家庭里去。可是现在,由于资本主义农业的兴起以及农民
本身的穷困,田地越来越不能作为失业者的避难所。农民害怕过多的农民,
正如资本家害怕
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
在五十年代开始形成,成为一种法人,根据可以执行的契约,占有生产手段,
替代个人所有者,终于在单独一个机构里雇用着数以千计的无产的工人。因
此革命的无政府主义的下一阶段是革命的工团主义,它的哲学家是二十世纪
初期法国的乔治索雷尔。
索雷尔承受了马克思的阶级斗争和资本主义制度必然灭亡的学说,可是
他把它改变了,从运用专政来占有国家改变到利用工会和总罢工来占有工
厂。这是世界大战后在意大利发生的情况。工人开始占领工厂,农民开始占
领田产。总罢工使整个城市陷于瘫痪状态,也瘫痪了铁路和电报。工团主义
变成有组织的无政府主义和无组织的。由于既不能从资本家那里获
得原料,又不能从银行家那里获得信用,最重要的是,由于有组织的罢工破
坏者法西斯党人的兴起,它终于垮台。
这是马克思在他的唯物史观的哲学里忽略了的东西。他正确地预言了那
必然的趋势,自由竞争和长期的萧条将消灭个人生产者,把资本的所有权集
中在少数人手里,把以前的个人变成受雇于这些少数人的工资劳动者。
可是他假设然后资本主义会由于本身的无能而没落,广大工资劳动者完全由
于人数众多就会占有一切。
他忽略了工资劳动者本身可能会分裂为两个阶级脑力劳动者和体力
劳动者,白领工人和工厂工人,薪水工人和工资工人;争取对他的所谓腐朽
资本主义的控制权的真正斗争,可能是这两种阶级之间的斗争,他们都依赖
他的所谓无能的资本家获得他们的衣食。他又过分相信小财产所有者的必然
消灭,主要地指农民,他的所谓小资产阶汲,这些人后来表现了很大的组织
起来互助的力量。
这是在苏联和意大利发生的情况。它的关键不在于单纯的人数。它的关
键在于政治的领导以及组织能力,组织一种斗争的少数。领导是列宁和墨索
里尼。斗争的组织是红军和黑衫党。他们的方法都是暴力的组织。
列宁用他的口号“一切权力归于苏维埃”,墨索里尼用他的口号“一切
权力归于法西斯”,分别取得胜利。苏维埃就是我们了解的所谓主要城市中
的中央工会或者劳工联合会,代表当地工资劳动者的工会。它们在俄国成为
从战争中回国的武装工人。知识分子,作为一种阶级,不得参加苏维埃。
法西斯最初也是归人,和美国退伍军人会一样,也是失业的,在找
寻工作。然后中学和大学的教师和学生参加;然后办公室里薪水生活者参加;
然后城市和乡镇里的小商人参加;然后各种职业中的知识分子参加;然后资
本家和地主的儿子参加,然后退伍军官参加。最后所有的大学教授被迫宣誓
拥护法西斯政权。从最初起,墨索里尼的经费就靠工厂主c银行家和地主供
给。终于他们成为不出面的法西斯统治者。
一种类似的阵容在德国出现。德国的法西斯党是办公室工作者,中等学
校和大学校的青年,小商人,以前的财产所有人,他们由于通货膨胀损失了
自己的储蓄,他们自己现在失业,和体力劳动的工人一样在找寻工作。希特
勒也是由银行家c工厂主和地主供给经费,他使失业的旧政权下的军官充任
他的地方组织的负责干部。甚至在英国,我们看到已经有了一个法西斯政党
的开端。法西斯和苏维埃实际上是现代资本主义制度下的薪水工人和工资工
人这两个阶级,相互仇恨,可是两者都依赖资本家获得他们的工作。
当局势比较安定下来的时候,我们在苏联和意大利发现两个独裁者,斯
大林和墨索里尼,他们对政府的控制,依靠两个对立阶极之一的斗争的少数
对他们的忠诚。在苏联,体力劳动的工人是至高无上的,他们享受较好的衣c
食c住c医药c以及戏院中的座位。教授c工程师c科学家c技术家c专家c
艺术家c演员c律师c机关办事员,以及以前的资本家,都是次要的,地位
较差,或者完全没有地位。
在意大利,情况相反。法西斯的忠诚靠政治工作上的优先任用,以及职
业介绍所尽先介绍职业来维持;那些顽固不驯的人被镇压c处死c或者送进
孤岛监狱。在苏联和意大利,审判时都没有贵族陪审委员,没有的司法,
也没有立法机构。一切处分都由行政程序衡量,决定于特权阶级的官员;法
官的任命和去职,由政府的行政首长任意安排。当然没有许多政党只有
一个政党,或者法西斯党,仅占全体人口的很小一部分,可是拥有棍
棒c手枪和其他暴力的工具。甚至这些党的领袖人物都由那独裁者任命和罢
黜。
虽然马克思在他的唯物史观从及自由竞争和个人自由的最后消灭的理论
上是正确的,可是在他对阶级斗争的解说上却不正确。社会里所有的不是一
个阶级或两个阶级,而是有许多阶级;结果是c或者法西斯主义c
或者资本主义,决定于人格c领袖人才以及组织一个战斗的少数的能力。
马克思的理论甚至对美国比对苏联或意大利还正确得多。这些国家仍然
主要是农业的,完全没有达到资本主义的工业和金融阶段,由少数的资本家
雇用着千百万的工资劳动者。在苏联,惊人的五年计划想要硬把一个农民的
国家变成一个工资工人的国家,在五年或十年中完成马克思认为自由竞争不
知哪一天也许一百年后才会完成的事物。
对美国来说,他的预言比较接近正确。一百年前,美国人口的十分之九
是农民和农民的家庭。今天农民不到五分之一,其余五分之四已经迁移到城
市和村镇,在那里或者成为主要由公司雇用的工资劳动者和薪水工作者,或
者成为小法西斯商人。甚至人们现在估计,如果农业会采用已有的最好的机
器和化学,那就只需耍用百分之十的人口种田,就能供给全国人的衣食,并
且农民很快地被压缩得向那百分之十的标准减少下去,特别在大战以来是这
样。农业机器c化学和集中在比较肥沃的土壤,在农业上造成的结果相当于
机械力在工业和制造上造成的结果把田地农场变成资本主义的组织,由
雇工耕作经营,或者租赁给农民,用一种常年计件制度。连锁商店1和连锁银
行对小商人也在发生同样的影响,把他们变成由大公司雇用的“白领”工资
劳动者。一种类似的连锁农场制度,从分散的农场由一个中央组织经营的办
法中,已经可以看出。全国制造业的十分之九已经掌握在公司组织的手里。2
自动地并且靠自由竞争的力量,以前的十分之九的人口,一百年前的小业主
和美国个人主义的堡垒,逐渐在变成另一种十分之九,现在的工资劳动者和
薪水工作者,或法西斯主义的基础。个人主义变成公司主义。私人
财产变成法人财产。剩下的小部分农民,由于抗拒法院和郡长取消赎取抵押
1就是“联号”,一般属于一个公司组织。译者
2参阅本书下册,第166页,利润的边际。
品的权利的意图,变成革命主义者。
美国固守着殖民地时代的个人主义,虽然它的经济基础已在消灭。在共
和国的最初五十年中,除了那些获得立法方面特许的以外,没有什么公司组
织。所有的公司当时都被看作垄断事业。当时的反垄断运动是反公司运动。
它们实际上是合法的垄断,因为每一家公司都是根据立法的特殊法案创立
的。为了取得设立公司的执照,企业家不得不和政界人士联络。党执政
时,只有党一派的活动分子能取得执照。民主党执政时,只有民主党一
派的活动分子能取得执照。政党的领袖以中间人的姿态出现,代表资本家控
制着两党。
后来,在1848年从纽约州开始,立法方面制定了一般公司法,规定任何
组织只须向国务卿提出公司章程,就可以取得执照。这不是为了便利资本主
义,而是为了消除政治上的贪污。立法机关不废除公司组织,而是使它们普
遍化。公司组织不再是垄断而是竞争者。它们确立了商人的一项新权利
组合的权利。这种新的权利是现代资本主义的开始。资本主义不是从亚
当斯密开始,而是从“运行中的机构”开始的。
反垄断的立法然后采取了不同的方向,结果产生了四十年前的反托拉斯
法律。任何联合,不管是公司或者个人的联合,只要限制贸易,就不合法。
然后,三十年前,又出现了一项新发明控股公司。这是公司法专家
的发明,目的为了逃避反托拉斯法律,首先由新泽西州制定有关的条例。它
不是完全新的东西,因为公司向来能持有其他公司的股票和债券。它的新奇
在于创立公司完全为了或者主要地为了持有其他公司的股票和取得在其他公
司投票的权利。其他各州和新泽西州竞争,从事于此项有利的业务。
控股公司被赋予几乎无限的权力,它们在本州享受的一切特权,在其他
州内也可以享受。对它俩的唯一限制现在是美国最高法院。该院在二十年前
解散了两家这种公司美孚石油公司和烟草公司。可是,十五年前,在制
鞋机器公司和钢铁公司的解散诉讼中,最高法院支持控股公司,运用了“合
理的贸易限制”的新准则就是,法院的多数认为合理的那种限制。这些
控股公司成为金融资本主义的顶点,“现在变成比政府本身更有势力”。
由于这种司法权的发展,公司组织法律化了马克思的唯物史观。可是,
不用磨除司法来实现或法西斯独裁,而通过提高司法的地位,使司
法高于备州和联邦的一切立法和行政。现在是美国最高法院解释财产是什
么,而那些天真地解读宪法的人却拘泥地认为财产的解释应由各州负责。共
产主义和法西斯主义废除立共和司法,代以政府行政部门的命令;美国的制
度使行政和立法服从美国最高法院的命令。联邦法院成为美国独载的标记。
这是美国的资本主义不是世界大战的革命以来和法西斯主
义的行政统治权;也不是1689年以来英国的立法统治权,而是1900年以来
最高法院的司法统治权。它的行政工具不是独裁者的命令;而是法院的禁令。
还有其他美国和欧洲制度的对比。我们对于苏联和意大利的情况,不能
确实知道,因为反对派的报纸已经停刊;私人结社已经禁止;大学校里不许
自由研究和讲学;官方的统计数字不尽可靠。可是,我们可以作概括的比较。
“工团主义”这个名词起源于法语,意思不过是“联合主义”。雇主或
银行家的联合是一种雇主的辛迪加或者银行家的辛迪加。工会是劳工的辛迪
加。可是,历史已经改变了辛迪加这个名词的意义。在美国文字里它意味着
索雷尔的革命工团主义,目的在于推翻私有财产制和政府。在意大利,它的
意思已经变成爱国的工团主义,由政府组织,支持私有财产制和独裁者的霸
权。
在意大利,有四种主要的辛迪加:资本家辛迪加,农业辛迪加,劳工辛
迪加和专门职业辛迪伽。为了可以经营商业或者获得工作,各个人必须参加
辛迪加为成员,或者至少必须缴纳捐款维持他的辛迪加。它们制定规章,规
定工资甚至产量,非成员和成员同样必须遵守。它们的组织分为地方c地区
和全国的。它们的干部和命令必须由独载者核准。全国性的辛迪加现在称为
“全国法西斯联盟”。近来它们在“公司”的名义下改组了,其中包括两个
对立的雇主和职工的联盟;我们看到了一个“法人组织的国家”,独裁政治
的表面。
这些强迫性的公司代替了议会。它们又是政治的又是经济的。这好比美
国总统将废除所有的选举,所有的立法机构,和所有的政党;靠他控制看法
西斯党,永远保持他的地位,这种党不是政党,而是政府的警察力量:然后
取消商业部部长和劳工部部长的职位,由他自己担任各种公司的唯一首脑;
禁止一切罢工和闭厂,代以强制的仲裁;召集这些公司开会,一起制定法律
规章,管理产业c农业和劳工;可是不用成文法和司法制度,而发布这些法
律规章作为政府行政首长的命令,由法西斯党的行政程序加以执行。
这样一种转变不是不能想像的,实际上在美国的政府制度中已经有些习
惯。根据宪法,一经对外宣战,美国政府马上就变成独载。由行政停止人身
保障法的效力,等于废除司法。战争工业委员会c谷物公司c运输委员会c
战争金融公司的创立,是独裁者任命的一种“公司部”。各种公司和联盟
在“公司部”面前作为谘询机关出现,不是代表个人,而是代表经济利益集
团。国会暂时退让,可是我们南北战争以后的建设时期说明总统能怎样控制
选举:三k党c公司独裁以及厂主和商人的协会表示地方和州的选举可以怎
样控制。我们已经有了法西斯主义的手段,墨索里尼扩大这种手段,只由于
造成一种永久的战争状态,为了维持意大利全国的团结,和一切其他国家斗
争。这种移转,在有势力的集团的思想上,是从国内的阶级斗争转移到世界
性的各国之间的斗争。
苏联也消除国内的阶极斗争。很奇怪,这是的社会哲学。无产
阶级专政据说只是一种过渡时期,为了有必要在这期内消除人们的利润心
理。他们的理论是,到了所有的人都成为工资劳动者,没有人能希望靠利息c
租金或利润生活的时候,利润心理就会消灭。五年计划是一种宏伟的尝试,
不仅利用外国工程师的帮助,把苏联提高到美国的技术水平,而且同时要改
变人民的心理,从利润c租金和利息心理改变到工资心理。到这一点实现的
时候,独裁政治就会在一个伟大的工人的合作的国家中消逝。
可是,由于环境的力量以及其他国家中资本主义和法西斯主义的阻力,
马克思和列宁的早期哲学,所谓无产阶级的国际阶级斗争,已被放弃,苏联
现在只要求世界范围的和平以及有机会建设它自己的国家。变成国
家主义。
在意大利和苏联,以前的自愿的工会和合作社都被禁止,它们所用的手
段非常简单,就是,指派它们的高级职员,由法西斯党或者负责执行
这些任命。在意大利,它们成为全国法西斯公司的一部分。在苏联,工会是
工人的委员会,它们对工厂经理下命令;合作社只是政府的买卖代理人。
切不可认为,意大利的法西斯独裁是一种大企业的独裁。它也许是这样,
合于帕累托的所谓“财阀政治”,因为大银行家c制造家和地主供给经费。
可是它显然是一种小企业c小业主和薪水及专业工作者的独裁,在美国可以
和它相比的是“全国制造家协会”和美孚石油c美国钢铁c通用电气c通用
汽车c大通银行这种大公司之间的区别。美国大约有六万家制造公司,生产
着制造品的十分之九,可是其中我们可以叫做大企业的,估计不到二百家。
其他五万九千家是比较小的制造厂。三千万元的公司现在是小企业,如果它
的唯一的竞争者是一家三亿元的控股公司,在买卖和银行业的领域里也是这
样。像希尔士鲁布克连锁商店或者大通银行和它的分支机构这种庞大的买
卖和银行公司比较根少。大多数是小商人c小企业家和小银行家,分布在数
以千计的乡c镇和城市里。他们的业务只占比较小的一部分。
在意大利,似乎控制法西斯公司的是这些小企业家,因为墨索里尼对大
企业做一种姿态,表示它的大头脑,像我们的洛克菲勒和摩根之梳,也会和
小人物完全一样被关进荒岛监狱。我们以侮辱法庭罪监禁辛克莱九十天,他
出狱后比入狱前在伙伴中享受更大的威信,只因为他不肯作不利于他们的证
言。法西斯主义主张把他无限期地关在监狱里。
在美国的另一种对比是农场主和农场工人。法西斯主义是包括农场主的
政党。它好比是美国的农民协会c农场联合会和所有的农民合作社都变成“圣
国法西斯主义农业联盟”,跟制造家和银行家的全国法西斯主义联盟并列。
总之,法西斯主义是企业家c银行家和农场主的专政。
至于一切国家中的小企业家和小农民,他们在现代技术条件和商业萧条
的压迫下,陷于苦境。一方面大企业在吞并或控制他们的市场。另一方面,
工资劳动者在要求提高工资和缩短工作时间。大企业付得起高工费,它们减
低工资或者维持高工资,只是一种自己的政策问题。它俩实际上处于一种非
竞争的地位。可是小企业家和小农场主,在萧条时期内,不得不减低工资,
否则他们的财产就会更被大企业吞并,通过取消抵押品赎取权或者忍痛变
卖。那冲突是无法遏止的。从人们企图在美国形成一个进步党或者第三党的
努力中可从看出。小企业家c小农场主以及工资劳动者的组织支持了这些运
动,可是在碰到工资c劳动时间或其他劳动立法问题时,小农场主反对,于
是该党分裂。法西斯意大利运用企业家和地主的独载c禁止罢工和闭厂c强
迫规定工资和劳动时间c运用独载者的命令,来解决这种问题。
可是,欧洲制度和美国制度的基本不同,是贫穷和丰裕的不同,是低生
活水平和高生活水平的不同。由于丰裕和高生活水平,出现了美国的金融资
本主义。这种区别使失业在欧洲成为可能引起革命的危险,而在美国只是可
能引起生产过剩的危险。一个工资劳动者的国家,像德国或者英国,即使在
充分就业时已经处于饥饿的边缘,在发生失业时必须用捐税维持它的赋闲的
工人,否则就会发生内战,结果成为或者法西斯主义。欧洲国家已
经在趋向这种不幸。法国c瑞士以及斯坎的纳维亚国家的危险最小。法国仍
然是农业国家,农民尽管贫穷,却不失业。工业崩溃的时候,田地可以养活
他们。在美国,从前遇到工业失败的时候,工资劳动者可能领种荒地,或者
回到他们的种田的家庭里去。可是现在,由于资本主义农业的兴起以及农民
本身的穷困,田地越来越不能作为失业者的避难所。农民害怕过多的农民,
正如资本家害怕
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com