正文 第67节
慕容隽斩冉阂于龙城遏陉山，山左右七里草木悉枯，蝗虫大起，人言闵为祟，隽遣使祠之，溢曰悼武天王。其日大雪。魏太祖杀和跋，诛其家。後世祖西巡五原，回幸豺山，校猎，忽遇暴风，云雾四塞。世祖怪而问之，群下言跋世居此土，祠冢犹存，或者能致斯变。帝遣古弼祭以三牲，雾即除散。後世祖狩之日，每先祭之。盖伯有为厉，理固有之。而蕃俗之畏鬼神，则又不可以常情论矣。
卷三十一
○河东山西河东c山西，一地也。唐之京师在关中，而其东则河，故谓之河东；元之京师在蓟门，而其西则山，故谓之山西：各自其畿甸之所近而言之也。古之所谓山西即今关中。史记太史公自序：“萧何填抚山西。”方言：“自山而东五国之郊。”郭璞解曰：“六国惟秦在山西。”王伯厚地理通释曰：“秦汉之间，称山北c山南c山东c山西者，皆指太行，以其在天下之中，故指此山以表地势。正义以为华山之西，非也。”
○陕西续汉郡国志：“陕县有陕陌，二伯所分，故有陕东c陕西之称。”水经注河水：“又东得七里涧，涧在陕西七里。”宋书柳元景传：“庞季明率军向陕西七里谷。”北史魏孝武帝纪：“高昂率劲骑及帝于陕西。”旧唐书大宗纪：“贞观十一年九月丁亥，河溢，坏陕西河北县。”肃宗纪：“乾元三年四月庚申，以右羽林大将军郭英义为陕州刺史c陕西节度潼关防御等使。”肃宗诸子传：“杞王z垂充陕西节度大使。”李渤传：“泽潞节度使郗士美卒，渤充吊祭使，路次陕西。”回纥传：“广平王副元帅郭子仪，领回纥兵马，与贼战于陕西。”皆谓今陕州之西。後人遂以潼关以西通谓之陕西。晋时以关中为陕西。晋书宣帝纪：“西屯长安，天子命之曰：昔周公旦辅成王，有素雉之贡。今君受陕西之任，有白鹿之献。”张实传：“愍帝末，拜都督陕西诸军事。张华祖道。”梁王肜应诏诗：“二迹陕西，实在我王”是也。东晋则以荆州为陕西。南齐书曰：“江左大镇，莫过荆c扬。周世，二伯总诸侯，周公主陕东，召公主陕西，放称荆州为陕西也。”考之于史，桓冲为荆州刺史，安帝诏曰：“故太尉冲，昔藩陕西，忠诚王室。”毛穆之传：“瘦翼专威陕西，刘毅为荆州刺史，安帝诏曰：刘毅推毅陕西。”南史宋文帝纪：“命王华知州府，留镇陕西。”宋书：蔡兴宗为辅国将军，南郡太守，行荆州事。袁ダ曰：“舅今出居陕西。”邓琬传：晋安王子勋檄曰：“前将军荆州刺史，临海王子顼练甲陕西，献徒万数”是也。亦有称陕东者。晋书载记：刘聪署石勒大都督陕东诸军事，又加崇为陕东伯。唐太宗为秦王时，拜使持节陕东道大行台。
○山东河内古所谓山东者，华山以东。管子言：“楚者，山东之强国也。”史记引贾生言：“秦并兼诸侯山东三十馀郡。”後汉陈元传言：“陛下不当都山东。”盖自函谷关以东，总谓之山东，内者，在冀州三面距河之内，史记正义曰：“古帝王之都多在河东c河北，故呼河北为河内，河南为河外。”又云：“河从龙门南至华阴，东至卫州东北入海，曲绕冀州，故言河内。盖自大河以北总谓之河内，而非若今之但以怀州为河内也。”
○吴会宋施宿会稽志曰：“按三国志，吴郡会稽为吴c会二郡。张谓：收兵吴c会，则荆c扬可一。孙贲传云：策已平吴c会二郡，朱桓传云：使部伍吴c会二郡。全琮传云：分丹阳c吴c会三郡险地为东安郡是也。前辈读为都会之会，殆未是。钱康功曰：今平江府署之南名吴会坊。汉书吴王濞传：上患吴会轻悍。按今本史记c汉书并作上患吴c会稽，不知顺帝时始分二郡，汉初安得言吴会稽当是钱所见本未误，後人妄增之。魏文帝诗：“吹我东南行，行行至吴会。”陈思王求自试表曰：“抚剑东顾，而心已驰于吴会矣。”晋文王与孙皓书曰：“惠矜吴会，施及中土。”魏元帝加晋文王九锡，文曰：“扫平区宇，信威吴会。”阮籍为郑冲劝晋王笺曰：“朝服济江，扫除吴会。”陈寿上诸葛亮集曰：“身使孙权求援吴会。”羊祜上疏曰：“西平巴蜀，南和吴会，”荀勖食举乐东西厢歌曰：“既禽庸蜀，吴会是宾，”左思魏都赋曰：“览麦秀与黍离，可作谣于吴会。”武帝问刘毅曰：“吾平吴会，一同天下，”石崇奏惠帝曰：“吴会僭逆，几于百年。”石勒表王浚曰：“晋祚沦夷，远播吴会。”慕容谓高瞻曰：“翦鲸豕于二京，迎天子于吴会，”丁琪谏张祚曰：“先公累执忠节，远宗吴会。”此不得以为会稽之会也。盖汉初元有此名，如曰“吴都”云尔。若孙贲c朱桓传则後人之文偶合此二字，不可以证吴王濞传也。
○江西广东广西江西之名殆不可晓，全司之地并在江南，不得言西。考之六朝以前，其称江西者并在秦郡c历阳c庐江c之境。盖大江自历阳斜北下京口，故有东西之名。史记项羽本纪：“江西皆反。”扬子法言：“楚分江西。”三国志魏武帝本纪：“进军屯江西郝溪。”吴主传：“民转相惊，自庐江c九江c蕲春c广陵，户十余万，皆东渡江，江西遂虚，合肥以南惟有皖城。”孙瑜传：“宾客诸将多江西人。”晋书武帝纪：“安东将军王浑出江西。”穆帝纪：“江西乞活，郭敞等执陈留内史刘仕而叛。”郗鉴传：“拜安西将军c兖州刺史c都督扬州江西诸军事，镇合肥。”桓伊传：“进督豫州之十二郡扬州之江西五郡军事。”今之所谓江北，昔之所谓江西也。故晋地理志以庐江c九江自合肥以北至寿春，皆谓之江西。今人以江c饶c洪c吉诸州为江西，是因唐贞观十年，分天下为十道，其八日江南道。开元二十一年，又分天下为十五道，而江南为东西二道。江南东道理苏州，江南西道理洪州，後人省文，但称江东c江西尔。今之作文者乃曰大江以西，谬矣。今之广东c广西亦广南东路c广南西路之省文也。文献通考：“太宗至道三年，分天下为十五路，其後又增三路，其十七曰广甫东路，其十八曰广南西路。”
○四川唐时，剑南一道止分东c西两川而已。至宋，则为益州路c粹州路c利州路c夔州路，渭之川峡四路，後遂省文名为四川。
○史记富川国薛县之误汉鲁国有薛县。史记公孙弘传：“齐川国薛县人也。”言齐，又言川，而薛并不属二国，殊不可晓。正义曰：“表云：“川国，文帝分齐置，都剧。”括地志云：“故剧城在青州寿光县南三十一里，故薛城在徐州滕县界，”地理志：“薛县属鲁国。”按薛与剧隔兖州及泰山，未详。今考儒林传言：“薛人公孙弘。”是弘审为薛人，上言齐川者误耳。续汉郡国志：“薛，本国。”注引地道记曰：“夏车正奚仲所封，冢在城南二十里山上。”皇览曰：“靖郭君冢在鲁国薛城中东南陬。孟尝君冢在城中向门东。向门，出北边门也。”诗云：“居常与许。”郑玄曰：“常或作尝。在薛之旁，为盂尝君食邑。”史记越世家：“愿齐之试兵南阳莒地，以聚常，郯之境。”索隐曰：“常，邑名。盖田文所封者。”魏书地形志：“薛县，彭城郡，有奚公山c奚仲庙c孟尝君家。”水经注：“今薛县故城侧犹有文家，结石为郭，作制严固，莹丽可寻。”而史记孟尝君传正义曰：“薛故城在徐州滕县南四十四里。”今淄川县志据公孙弘传之误文，而以为孟尝君封邑，失之矣。又按地理志：“川国，三县，剧c东安平c楼乡。”剧在今寿光县西南，东安平在今临淄县东南一十里，楼乡未详所在。又高五王传：”武帝为悼惠王家园在齐，乃割临淄东圜悼惠王家园邑，尽以予川。”足明川在临之东矣。今之淄川不但非薛，并非汉之西川，乃般阳县耳。以为汉之川，而又以为孟尝君之薛，此误而又误也。
○曾子甫武城人史记仲尼弟子传：“曾参，南武城人。”“澹台灭明，武城人。”同一武城，而曾子独加“南”字，南武城故城在今费县西南八十里石门山下。正义曰：“地理志：定襄有武城，清河有武城，故此云南武城。”春秋襄公十九年：“城武城。”杜氏注云：“泰山南武城县。”然汉书泰山郡无南武城，而有南成县，属东海郡。续汉志作“南城”，属泰山郡。至晋始为南武城。此後人之所以疑也，宋程大昌澹台祠友教堂记曰：“武城有四：左冯翊c泰山c清河c定襄，皆以名县。”而清河特曰东武城者，以其与定襄皆隶赵，且定襄在西故也。若干游之所宰，其实鲁邑。而东武城者，鲁之北也，故汉儒又加南以别之。史迁之传，曾参曰南武城人者，创加也；子羽传次曾子，省文但曰武城，而水经注引京相潘曰：“今泰山南武城县，有澹台子羽冢，县人也。”可以见武城之即为南武城也。孟子言：“曾子居武城，有越寇。或曰：寇至，盍去诸曰：无寓人于我室，毁伤其薪木。”新序则云：鲁人攻费阝，曾子辞于费阝君曰：请出，寇罢而後复来，毋使狗豕人吾舍。战国策甘茂亦言：“曾子处费。”则曾于所居之武城，费邑也。哀公八年传：“吴代我，子泄率故道险从武城。”又曰：“吴师克东阳，而进舍于五梧。”续汉志云南城有东阳城，引此为证。又可以见南城之即为武城也。南城之名见于史记，齐威王曰：“吾臣有檀子者，使守南城，则楚人不敢为寇。东取泗上，十二诸侯皆来朝。”汉书但作“南成”，孝武封城阳共王子贞为南成侯。而後汉王符潜夫论云：“高阝毕之山，南城之冢。”章怀太子注：“南城，曾子父所葬，在今沂州费县西南。”此又南成之即南城，而在费之证也。成化中，或言嘉祥之南武山有曾子墓，有渔者陷入其穴，得石褐而封志之。嘉靖十二年，吏部侍郎顾鼎臣奏求曾氏後，得裔孙质粹于吉安之永丰，迁居嘉祥。十八年，授翰林院五经博士，世袭。夫曹县之冉固，为秦相穰侯魏冉之冢。而近人之撰志者，以为仲弓如此之类，盖难以尽信也。
○汉书二燕王传汉书燕王定国传：“杀肥如令郢人。”按地理志，肥如自属辽西郡，不属燕。武帝本纪：“元朔元年秋，匈奴入辽西，杀太守。”诸侯王表言：“武帝下推恩之令，而藩国自析，长沙c燕代虽有旧名，皆亡南北边矣。”然则肥如今之杀于燕，必在元朔以前，未析边郡之时也。燕王旦传：“发民会围大猎文安县，以讲士马。”其上云：“武帝时，旦坐臧匿亡命，削良乡c安次c文安三县。”是文安已削，不属燕，又云：“昭帝立，大将军霍光秉政，褒赐燕王钱三千万，益封万三千户。”昭帝本纪亦云：“始元元年，益封燕王c广陵上及鄂邑长公主各万三千户。”然则文安县之仍属于燕，必在益封万三千户之後也，此皆史文之互见者，可以参考而得之也。
○徐乐传汉书：“徐乐，燕郡无终人也。”地理志无燕郡，而无终属右北平。考燕王定国，以元朔二年秋。有罪自杀，国除。而元狩六年夏四月，始立皇子旦为燕王，而其间为燕郡者十年，而志轶之也。徐乐上书当在此时，而无终以其时属燕，後改属右北平耳。
○水经注大梁灵丘之误左传桓九年：“梁伯伐曲沃。”注：“梁国在冯翊夏阳县。”芮曰：“梁近秦而幸焉”是也。汉书地理志云：“冯翊夏阳县，故少梁也。”水经注乃曰：“大梁，周梁伯之居也。梁伯好土功，大其城，号曰新里。民疲而溃，秦遂取焉。後魏惠王自安邑徙都之。”竹书纪年：“梁惠成王六年四月甲寅，徙都于大梁”是也。是误以少梁为大梁，而不知大梁不近秦也。汉书：“代郡灵丘。”应劭曰：“赵武灵王葬其东南二十里，故县氏之。”水经注曰：“史记：“赵敬侯二年，败齐于灵丘。”则名不因灵王也。按史记田敬仲完世家：“齐威王元年，三晋因齐丧来伐我灵丘。”赵世家：“惠文王十四年，相国乐毅将赵c秦c韩c魏c燕攻齐，取灵丘。十五年，赵与韩c魏c燕共击齐，王败走，燕独深入取临淄。”而孟子谓氐{圭黾}曰：“子之辞灵丘而请士师。”此别一灵丘，必在齐境，後入于赵。而孝成王以灵丘封楚相春申君，益明其不在代郡矣。水经注云云，是误以赵之灵丘为齐之灵丘，而不知齐境不得至代也。
○三辅黄图汉西京宫殿甚多，读史殊不易晓。三辅黄图叙次颇悉，以长乐c未央c建章c北宫c甘泉宫为纲，而以其中宫室台殿为目，甚得体要。但其无所附丽者悉入北宫及甘泉宫下，则舛矣。今当以明光宫c太子宫二宫别为一条，为长安城内诸宫；永信宫c中安宫c养德宫别为一条，为长安宫异名；长门宫c钩弋宫c储元宫c宣曲宫别为一条，为长安城外离官；昭台宫c大台宫c扶荔宫c蒲萄宫别为一条，为上林苑内离宫；宜春宫c五柞宫c集灵宫c鼎湖宫c思子宫c黄山宫，池阳宫c步寿宫c万岁宫c梁山宫c回中宫c首山宫别为一条，为各郡县离宫。别有明光宫，不知其地，附列于後。而梁山宫当并入秦梁山宫下。则区分各当矣。
○大明一统志永乐中，命儒臣纂天下舆地书。至天顺五年乃成，赐名曰大明一统志，御制序文，而前代相传如括地志c太平寰宇记之书皆废。今考其书，舛谬特甚，略摘数事以资後人之改定云。一统志：“三河，本汉临们县地。”今考两汉书，井无临氵句县。唐书地理志：“幽州范阳郡潞县”下云：“武德二年，置临氵句县。贞观元年，省临氵句。”而“蓟州渔阳郡三河”下云：“开元四年，祈路县置。”故知本是一地，先分为临氵句，後分为三河，皆自唐，非汉也。一统志引古事舛戾最多，未有若密云山之可笑者。晋书石季龙载记：“段辽弃令支奔密云山，遣使诈降，季龙使征东将军麻秋迎之。辽又遣使降于慕容，曰：彼贪而无谋，吾今请降求迎，彼不疑也，若伏重兵要之，可以得志。遣子恪伏兵于密云。麻秋统兵三万迎辽，为烙所袭，死者什六七，秋步遁而归。”是段辽与燕合谋而败赵之众也。今一统志云：“密云山在密云县南一十五里，亦名横山。昔燕。赵伏兵于此，大获辽众。”是反以为赵与燕谋而败辽之众，又不言段，而曰辽，似以辽为国名。岂修志诸臣并晋书而未之见乎一统志：“杨令公祠在密云县古北口，把宋杨业。”按宋史，杨业传：“业本太原降将，太宗以业者于边事，迁代州，兼三交驻泊兵马都部署。会契丹人雁门，业领麾下数千骑，自西京而出，由小径至雁门北口，南向背击之，契丹大败，以功迁云州观察使。雍熙三年，大兵北证，以忠武军节度使潘美为云应路行营都部署，命来副之。以西上阁门使蔚州刺史王z先c军器库使顺州团练使刘文裕护其军。连拔云，应，衰，朔四州，师次桑干河。会曹彬之师不利，诸路班师，美等归代州。未几，诏迁四州之民于内地，令美等以所部兵护之。时契丹复陷寰州，z先令业趋雁门北川。业以为必败，不可。z先逼之行，业指陈家谷口曰：诸君于此张步兵强弩，为左右翼以援。美即与z先领麾下兵陈于谷口。自寅至已，z先使人登托逻台望之，以为契丹败走，欲争其功，即领兵离谷口。美不能制，乃缘交河西南行二十里。俄闻业败，即麾兵却走。业力战，至谷口，望见无人，即柑膺大励，再率帐下士力战，身被数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十人，马重伤不能进，为契丹所擒。不食三日死。”是业生平未尝至燕。况古北口又在燕东北二百余里，地属契丹久矣，业安得而至此且史明言雁门之北口，而以为密云之古北口，是作志者东西尚不辨，何论史传哉。又按辽史圣宗纪：“统和四年七月丙子，枢密使斜轸奏复朔州，擒宋将杨继业。”耶律斜轸传：“继业败走，至狼牙村，众军皆溃。继业为飞矢所中，被擒。”与宋史略同。密云县志：“威灵庙在古北口北门外一里，祀宋赠大尉大同军节度使杨公。”成化十八年，礼部尚书周洪范记引宋史全文，而不辨雁门北口之非其地。丰润县志：“令公村在县西十五里，宋杨业屯兵拒辽于此。有功，故名。”并承一统志而误。一统志：“辽章宗陵在三河县北五十五里。”考辽无章宗，其一代诸帝亦无葬三河者。一统志：“全太祖陵c世人陵俱在房山县西二十里三峰山下。宣宗陵c章宗陵俱在房山县两大房山东北。”按金史海陵纪：“贞元三年三月乙卯，命以大房山云峰寺为山陵，建行宫其麓。五月乙卯，命判大宗正事京等如上京，奉迁太祖，太宗梓宫。十一月乙巳朔，梓宫发丕承殿。戊申，山陵礼成。正隆元年七月己酉，命太保昂如上京，奉迁始祖以下梓宫。八月丁丑，如大房山，行视山陵。十月乙酉，葬始祖以下十帝于大房山。闰月己亥朔，山陵礼成。”又太祖纪：“太祖葬睿陵。”太宗纪：“太宗葬恭陵。”世宗纪：“世宗葬兴陵。”章宗纪：“章宗葬道陵。”又熙宗纪：“帝被弑，葬于皇後裴满氏墓中。贞元三年，改葬于大房山蓼香甸，诸王同兆域。大定初，追上谥号，陵曰思陵。二十八年，改葬于峨眉谷，仍号思陵。”又海陵纪：“葬于大房山鹿门谷，投降为庶人，改葬于山陵西南四十里。”又睿宗纪：“大定二年，改葬于大房山，号景陵。”显宗纪：“大定二十五年十一月庚寅，葬于大房山，章宗即位，号日裕陵。”是则金代之陵自上京而迁者十二帝，其陵曰光c曰熙c曰建c曰辉c曰安c曰定c曰永c曰泰c曰献c曰乔c曰睿c曰恭。其崩于中都而葬者二帝，其陵曰兴c曰道。被弑者一帝，其陵曰思。追谥者二帝，其陵曰景c曰裕。被弑而降为庶人者一帝，葬在兆域之外。而宣宗则自即位之二年迁于南京，三年五月，中都为蒙古所陷，葬在大梁，非房山矣。今一统志止有四陵，而误列宣宗，义脐于章宗之上，诸臣不学之甚也汉书地理志：“乐浪郡之具二十五，其一曰朝鲜。”应劭曰：“故朝鲜国，武上封箕子于此。志曰：殷道衰，箕子
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
卷三十一
○河东山西河东c山西，一地也。唐之京师在关中，而其东则河，故谓之河东；元之京师在蓟门，而其西则山，故谓之山西：各自其畿甸之所近而言之也。古之所谓山西即今关中。史记太史公自序：“萧何填抚山西。”方言：“自山而东五国之郊。”郭璞解曰：“六国惟秦在山西。”王伯厚地理通释曰：“秦汉之间，称山北c山南c山东c山西者，皆指太行，以其在天下之中，故指此山以表地势。正义以为华山之西，非也。”
○陕西续汉郡国志：“陕县有陕陌，二伯所分，故有陕东c陕西之称。”水经注河水：“又东得七里涧，涧在陕西七里。”宋书柳元景传：“庞季明率军向陕西七里谷。”北史魏孝武帝纪：“高昂率劲骑及帝于陕西。”旧唐书大宗纪：“贞观十一年九月丁亥，河溢，坏陕西河北县。”肃宗纪：“乾元三年四月庚申，以右羽林大将军郭英义为陕州刺史c陕西节度潼关防御等使。”肃宗诸子传：“杞王z垂充陕西节度大使。”李渤传：“泽潞节度使郗士美卒，渤充吊祭使，路次陕西。”回纥传：“广平王副元帅郭子仪，领回纥兵马，与贼战于陕西。”皆谓今陕州之西。後人遂以潼关以西通谓之陕西。晋时以关中为陕西。晋书宣帝纪：“西屯长安，天子命之曰：昔周公旦辅成王，有素雉之贡。今君受陕西之任，有白鹿之献。”张实传：“愍帝末，拜都督陕西诸军事。张华祖道。”梁王肜应诏诗：“二迹陕西，实在我王”是也。东晋则以荆州为陕西。南齐书曰：“江左大镇，莫过荆c扬。周世，二伯总诸侯，周公主陕东，召公主陕西，放称荆州为陕西也。”考之于史，桓冲为荆州刺史，安帝诏曰：“故太尉冲，昔藩陕西，忠诚王室。”毛穆之传：“瘦翼专威陕西，刘毅为荆州刺史，安帝诏曰：刘毅推毅陕西。”南史宋文帝纪：“命王华知州府，留镇陕西。”宋书：蔡兴宗为辅国将军，南郡太守，行荆州事。袁ダ曰：“舅今出居陕西。”邓琬传：晋安王子勋檄曰：“前将军荆州刺史，临海王子顼练甲陕西，献徒万数”是也。亦有称陕东者。晋书载记：刘聪署石勒大都督陕东诸军事，又加崇为陕东伯。唐太宗为秦王时，拜使持节陕东道大行台。
○山东河内古所谓山东者，华山以东。管子言：“楚者，山东之强国也。”史记引贾生言：“秦并兼诸侯山东三十馀郡。”後汉陈元传言：“陛下不当都山东。”盖自函谷关以东，总谓之山东，内者，在冀州三面距河之内，史记正义曰：“古帝王之都多在河东c河北，故呼河北为河内，河南为河外。”又云：“河从龙门南至华阴，东至卫州东北入海，曲绕冀州，故言河内。盖自大河以北总谓之河内，而非若今之但以怀州为河内也。”
○吴会宋施宿会稽志曰：“按三国志，吴郡会稽为吴c会二郡。张谓：收兵吴c会，则荆c扬可一。孙贲传云：策已平吴c会二郡，朱桓传云：使部伍吴c会二郡。全琮传云：分丹阳c吴c会三郡险地为东安郡是也。前辈读为都会之会，殆未是。钱康功曰：今平江府署之南名吴会坊。汉书吴王濞传：上患吴会轻悍。按今本史记c汉书并作上患吴c会稽，不知顺帝时始分二郡，汉初安得言吴会稽当是钱所见本未误，後人妄增之。魏文帝诗：“吹我东南行，行行至吴会。”陈思王求自试表曰：“抚剑东顾，而心已驰于吴会矣。”晋文王与孙皓书曰：“惠矜吴会，施及中土。”魏元帝加晋文王九锡，文曰：“扫平区宇，信威吴会。”阮籍为郑冲劝晋王笺曰：“朝服济江，扫除吴会。”陈寿上诸葛亮集曰：“身使孙权求援吴会。”羊祜上疏曰：“西平巴蜀，南和吴会，”荀勖食举乐东西厢歌曰：“既禽庸蜀，吴会是宾，”左思魏都赋曰：“览麦秀与黍离，可作谣于吴会。”武帝问刘毅曰：“吾平吴会，一同天下，”石崇奏惠帝曰：“吴会僭逆，几于百年。”石勒表王浚曰：“晋祚沦夷，远播吴会。”慕容谓高瞻曰：“翦鲸豕于二京，迎天子于吴会，”丁琪谏张祚曰：“先公累执忠节，远宗吴会。”此不得以为会稽之会也。盖汉初元有此名，如曰“吴都”云尔。若孙贲c朱桓传则後人之文偶合此二字，不可以证吴王濞传也。
○江西广东广西江西之名殆不可晓，全司之地并在江南，不得言西。考之六朝以前，其称江西者并在秦郡c历阳c庐江c之境。盖大江自历阳斜北下京口，故有东西之名。史记项羽本纪：“江西皆反。”扬子法言：“楚分江西。”三国志魏武帝本纪：“进军屯江西郝溪。”吴主传：“民转相惊，自庐江c九江c蕲春c广陵，户十余万，皆东渡江，江西遂虚，合肥以南惟有皖城。”孙瑜传：“宾客诸将多江西人。”晋书武帝纪：“安东将军王浑出江西。”穆帝纪：“江西乞活，郭敞等执陈留内史刘仕而叛。”郗鉴传：“拜安西将军c兖州刺史c都督扬州江西诸军事，镇合肥。”桓伊传：“进督豫州之十二郡扬州之江西五郡军事。”今之所谓江北，昔之所谓江西也。故晋地理志以庐江c九江自合肥以北至寿春，皆谓之江西。今人以江c饶c洪c吉诸州为江西，是因唐贞观十年，分天下为十道，其八日江南道。开元二十一年，又分天下为十五道，而江南为东西二道。江南东道理苏州，江南西道理洪州，後人省文，但称江东c江西尔。今之作文者乃曰大江以西，谬矣。今之广东c广西亦广南东路c广南西路之省文也。文献通考：“太宗至道三年，分天下为十五路，其後又增三路，其十七曰广甫东路，其十八曰广南西路。”
○四川唐时，剑南一道止分东c西两川而已。至宋，则为益州路c粹州路c利州路c夔州路，渭之川峡四路，後遂省文名为四川。
○史记富川国薛县之误汉鲁国有薛县。史记公孙弘传：“齐川国薛县人也。”言齐，又言川，而薛并不属二国，殊不可晓。正义曰：“表云：“川国，文帝分齐置，都剧。”括地志云：“故剧城在青州寿光县南三十一里，故薛城在徐州滕县界，”地理志：“薛县属鲁国。”按薛与剧隔兖州及泰山，未详。今考儒林传言：“薛人公孙弘。”是弘审为薛人，上言齐川者误耳。续汉郡国志：“薛，本国。”注引地道记曰：“夏车正奚仲所封，冢在城南二十里山上。”皇览曰：“靖郭君冢在鲁国薛城中东南陬。孟尝君冢在城中向门东。向门，出北边门也。”诗云：“居常与许。”郑玄曰：“常或作尝。在薛之旁，为盂尝君食邑。”史记越世家：“愿齐之试兵南阳莒地，以聚常，郯之境。”索隐曰：“常，邑名。盖田文所封者。”魏书地形志：“薛县，彭城郡，有奚公山c奚仲庙c孟尝君家。”水经注：“今薛县故城侧犹有文家，结石为郭，作制严固，莹丽可寻。”而史记孟尝君传正义曰：“薛故城在徐州滕县南四十四里。”今淄川县志据公孙弘传之误文，而以为孟尝君封邑，失之矣。又按地理志：“川国，三县，剧c东安平c楼乡。”剧在今寿光县西南，东安平在今临淄县东南一十里，楼乡未详所在。又高五王传：”武帝为悼惠王家园在齐，乃割临淄东圜悼惠王家园邑，尽以予川。”足明川在临之东矣。今之淄川不但非薛，并非汉之西川，乃般阳县耳。以为汉之川，而又以为孟尝君之薛，此误而又误也。
○曾子甫武城人史记仲尼弟子传：“曾参，南武城人。”“澹台灭明，武城人。”同一武城，而曾子独加“南”字，南武城故城在今费县西南八十里石门山下。正义曰：“地理志：定襄有武城，清河有武城，故此云南武城。”春秋襄公十九年：“城武城。”杜氏注云：“泰山南武城县。”然汉书泰山郡无南武城，而有南成县，属东海郡。续汉志作“南城”，属泰山郡。至晋始为南武城。此後人之所以疑也，宋程大昌澹台祠友教堂记曰：“武城有四：左冯翊c泰山c清河c定襄，皆以名县。”而清河特曰东武城者，以其与定襄皆隶赵，且定襄在西故也。若干游之所宰，其实鲁邑。而东武城者，鲁之北也，故汉儒又加南以别之。史迁之传，曾参曰南武城人者，创加也；子羽传次曾子，省文但曰武城，而水经注引京相潘曰：“今泰山南武城县，有澹台子羽冢，县人也。”可以见武城之即为南武城也。孟子言：“曾子居武城，有越寇。或曰：寇至，盍去诸曰：无寓人于我室，毁伤其薪木。”新序则云：鲁人攻费阝，曾子辞于费阝君曰：请出，寇罢而後复来，毋使狗豕人吾舍。战国策甘茂亦言：“曾子处费。”则曾于所居之武城，费邑也。哀公八年传：“吴代我，子泄率故道险从武城。”又曰：“吴师克东阳，而进舍于五梧。”续汉志云南城有东阳城，引此为证。又可以见南城之即为武城也。南城之名见于史记，齐威王曰：“吾臣有檀子者，使守南城，则楚人不敢为寇。东取泗上，十二诸侯皆来朝。”汉书但作“南成”，孝武封城阳共王子贞为南成侯。而後汉王符潜夫论云：“高阝毕之山，南城之冢。”章怀太子注：“南城，曾子父所葬，在今沂州费县西南。”此又南成之即南城，而在费之证也。成化中，或言嘉祥之南武山有曾子墓，有渔者陷入其穴，得石褐而封志之。嘉靖十二年，吏部侍郎顾鼎臣奏求曾氏後，得裔孙质粹于吉安之永丰，迁居嘉祥。十八年，授翰林院五经博士，世袭。夫曹县之冉固，为秦相穰侯魏冉之冢。而近人之撰志者，以为仲弓如此之类，盖难以尽信也。
○汉书二燕王传汉书燕王定国传：“杀肥如令郢人。”按地理志，肥如自属辽西郡，不属燕。武帝本纪：“元朔元年秋，匈奴入辽西，杀太守。”诸侯王表言：“武帝下推恩之令，而藩国自析，长沙c燕代虽有旧名，皆亡南北边矣。”然则肥如今之杀于燕，必在元朔以前，未析边郡之时也。燕王旦传：“发民会围大猎文安县，以讲士马。”其上云：“武帝时，旦坐臧匿亡命，削良乡c安次c文安三县。”是文安已削，不属燕，又云：“昭帝立，大将军霍光秉政，褒赐燕王钱三千万，益封万三千户。”昭帝本纪亦云：“始元元年，益封燕王c广陵上及鄂邑长公主各万三千户。”然则文安县之仍属于燕，必在益封万三千户之後也，此皆史文之互见者，可以参考而得之也。
○徐乐传汉书：“徐乐，燕郡无终人也。”地理志无燕郡，而无终属右北平。考燕王定国，以元朔二年秋。有罪自杀，国除。而元狩六年夏四月，始立皇子旦为燕王，而其间为燕郡者十年，而志轶之也。徐乐上书当在此时，而无终以其时属燕，後改属右北平耳。
○水经注大梁灵丘之误左传桓九年：“梁伯伐曲沃。”注：“梁国在冯翊夏阳县。”芮曰：“梁近秦而幸焉”是也。汉书地理志云：“冯翊夏阳县，故少梁也。”水经注乃曰：“大梁，周梁伯之居也。梁伯好土功，大其城，号曰新里。民疲而溃，秦遂取焉。後魏惠王自安邑徙都之。”竹书纪年：“梁惠成王六年四月甲寅，徙都于大梁”是也。是误以少梁为大梁，而不知大梁不近秦也。汉书：“代郡灵丘。”应劭曰：“赵武灵王葬其东南二十里，故县氏之。”水经注曰：“史记：“赵敬侯二年，败齐于灵丘。”则名不因灵王也。按史记田敬仲完世家：“齐威王元年，三晋因齐丧来伐我灵丘。”赵世家：“惠文王十四年，相国乐毅将赵c秦c韩c魏c燕攻齐，取灵丘。十五年，赵与韩c魏c燕共击齐，王败走，燕独深入取临淄。”而孟子谓氐{圭黾}曰：“子之辞灵丘而请士师。”此别一灵丘，必在齐境，後入于赵。而孝成王以灵丘封楚相春申君，益明其不在代郡矣。水经注云云，是误以赵之灵丘为齐之灵丘，而不知齐境不得至代也。
○三辅黄图汉西京宫殿甚多，读史殊不易晓。三辅黄图叙次颇悉，以长乐c未央c建章c北宫c甘泉宫为纲，而以其中宫室台殿为目，甚得体要。但其无所附丽者悉入北宫及甘泉宫下，则舛矣。今当以明光宫c太子宫二宫别为一条，为长安城内诸宫；永信宫c中安宫c养德宫别为一条，为长安宫异名；长门宫c钩弋宫c储元宫c宣曲宫别为一条，为长安城外离官；昭台宫c大台宫c扶荔宫c蒲萄宫别为一条，为上林苑内离宫；宜春宫c五柞宫c集灵宫c鼎湖宫c思子宫c黄山宫，池阳宫c步寿宫c万岁宫c梁山宫c回中宫c首山宫别为一条，为各郡县离宫。别有明光宫，不知其地，附列于後。而梁山宫当并入秦梁山宫下。则区分各当矣。
○大明一统志永乐中，命儒臣纂天下舆地书。至天顺五年乃成，赐名曰大明一统志，御制序文，而前代相传如括地志c太平寰宇记之书皆废。今考其书，舛谬特甚，略摘数事以资後人之改定云。一统志：“三河，本汉临们县地。”今考两汉书，井无临氵句县。唐书地理志：“幽州范阳郡潞县”下云：“武德二年，置临氵句县。贞观元年，省临氵句。”而“蓟州渔阳郡三河”下云：“开元四年，祈路县置。”故知本是一地，先分为临氵句，後分为三河，皆自唐，非汉也。一统志引古事舛戾最多，未有若密云山之可笑者。晋书石季龙载记：“段辽弃令支奔密云山，遣使诈降，季龙使征东将军麻秋迎之。辽又遣使降于慕容，曰：彼贪而无谋，吾今请降求迎，彼不疑也，若伏重兵要之，可以得志。遣子恪伏兵于密云。麻秋统兵三万迎辽，为烙所袭，死者什六七，秋步遁而归。”是段辽与燕合谋而败赵之众也。今一统志云：“密云山在密云县南一十五里，亦名横山。昔燕。赵伏兵于此，大获辽众。”是反以为赵与燕谋而败辽之众，又不言段，而曰辽，似以辽为国名。岂修志诸臣并晋书而未之见乎一统志：“杨令公祠在密云县古北口，把宋杨业。”按宋史，杨业传：“业本太原降将，太宗以业者于边事，迁代州，兼三交驻泊兵马都部署。会契丹人雁门，业领麾下数千骑，自西京而出，由小径至雁门北口，南向背击之，契丹大败，以功迁云州观察使。雍熙三年，大兵北证，以忠武军节度使潘美为云应路行营都部署，命来副之。以西上阁门使蔚州刺史王z先c军器库使顺州团练使刘文裕护其军。连拔云，应，衰，朔四州，师次桑干河。会曹彬之师不利，诸路班师，美等归代州。未几，诏迁四州之民于内地，令美等以所部兵护之。时契丹复陷寰州，z先令业趋雁门北川。业以为必败，不可。z先逼之行，业指陈家谷口曰：诸君于此张步兵强弩，为左右翼以援。美即与z先领麾下兵陈于谷口。自寅至已，z先使人登托逻台望之，以为契丹败走，欲争其功，即领兵离谷口。美不能制，乃缘交河西南行二十里。俄闻业败，即麾兵却走。业力战，至谷口，望见无人，即柑膺大励，再率帐下士力战，身被数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十人，马重伤不能进，为契丹所擒。不食三日死。”是业生平未尝至燕。况古北口又在燕东北二百余里，地属契丹久矣，业安得而至此且史明言雁门之北口，而以为密云之古北口，是作志者东西尚不辨，何论史传哉。又按辽史圣宗纪：“统和四年七月丙子，枢密使斜轸奏复朔州，擒宋将杨继业。”耶律斜轸传：“继业败走，至狼牙村，众军皆溃。继业为飞矢所中，被擒。”与宋史略同。密云县志：“威灵庙在古北口北门外一里，祀宋赠大尉大同军节度使杨公。”成化十八年，礼部尚书周洪范记引宋史全文，而不辨雁门北口之非其地。丰润县志：“令公村在县西十五里，宋杨业屯兵拒辽于此。有功，故名。”并承一统志而误。一统志：“辽章宗陵在三河县北五十五里。”考辽无章宗，其一代诸帝亦无葬三河者。一统志：“全太祖陵c世人陵俱在房山县西二十里三峰山下。宣宗陵c章宗陵俱在房山县两大房山东北。”按金史海陵纪：“贞元三年三月乙卯，命以大房山云峰寺为山陵，建行宫其麓。五月乙卯，命判大宗正事京等如上京，奉迁太祖，太宗梓宫。十一月乙巳朔，梓宫发丕承殿。戊申，山陵礼成。正隆元年七月己酉，命太保昂如上京，奉迁始祖以下梓宫。八月丁丑，如大房山，行视山陵。十月乙酉，葬始祖以下十帝于大房山。闰月己亥朔，山陵礼成。”又太祖纪：“太祖葬睿陵。”太宗纪：“太宗葬恭陵。”世宗纪：“世宗葬兴陵。”章宗纪：“章宗葬道陵。”又熙宗纪：“帝被弑，葬于皇後裴满氏墓中。贞元三年，改葬于大房山蓼香甸，诸王同兆域。大定初，追上谥号，陵曰思陵。二十八年，改葬于峨眉谷，仍号思陵。”又海陵纪：“葬于大房山鹿门谷，投降为庶人，改葬于山陵西南四十里。”又睿宗纪：“大定二年，改葬于大房山，号景陵。”显宗纪：“大定二十五年十一月庚寅，葬于大房山，章宗即位，号日裕陵。”是则金代之陵自上京而迁者十二帝，其陵曰光c曰熙c曰建c曰辉c曰安c曰定c曰永c曰泰c曰献c曰乔c曰睿c曰恭。其崩于中都而葬者二帝，其陵曰兴c曰道。被弑者一帝，其陵曰思。追谥者二帝，其陵曰景c曰裕。被弑而降为庶人者一帝，葬在兆域之外。而宣宗则自即位之二年迁于南京，三年五月，中都为蒙古所陷，葬在大梁，非房山矣。今一统志止有四陵，而误列宣宗，义脐于章宗之上，诸臣不学之甚也汉书地理志：“乐浪郡之具二十五，其一曰朝鲜。”应劭曰：“故朝鲜国，武上封箕子于此。志曰：殷道衰，箕子
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
推荐自己的新书《天命讨债人》齐天大魔猴
桀骜齐天圣，铮铮大魔猴
第817章 四公子当真与众不同？清穿后每天被迫撩
【欢脱独宠，沙雕撩夫日
新书《谜城》开启神峰
一次偶然， 他踏足修
第270章 酒吧偶遇网游之影子大师
我，在黑夜中行走 我
007儿女成群婚城难入
十八岁的她，一心想用高
第四百一十六章 邀请剑神之剑弑乾坤
《剑神之剑弑乾坤》是一