第 20 章
学之间的纠纷谣传,不妨听之任之,全心全意把成绩提高,这不是消极,而是最大的积极。
四、每个人都有优点
孔子曰:“三人行,必有我师焉!择其善者而从之,择其不善者而改之。”每个人都有值得你学习的地方,关键在于你愿不愿意承认,并主动去发掘。
宋代大文豪苏轼非常喜欢谈佛论道,和佛印禅师关系很好。有一天他登门拜访佛印,问道:“你看我是什么。”佛印说:“我看你是一尊佛。”苏轼闻之飘飘然,佛印又问苏轼:“你看我是什么?”苏轼想难为一下佛印,就说道:“我看你是一坨屎。”佛印听后默然不语(也许是气的说不出话)。于是苏轼很得意的跑回家见到苏小妹,向她吹嘘自己今天如何一句话噎住了佛印禅师。苏小妹听了直摇头,说道,“哥哥你的境界太低,佛印心中有佛,看万物都是佛。你心中有屎,所以看别人也就都是一坨屎。”
这个故事的真实xìng已经无从考证,多半是好事者的编造,但其中的道理却十分深刻:善于发现别人优点的人,必然心胸广阔,老是看到别人缺点的人,往往心理yīn暗。
世界上没有一无是处的人,正如世界上没有完美无缺的人一样。我们要善于发现别人的优点,既可以使自己心情愉快,也更能赢得别人的尊重。
这里有一个十分有趣的故事很能说明这一问题,相信你也能从这个故事中受到启示。
有一天,一个人开车到某市市郊的一个加油站加油,在加油的空当和工作人员攀谈起来:“我还没有来过这里,这个城里的人如何?”
那个工作人员反问道:“你从前住的那个城市的人如何呢?”
他回答道:“他们都精明得很,但很不友好。”
听了他的话,工作人员耸耸肩说:“这个城市的人也一样。”于是那人很失望的开车走了。
过了一会儿,又有一个人也来加油,他也问了一个问题:“这个城市的人如何?”
那个工作人员同样反问道:“你从前住的那个城市的人如何呢?”
他面带微笑地答道:“他们好极了,真的十分友好。”
于是,那位工作人员也十分高兴地说:“你会发现,我们这个城市的人也完全一样。”
--学会去发现别人身上的优点,世界将会变得美好。我们常常举半杯水的例子,有的人看到它有一半是满的,有的人看到它有一半是空的。我们不仅要知道这个比方的含义,还应该把这种思想用到生活中去。每个人都是优点和缺点的混合体,有的人总是从别人身上看到缺点,有的人总是从别人身上看到优点。看到缺点的人总觉得人心险恶、社会yīn暗,变得孤僻,难以与人jiāo往;看到优点的人就会觉得生活美好,变得热情大方,自然左右逢源、朋友众多。孔子曰:“三人行,必有我师焉!择其善者而从之,择其不善者而改之。”每个人都有值得你学习的地方,关键在于你愿不愿意承认,并主动去发掘。
第46节:退后一步海阔天空
要想让别人欣赏你的优点吗?那就去发现别人身上的优点吧。
五、退后一步,海阔天空
退后一步,海阔天空;与人方便,自己方便。
有一次,拿破仑希尔带着两个儿子--小拿破仑和詹姆斯前往公园,去喂园里的小鸟和麻雀。小拿破仑买了一袋花生,詹姆斯买了一包“乖乖”,詹姆斯突然想到要拿点花生看看。他没有得到小拿破仑的允许,就自己凑过去抓住那一小袋花生。他没有抓到,小拿破仑立刻施予“报复’,左拳打出去,重重地打在詹姆斯的下巴上。
这时候,拿破仑希尔对詹姆斯说:“儿子,你拿花生的态度不对。打开你的‘乖乖’,拿一些给你的弟弟,看看有什么结果。”拿破仑希尔费了一番唇舌说服他答应这样做。接着,发生了一件很不平常的事,小拿破仑尚未伸手接过“乖乖”,就坚持把他的一些花生倒进詹姆斯的外衣口袋中。
在学习和生活中,往往会有很多这样的争执,双方都没有恶意,仅仅由于缺乏沟通或者不愿意让步,最后造成了对两方都最不利的结果,我们称之为“双输”。这个时候,就需要一方冷静地分析问题,指出误会或者主动提出让步,以避免最不利的后果。
我在法学院念本科的时候,选修了一门“法律诊所”的课。在课堂上,老师引导我们玩了一个叫“红蓝选择”的游戏。游戏规则如下:
(1)把我们30人分成两个小组,分别占据一间教室,互相之间不能沟通;
(2)两个组各自做出“红”或“蓝”的选择,两组都选“红”,则双方都得0分,两组都选“蓝”,则双方都得-1分,一组选“红”另一组选“蓝”,则选“红”的一组得4分,选“蓝”的一组得-2分;
(3)每选择一次,由老师向双方公布结果,然后双方再选,总共可以选择十次;
(4)最后统计总分,每得一分可以得到十元钱的奖励。
从这个规则可以看出,选“蓝”是绝对没有便宜占的,要么得-1分,要么得-2分;反之,选“红”是绝对不会吃亏的,要么得0分,要么得4分。但这个时候问题就出来了,双方都认为红是最优选择,结果就是谁也别想得分。第一轮下来,双方都选了十次“红”,都是零分。
然后老师决定改变游戏规则,双方在做出选择前,可以派出一名代表谈判,达成协议,然后再做出选择。
我们小组在开会讨论的时候,就指出了合作的可能xìng:“头五次我们选蓝,他们选红,这样我们得-10分,他们得+20分,后五次我们选红,他们选蓝,我们得20分,他们被扣10分,这样双方各得100元钱。”大家都对这个想法表示赞成,并委派我前去谈判。就在我打算起身的时候,有一个同学突然发言了:“不如这样,反正扣分也不罚钱,干脆我们选十次蓝,他们选十次红,这样他们能得到400元,然后回头再给我们200元,岂不是更好?”
此言一出,满座皆惊。
大家都觉得这个想法有点不可思议,但仔细一想,确实很有道理。在双方僵持不下的时候,我们退一步,就可以获得利益,更奇怪的是,让步越大,获利越多。于是这个建议被很快通过了。我作为全权代表前去谈判,对方表示完全接受,于是双方签订密约,合伙“骗取”老师的四百元奖金,全班同学出去猛吃了一顿。
其实老师并没有“上当”,一切的结果都是她设计好的。通过这个游戏,她成功的让大家明白了,很多时候,“合作”比“竞争”往往能给双方都带来好处。但“合作”的前提是双方都能理智的分析问题,互相沟通。同学之间,经常会产生一些莫名其妙的小摩擦。比如,你们本来是很好的朋友,你有急事想问他借10元钱,可是他最近刚借了50给另外一个人,那人死活不还了,正在生气,看见你来借钱,硬生生的来一句:“没钱!不借!”于是误会就产生了,你横下一条心要跟他赌气,:“十块钱都不借,算什么兄弟?”他也觉得没有解释的必要:“为了十块钱就跟我赌气,这种小气的哥们,不要也罢!”也许一段友谊就此破灭,其实一个朋友岂是能由十元钱来比较的?同学时的友谊尤其值得珍惜,也许过了十几年几十年之后,你历经世态炎凉人海沉浮,想起来怕是肠子都要悔断咧。这时其实只要有一方肯让步,或者你不要把此事放在心上,或者他向你解释当时心情不佳的原因,事情就过去了。
再看看一开始小拿破仑和詹姆斯的故事,连三岁小孩尚能化干戈为玉帛,取得“双赢”的结果,难道我们要连三岁小孩都不如吗?
退后一步,海阔天空;与人方便,自己方便。
六、“不敢为天下先”
“不敢为天下先--不要事事认为我的看法比别人的看法要高明,不要认为一切我都看的很准,这叫做不敢为天下先。”
处处与人争先,就要处处吃亏,向所有的人挑战,就会被所有的人反对。
《老子》第六十七章有云:“吾有三宝,持而保之。一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。慈故能勇;俭故能广;不敢为天下先,故能成器长。”
这句“不敢为天下先”历来为人所诟病,被认为是不思进取、抱残守缺。其实《老子》的思想以辨证为核心,所有的话都必须从正反两个方面来理解。在《老子》六十六章,还有这么一句话:“以其不争,故天下莫能与之争。”《老子》第七十章说道:“善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者弗与,善用人者为之下;是谓不争之德,是谓用人,是谓配天,古之极也。”(善于指挥之人不逞勇武,善于作战之人不动怒气,善于胜敌之人不战而能屈人之兵,善于用人之人总是甘为他人服务;这些优秀品质就是所谓的不争,就是所谓的善于用人,就是所谓的能与天道配合--这才是自古以来的最高境界)。“
第47节:不敢为天下先
所以,我们也可以说:“不敢为天下先,故天下莫能为之先。”
不敢为天下先,不是“近来学得乌龟法,得缩头时且缩头”的“乌龟哲学”,更不是反对时代进步、固步自封的“奴隶主贵族的没落哲学”,而是“大智若愚”的人生哲理。当代著名历史学家张岂之教授曾这样解释这句话,我觉得这才是正解:“不敢为天下先--不要事事认为我的看法比别人的看法要高明,不要认为一切我都看的很准,这叫做不敢为天下先。”
人人都有优点,有的时候你的优点比较突出,切不可因此就认为“老子天下第一”,甚至“老子处处天下第一”,那就危险了。第一会做错事,第二要得罪人。
实际上,真的天下第一的人,往往会在自己最擅长的方面表现出谦虚。这种谦虚,不是虚伪,也不是缺乏信心,相反,正是对自己有信心的表现。这是一种宽容,因为确信自己真的有实力,所以才不会为了别人的某一个看法某一句话而争得面红耳赤。相反,只有对自己缺乏信心的人,才会四处与人争强好胜,通过一点点“阿Q”式的胜利来维护自己脆弱的自尊。
《教父》是英美现代文学的十大畅销书之一,描写了一个美国地下黑帮--考利昂家族的发展历程。书中主角之一的维托考利昂是纽约势力最大的黑帮首领,为了将一个犯罪分子奈里发展成考利昂家族忠心耿耿的“保镖”,考利昂想办法将他从监狱里弄了出来,并在家里热情招待了奈里。临走的时候,考利昂极近恭谦的一番话非常经典,堪称《老子》“不敢为天下先”和“善用人者为之下”的完美应用:
“你这小伙子很好。我儿子迈克尔也在这儿,我不妨把一些情况当面给你说说:我本来一直在教他做橄榄油生意;我上了年纪,想退休了。他找到我说,他想干预你遇到的那个小问题。我告诉他说,好好学着做橄榄油生意,别的事他甭管。但他老是跟我蘑菇,缠得我不得安宁。他老是说,有个很好的小伙子,还是个西西里人,人家在用卑鄙的手段陷害他。迈克尔说了一遍又一遍,缠得我想安静一下也不行,逼得我本人也chā手了。我对你说这些话的目的是想要你知道,迈克尔坚持对了。如今我同你见了面,也算是认识了,我也很高兴。因为我觉得我们担当的风险是值得的。因此,如果我们还可以为你再出点什么力的话,请你只管提出来好了。明白了吗?我们愿为你效劳。”
这番话给奈里留下了十分深刻的印象,他立即加入考利昂家族。后来维托考利昂因为心脏病突发去世,迈克尔考利昂接任,但他威信不够,其它几个纽约主要黑帮联合起来想整跨考利昂家族,而家族内部也出现了离心倾向。在这种危机关头,奈里表现出不可动摇的忠心,并冒险去刺杀了对考利昂家族威胁最大的黑帮头子,使得考利昂家族取得了斗争的胜利。
在见面的时候,奈里当然早就知道考利昂家族的势力,但教父却只说自己是“做橄榄油生意”;奈里确实是因为杀人罪进去的,这一点大家都心知肚明,但教父仍然说“人家在用卑鄙的手段陷害他”;最后,明明是希望奈里为家族的事业效劳,却完全反着说:“我们愿意为你效劳。”
其实教父与奈里之间的关系是很清楚的:救命恩人与被救者之间的关系、黑帮老大与普通罪犯的关系,这种关系,不会因为教父说两句谦虚的话发生任何改变,更不会因此动摇考利昂黑帮老大的地位。相反,你要考虑别人的自尊心,别人处在这么低下的位置,自尊心是很敏感的,妄自吹牛托大,很容易激起别人的反感:“你那么牛皮轰轰的干什么?不就是有两个钱,有点势力么,老子就是不服。”这种怨气,在你春风得意的时候,显示不出来,一旦你遇到了困难,各种问题可能都会显现出来,形成“墙倒众人推”的局面,那时候再后悔,就已经晚了。你可以想一下如果教父这样说:“我们家族的势力想必你早就知道了吧,不要说在纽约,就是在全美国,也是数一数二的。你杀了人,我们把你救出来,是觉得你很有才干。以后你就到我们这里来做事吧,我们是不会亏待你的。”这样会产生什么样的效果?奈里还会在教父去世以后,考利昂家族面临危机的时候,仍然忠心耿耿的为迈克尔考利昂卖命吗?恐怕很难。
处处与人争先,就要处处吃亏,向所有的人挑战,就会被所有的人反对。你喜欢踢足球,但球技欠佳,就老老实实多传两脚球,甘当配角,非要自己一个人猛带,只能证明你的愚蠢,大家也就不愿意和你一块踢了;有些同学家庭经济情况和别人有差距,就不要与人比吃穿住行用,把别人用来逛街的时间用来踏踏实实学习,把
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com
四、每个人都有优点
孔子曰:“三人行,必有我师焉!择其善者而从之,择其不善者而改之。”每个人都有值得你学习的地方,关键在于你愿不愿意承认,并主动去发掘。
宋代大文豪苏轼非常喜欢谈佛论道,和佛印禅师关系很好。有一天他登门拜访佛印,问道:“你看我是什么。”佛印说:“我看你是一尊佛。”苏轼闻之飘飘然,佛印又问苏轼:“你看我是什么?”苏轼想难为一下佛印,就说道:“我看你是一坨屎。”佛印听后默然不语(也许是气的说不出话)。于是苏轼很得意的跑回家见到苏小妹,向她吹嘘自己今天如何一句话噎住了佛印禅师。苏小妹听了直摇头,说道,“哥哥你的境界太低,佛印心中有佛,看万物都是佛。你心中有屎,所以看别人也就都是一坨屎。”
这个故事的真实xìng已经无从考证,多半是好事者的编造,但其中的道理却十分深刻:善于发现别人优点的人,必然心胸广阔,老是看到别人缺点的人,往往心理yīn暗。
世界上没有一无是处的人,正如世界上没有完美无缺的人一样。我们要善于发现别人的优点,既可以使自己心情愉快,也更能赢得别人的尊重。
这里有一个十分有趣的故事很能说明这一问题,相信你也能从这个故事中受到启示。
有一天,一个人开车到某市市郊的一个加油站加油,在加油的空当和工作人员攀谈起来:“我还没有来过这里,这个城里的人如何?”
那个工作人员反问道:“你从前住的那个城市的人如何呢?”
他回答道:“他们都精明得很,但很不友好。”
听了他的话,工作人员耸耸肩说:“这个城市的人也一样。”于是那人很失望的开车走了。
过了一会儿,又有一个人也来加油,他也问了一个问题:“这个城市的人如何?”
那个工作人员同样反问道:“你从前住的那个城市的人如何呢?”
他面带微笑地答道:“他们好极了,真的十分友好。”
于是,那位工作人员也十分高兴地说:“你会发现,我们这个城市的人也完全一样。”
--学会去发现别人身上的优点,世界将会变得美好。我们常常举半杯水的例子,有的人看到它有一半是满的,有的人看到它有一半是空的。我们不仅要知道这个比方的含义,还应该把这种思想用到生活中去。每个人都是优点和缺点的混合体,有的人总是从别人身上看到缺点,有的人总是从别人身上看到优点。看到缺点的人总觉得人心险恶、社会yīn暗,变得孤僻,难以与人jiāo往;看到优点的人就会觉得生活美好,变得热情大方,自然左右逢源、朋友众多。孔子曰:“三人行,必有我师焉!择其善者而从之,择其不善者而改之。”每个人都有值得你学习的地方,关键在于你愿不愿意承认,并主动去发掘。
第46节:退后一步海阔天空
要想让别人欣赏你的优点吗?那就去发现别人身上的优点吧。
五、退后一步,海阔天空
退后一步,海阔天空;与人方便,自己方便。
有一次,拿破仑希尔带着两个儿子--小拿破仑和詹姆斯前往公园,去喂园里的小鸟和麻雀。小拿破仑买了一袋花生,詹姆斯买了一包“乖乖”,詹姆斯突然想到要拿点花生看看。他没有得到小拿破仑的允许,就自己凑过去抓住那一小袋花生。他没有抓到,小拿破仑立刻施予“报复’,左拳打出去,重重地打在詹姆斯的下巴上。
这时候,拿破仑希尔对詹姆斯说:“儿子,你拿花生的态度不对。打开你的‘乖乖’,拿一些给你的弟弟,看看有什么结果。”拿破仑希尔费了一番唇舌说服他答应这样做。接着,发生了一件很不平常的事,小拿破仑尚未伸手接过“乖乖”,就坚持把他的一些花生倒进詹姆斯的外衣口袋中。
在学习和生活中,往往会有很多这样的争执,双方都没有恶意,仅仅由于缺乏沟通或者不愿意让步,最后造成了对两方都最不利的结果,我们称之为“双输”。这个时候,就需要一方冷静地分析问题,指出误会或者主动提出让步,以避免最不利的后果。
我在法学院念本科的时候,选修了一门“法律诊所”的课。在课堂上,老师引导我们玩了一个叫“红蓝选择”的游戏。游戏规则如下:
(1)把我们30人分成两个小组,分别占据一间教室,互相之间不能沟通;
(2)两个组各自做出“红”或“蓝”的选择,两组都选“红”,则双方都得0分,两组都选“蓝”,则双方都得-1分,一组选“红”另一组选“蓝”,则选“红”的一组得4分,选“蓝”的一组得-2分;
(3)每选择一次,由老师向双方公布结果,然后双方再选,总共可以选择十次;
(4)最后统计总分,每得一分可以得到十元钱的奖励。
从这个规则可以看出,选“蓝”是绝对没有便宜占的,要么得-1分,要么得-2分;反之,选“红”是绝对不会吃亏的,要么得0分,要么得4分。但这个时候问题就出来了,双方都认为红是最优选择,结果就是谁也别想得分。第一轮下来,双方都选了十次“红”,都是零分。
然后老师决定改变游戏规则,双方在做出选择前,可以派出一名代表谈判,达成协议,然后再做出选择。
我们小组在开会讨论的时候,就指出了合作的可能xìng:“头五次我们选蓝,他们选红,这样我们得-10分,他们得+20分,后五次我们选红,他们选蓝,我们得20分,他们被扣10分,这样双方各得100元钱。”大家都对这个想法表示赞成,并委派我前去谈判。就在我打算起身的时候,有一个同学突然发言了:“不如这样,反正扣分也不罚钱,干脆我们选十次蓝,他们选十次红,这样他们能得到400元,然后回头再给我们200元,岂不是更好?”
此言一出,满座皆惊。
大家都觉得这个想法有点不可思议,但仔细一想,确实很有道理。在双方僵持不下的时候,我们退一步,就可以获得利益,更奇怪的是,让步越大,获利越多。于是这个建议被很快通过了。我作为全权代表前去谈判,对方表示完全接受,于是双方签订密约,合伙“骗取”老师的四百元奖金,全班同学出去猛吃了一顿。
其实老师并没有“上当”,一切的结果都是她设计好的。通过这个游戏,她成功的让大家明白了,很多时候,“合作”比“竞争”往往能给双方都带来好处。但“合作”的前提是双方都能理智的分析问题,互相沟通。同学之间,经常会产生一些莫名其妙的小摩擦。比如,你们本来是很好的朋友,你有急事想问他借10元钱,可是他最近刚借了50给另外一个人,那人死活不还了,正在生气,看见你来借钱,硬生生的来一句:“没钱!不借!”于是误会就产生了,你横下一条心要跟他赌气,:“十块钱都不借,算什么兄弟?”他也觉得没有解释的必要:“为了十块钱就跟我赌气,这种小气的哥们,不要也罢!”也许一段友谊就此破灭,其实一个朋友岂是能由十元钱来比较的?同学时的友谊尤其值得珍惜,也许过了十几年几十年之后,你历经世态炎凉人海沉浮,想起来怕是肠子都要悔断咧。这时其实只要有一方肯让步,或者你不要把此事放在心上,或者他向你解释当时心情不佳的原因,事情就过去了。
再看看一开始小拿破仑和詹姆斯的故事,连三岁小孩尚能化干戈为玉帛,取得“双赢”的结果,难道我们要连三岁小孩都不如吗?
退后一步,海阔天空;与人方便,自己方便。
六、“不敢为天下先”
“不敢为天下先--不要事事认为我的看法比别人的看法要高明,不要认为一切我都看的很准,这叫做不敢为天下先。”
处处与人争先,就要处处吃亏,向所有的人挑战,就会被所有的人反对。
《老子》第六十七章有云:“吾有三宝,持而保之。一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。慈故能勇;俭故能广;不敢为天下先,故能成器长。”
这句“不敢为天下先”历来为人所诟病,被认为是不思进取、抱残守缺。其实《老子》的思想以辨证为核心,所有的话都必须从正反两个方面来理解。在《老子》六十六章,还有这么一句话:“以其不争,故天下莫能与之争。”《老子》第七十章说道:“善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者弗与,善用人者为之下;是谓不争之德,是谓用人,是谓配天,古之极也。”(善于指挥之人不逞勇武,善于作战之人不动怒气,善于胜敌之人不战而能屈人之兵,善于用人之人总是甘为他人服务;这些优秀品质就是所谓的不争,就是所谓的善于用人,就是所谓的能与天道配合--这才是自古以来的最高境界)。“
第47节:不敢为天下先
所以,我们也可以说:“不敢为天下先,故天下莫能为之先。”
不敢为天下先,不是“近来学得乌龟法,得缩头时且缩头”的“乌龟哲学”,更不是反对时代进步、固步自封的“奴隶主贵族的没落哲学”,而是“大智若愚”的人生哲理。当代著名历史学家张岂之教授曾这样解释这句话,我觉得这才是正解:“不敢为天下先--不要事事认为我的看法比别人的看法要高明,不要认为一切我都看的很准,这叫做不敢为天下先。”
人人都有优点,有的时候你的优点比较突出,切不可因此就认为“老子天下第一”,甚至“老子处处天下第一”,那就危险了。第一会做错事,第二要得罪人。
实际上,真的天下第一的人,往往会在自己最擅长的方面表现出谦虚。这种谦虚,不是虚伪,也不是缺乏信心,相反,正是对自己有信心的表现。这是一种宽容,因为确信自己真的有实力,所以才不会为了别人的某一个看法某一句话而争得面红耳赤。相反,只有对自己缺乏信心的人,才会四处与人争强好胜,通过一点点“阿Q”式的胜利来维护自己脆弱的自尊。
《教父》是英美现代文学的十大畅销书之一,描写了一个美国地下黑帮--考利昂家族的发展历程。书中主角之一的维托考利昂是纽约势力最大的黑帮首领,为了将一个犯罪分子奈里发展成考利昂家族忠心耿耿的“保镖”,考利昂想办法将他从监狱里弄了出来,并在家里热情招待了奈里。临走的时候,考利昂极近恭谦的一番话非常经典,堪称《老子》“不敢为天下先”和“善用人者为之下”的完美应用:
“你这小伙子很好。我儿子迈克尔也在这儿,我不妨把一些情况当面给你说说:我本来一直在教他做橄榄油生意;我上了年纪,想退休了。他找到我说,他想干预你遇到的那个小问题。我告诉他说,好好学着做橄榄油生意,别的事他甭管。但他老是跟我蘑菇,缠得我不得安宁。他老是说,有个很好的小伙子,还是个西西里人,人家在用卑鄙的手段陷害他。迈克尔说了一遍又一遍,缠得我想安静一下也不行,逼得我本人也chā手了。我对你说这些话的目的是想要你知道,迈克尔坚持对了。如今我同你见了面,也算是认识了,我也很高兴。因为我觉得我们担当的风险是值得的。因此,如果我们还可以为你再出点什么力的话,请你只管提出来好了。明白了吗?我们愿为你效劳。”
这番话给奈里留下了十分深刻的印象,他立即加入考利昂家族。后来维托考利昂因为心脏病突发去世,迈克尔考利昂接任,但他威信不够,其它几个纽约主要黑帮联合起来想整跨考利昂家族,而家族内部也出现了离心倾向。在这种危机关头,奈里表现出不可动摇的忠心,并冒险去刺杀了对考利昂家族威胁最大的黑帮头子,使得考利昂家族取得了斗争的胜利。
在见面的时候,奈里当然早就知道考利昂家族的势力,但教父却只说自己是“做橄榄油生意”;奈里确实是因为杀人罪进去的,这一点大家都心知肚明,但教父仍然说“人家在用卑鄙的手段陷害他”;最后,明明是希望奈里为家族的事业效劳,却完全反着说:“我们愿意为你效劳。”
其实教父与奈里之间的关系是很清楚的:救命恩人与被救者之间的关系、黑帮老大与普通罪犯的关系,这种关系,不会因为教父说两句谦虚的话发生任何改变,更不会因此动摇考利昂黑帮老大的地位。相反,你要考虑别人的自尊心,别人处在这么低下的位置,自尊心是很敏感的,妄自吹牛托大,很容易激起别人的反感:“你那么牛皮轰轰的干什么?不就是有两个钱,有点势力么,老子就是不服。”这种怨气,在你春风得意的时候,显示不出来,一旦你遇到了困难,各种问题可能都会显现出来,形成“墙倒众人推”的局面,那时候再后悔,就已经晚了。你可以想一下如果教父这样说:“我们家族的势力想必你早就知道了吧,不要说在纽约,就是在全美国,也是数一数二的。你杀了人,我们把你救出来,是觉得你很有才干。以后你就到我们这里来做事吧,我们是不会亏待你的。”这样会产生什么样的效果?奈里还会在教父去世以后,考利昂家族面临危机的时候,仍然忠心耿耿的为迈克尔考利昂卖命吗?恐怕很难。
处处与人争先,就要处处吃亏,向所有的人挑战,就会被所有的人反对。你喜欢踢足球,但球技欠佳,就老老实实多传两脚球,甘当配角,非要自己一个人猛带,只能证明你的愚蠢,大家也就不愿意和你一块踢了;有些同学家庭经济情况和别人有差距,就不要与人比吃穿住行用,把别人用来逛街的时间用来踏踏实实学习,把
松语文学免费小说阅读_www.16sy.com